Título : |
Análisis comparativo de costos tradicionales con costos ABC, en la E.I.R.Ltda. Tablitas industria del mueble de la ciudad de Puno período primer trimestre de 2003 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Elvin Casimiro Arias Mormontoy, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables |
Fecha de publicación: |
2004 |
Número de páginas: |
213 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Título Profesional : Contador Público |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo de investigación, sobre el “ANALISIS COMPARATIVO DE COSTOS TRADICIONALES Y ABC, PERIODO PRIMER TRIMESTRE DE 2003, Caso: E.I.R.Ltda. TABLITAS, INDUSTRIA DEL MUEBLE DE LA CIUDAD DE PUNO”. Empresa industrial pionera y reconocida por diferentes instituciones, de propiedad del Sr. Julián Paredes Mandamiento, cuya planta de producción esta ubicada en el parque industrial Salcedo contando con tiendas en Puno, Juliaca, Tacna, Arequipa y Cuzco; .
plasma Lla inquietud para la presente investigación es de analizar los efectos de la aplicación del Sistema ABC en dicha empresa industrial de nuestro medio y compararlo con el que utiliza actualmente a fin de medir costos y beneficios y proponer el más conveniente para generar competitividad y modernidad en determinación de costos. Para ello el objetivo planteadoprincipal fue “Explicar comparativamente los costos y beneficios de producción del Sistema Tradicional con relación a los determinados por Costos ABC, en la E.I.R.LTDA. TABLITAS Industria del Mueble de madera de la Ciudad de Puno”. Y la hipótesis a comprobartrabajada fue “La aplicación del sistema de costos ABC, en la industria de muebles de madera, ocasionara una mejor distribución de costos indirectos y óptimos beneficios”.
Según nuestro primer objetivo especifico, Ppara la determinación de costos por el Sistema Tradicional , utilizado actualmente, y Sistema ABC; fundamentamos lanuestra investigación esta en base a información y datos reales recopilados en dicha entidad, aplicándose encontrándose que la administración aplica un sistema de costos tradicional, con un modelo de distribución de gastos de fabricación en base al costo primo. Para los costos ABC se utilizo modelos de prorrateo, se siguió los pasos del procedimiento de calculocálculo de costos por este sistema, según análisis de la actividad desarrollada, para asignarle una base de distribución más analítica, pudiendo sersiendo en base a M.O.D, M.P.D., Cantidad de Productos, Costo Primo.
Para el objetivo especifico B) El sistema ABC ha sido desarrollado para facilitar modos más precisos de asignación de los costos indirectos de los recursos de apoyo a las actividades, procesos, productos o servicios. El objetivo de costos ABC no es distribuir costos comunes entre los productos, sino es medir y luego establecer el costo de los recursos utilizados por las actividades que apoyan a la producción. En costos ABC en primer lugar se intenta identificar las actividades prestadas por los recursos, luego sigue la pista de los gastos originados y derivados por estos recursos hasta las actividades para finalizar con la obtención del costo de cada una de las actividades de apoyo y asignarlos a los productos. En consecuencia aplicar costos ABC es obtener costos e producción más exactos; por el mismo análisis de acuerdo a la jerarquización de ellas.
DelEl análisis comparativo de costos de producción y beneficios realizado muestra concluimos que la principal diferencia entre estos dos Sistemas de Costos es la distribución de los Costos Indirectos explicando que que el Sistema Tradicional por su simplicidad utiliza una sola base de asignación o distribución, mientras que por costos ABC es mucho más detallado y nos conlleva a costos más exactosuna distribución más analítica y por ende costos y beneficios operativos más reales; por lo que recomendamos a TABLITAS, adecue e implemente la aplicación de este sistema. Así mismo de la comparación de costos de producción totales y unitarios como conclusión se aprecia que existe un sobrecosteo o subcosteo, con relación a ABC, debido a la inadecuada distribuciónque e de gastos de fabricación en el sistema tradicional no se aplica una distribución adecuada de gastos de fabricación, estopara ello según nuestro tercer objetivo especifico, proponemos a TABLITAS, la posibilidad de que adecue e implemente la aplicación de este sistema se mejora con la aplicación de ABC el cual que le permitepermitirá que la mejor distribución de costos indirectos, lo que como conclusión ayudara a producir bienes sin sobrecosteo o subcosteo, es decir a sea más analítica y exacta.determinar costos reales y competitivos logrando mejorar la gestión en el control de recursos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=72476 |
Análisis comparativo de costos tradicionales con costos ABC, en la E.I.R.Ltda. Tablitas industria del mueble de la ciudad de Puno período primer trimestre de 2003 [texto impreso] / Elvin Casimiro Arias Mormontoy, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2004 . - 213 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar el Título Profesional : Contador Público Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo de investigación, sobre el “ANALISIS COMPARATIVO DE COSTOS TRADICIONALES Y ABC, PERIODO PRIMER TRIMESTRE DE 2003, Caso: E.I.R.Ltda. TABLITAS, INDUSTRIA DEL MUEBLE DE LA CIUDAD DE PUNO”. Empresa industrial pionera y reconocida por diferentes instituciones, de propiedad del Sr. Julián Paredes Mandamiento, cuya planta de producción esta ubicada en el parque industrial Salcedo contando con tiendas en Puno, Juliaca, Tacna, Arequipa y Cuzco; .
plasma Lla inquietud para la presente investigación es de analizar los efectos de la aplicación del Sistema ABC en dicha empresa industrial de nuestro medio y compararlo con el que utiliza actualmente a fin de medir costos y beneficios y proponer el más conveniente para generar competitividad y modernidad en determinación de costos. Para ello el objetivo planteadoprincipal fue “Explicar comparativamente los costos y beneficios de producción del Sistema Tradicional con relación a los determinados por Costos ABC, en la E.I.R.LTDA. TABLITAS Industria del Mueble de madera de la Ciudad de Puno”. Y la hipótesis a comprobartrabajada fue “La aplicación del sistema de costos ABC, en la industria de muebles de madera, ocasionara una mejor distribución de costos indirectos y óptimos beneficios”.
Según nuestro primer objetivo especifico, Ppara la determinación de costos por el Sistema Tradicional , utilizado actualmente, y Sistema ABC; fundamentamos lanuestra investigación esta en base a información y datos reales recopilados en dicha entidad, aplicándose encontrándose que la administración aplica un sistema de costos tradicional, con un modelo de distribución de gastos de fabricación en base al costo primo. Para los costos ABC se utilizo modelos de prorrateo, se siguió los pasos del procedimiento de calculocálculo de costos por este sistema, según análisis de la actividad desarrollada, para asignarle una base de distribución más analítica, pudiendo sersiendo en base a M.O.D, M.P.D., Cantidad de Productos, Costo Primo.
Para el objetivo especifico B) El sistema ABC ha sido desarrollado para facilitar modos más precisos de asignación de los costos indirectos de los recursos de apoyo a las actividades, procesos, productos o servicios. El objetivo de costos ABC no es distribuir costos comunes entre los productos, sino es medir y luego establecer el costo de los recursos utilizados por las actividades que apoyan a la producción. En costos ABC en primer lugar se intenta identificar las actividades prestadas por los recursos, luego sigue la pista de los gastos originados y derivados por estos recursos hasta las actividades para finalizar con la obtención del costo de cada una de las actividades de apoyo y asignarlos a los productos. En consecuencia aplicar costos ABC es obtener costos e producción más exactos; por el mismo análisis de acuerdo a la jerarquización de ellas.
DelEl análisis comparativo de costos de producción y beneficios realizado muestra concluimos que la principal diferencia entre estos dos Sistemas de Costos es la distribución de los Costos Indirectos explicando que que el Sistema Tradicional por su simplicidad utiliza una sola base de asignación o distribución, mientras que por costos ABC es mucho más detallado y nos conlleva a costos más exactosuna distribución más analítica y por ende costos y beneficios operativos más reales; por lo que recomendamos a TABLITAS, adecue e implemente la aplicación de este sistema. Así mismo de la comparación de costos de producción totales y unitarios como conclusión se aprecia que existe un sobrecosteo o subcosteo, con relación a ABC, debido a la inadecuada distribuciónque e de gastos de fabricación en el sistema tradicional no se aplica una distribución adecuada de gastos de fabricación, estopara ello según nuestro tercer objetivo especifico, proponemos a TABLITAS, la posibilidad de que adecue e implemente la aplicación de este sistema se mejora con la aplicación de ABC el cual que le permitepermitirá que la mejor distribución de costos indirectos, lo que como conclusión ayudara a producir bienes sin sobrecosteo o subcosteo, es decir a sea más analítica y exacta.determinar costos reales y competitivos logrando mejorar la gestión en el control de recursos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=72476 |
Análisis comparativo de costos tradicionales con costos ABC, en la E.I.R.Ltda. Tablitas industria del mueble de la ciudad de Puno período primer trimestre de 2003
El presente trabajo de investigación, sobre el “ANALISIS COMPARATIVO DE COSTOS TRADICIONALES Y ABC, PERIODO PRIMER TRIMESTRE DE 2003, Caso: E.I.R.Ltda. TABLITAS, INDUSTRIA DEL MUEBLE DE LA CIUDAD DE PUNO”. Empresa industrial pionera y reconocida por diferentes instituciones, de propiedad del Sr. Julián Paredes Mandamiento, cuya planta de producción esta ubicada en el parque industrial Salcedo contando con tiendas en Puno, Juliaca, Tacna, Arequipa y Cuzco; .
plasma Lla inquietud para la presente investigación es de analizar los efectos de la aplicación del Sistema ABC en dicha empresa industrial de nuestro medio y compararlo con el que utiliza actualmente a fin de medir costos y beneficios y proponer el más conveniente para generar competitividad y modernidad en determinación de costos. Para ello el objetivo planteadoprincipal fue “Explicar comparativamente los costos y beneficios de producción del Sistema Tradicional con relación a los determinados por Costos ABC, en la E.I.R.LTDA. TABLITAS Industria del Mueble de madera de la Ciudad de Puno”. Y la hipótesis a comprobartrabajada fue “La aplicación del sistema de costos ABC, en la industria de muebles de madera, ocasionara una mejor distribución de costos indirectos y óptimos beneficios”.
Según nuestro primer objetivo especifico, Ppara la determinación de costos por el Sistema Tradicional , utilizado actualmente, y Sistema ABC; fundamentamos lanuestra investigación esta en base a información y datos reales recopilados en dicha entidad, aplicándose encontrándose que la administración aplica un sistema de costos tradicional, con un modelo de distribución de gastos de fabricación en base al costo primo. Para los costos ABC se utilizo modelos de prorrateo, se siguió los pasos del procedimiento de calculocálculo de costos por este sistema, según análisis de la actividad desarrollada, para asignarle una base de distribución más analítica, pudiendo sersiendo en base a M.O.D, M.P.D., Cantidad de Productos, Costo Primo.
Para el objetivo especifico B) El sistema ABC ha sido desarrollado para facilitar modos más precisos de asignación de los costos indirectos de los recursos de apoyo a las actividades, procesos, productos o servicios. El objetivo de costos ABC no es distribuir costos comunes entre los productos, sino es medir y luego establecer el costo de los recursos utilizados por las actividades que apoyan a la producción. En costos ABC en primer lugar se intenta identificar las actividades prestadas por los recursos, luego sigue la pista de los gastos originados y derivados por estos recursos hasta las actividades para finalizar con la obtención del costo de cada una de las actividades de apoyo y asignarlos a los productos. En consecuencia aplicar costos ABC es obtener costos e producción más exactos; por el mismo análisis de acuerdo a la jerarquización de ellas.
DelEl análisis comparativo de costos de producción y beneficios realizado muestra concluimos que la principal diferencia entre estos dos Sistemas de Costos es la distribución de los Costos Indirectos explicando que que el Sistema Tradicional por su simplicidad utiliza una sola base de asignación o distribución, mientras que por costos ABC es mucho más detallado y nos conlleva a costos más exactosuna distribución más analítica y por ende costos y beneficios operativos más reales; por lo que recomendamos a TABLITAS, adecue e implemente la aplicación de este sistema. Así mismo de la comparación de costos de producción totales y unitarios como conclusión se aprecia que existe un sobrecosteo o subcosteo, con relación a ABC, debido a la inadecuada distribuciónque e de gastos de fabricación en el sistema tradicional no se aplica una distribución adecuada de gastos de fabricación, estopara ello según nuestro tercer objetivo especifico, proponemos a TABLITAS, la posibilidad de que adecue e implemente la aplicación de este sistema se mejora con la aplicación de ABC el cual que le permitepermitirá que la mejor distribución de costos indirectos, lo que como conclusión ayudara a producir bienes sin sobrecosteo o subcosteo, es decir a sea más analítica y exacta.determinar costos reales y competitivos logrando mejorar la gestión en el control de recursos.
Arias Mormontoy, Elvin Casimiro -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2004
Para Optar el Título Profesional : Contador Público
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO
|
| |