Título : |
Calidad ecológica del río colca (Arequipa) por influencia antropogénica |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Yosely Eliana Gonzales Rivera, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Profesional de Biología |
Fecha de publicación: |
2013 |
Número de páginas: |
88 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Titulo Profesional : Licenciado en Biología |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El estudio Calidad Ecológica del rio Colca (Arequipa) por influencia antropogénica fue llevado a cabo en la sub-cuenca del Colca, durante el periodo octubre - diciembre 2012 en época de estiaje (fase de campo) y enero - abril 2012 (fase de gabinete). Los objetivos fueron: Determinar las condiciones del hábitat fluvial y el estado ecológico del rio Colca aplicando índices bióticos y abióticos, determinar las condiciones físicas, químicas y bacteriológicas del rio Colca y estimar la desviación del ecotipo aplicando el índice CERA en el río Colca. La metodología utilizada fue el uso de índices desarrollados para la determinación de la calidad ecológica de ríos andinos (protocolo CERA), donde se utilizó los índices de IHF (Índice de Hábitat Fluvial), QBR-And (Quality Biotic River - Andean) y ABI (Andean Biotic Index); además se realizaron análisis fisicoquímicos (pH, Tº, C.E., O.D., DBO5, As, Hg y Pb) y bacteriológicos (coliformes totales). Como resultado se ha determinado la calidad ecológica de 20 estaciones de monitoreo de las cuales 10 son definidas como estaciones de referencia por estar libres de alteraciones que pudieran afectar a la calidad del agua, y otras 10 estaciones (estaciones de muestreo) presentan contaminación evidente. En el índice IHF se ha obtenido que las estaciones con más baja valoración son; E.M.5 (39 puntos) y E.M.9 (38 puntos) indicando tener un hábitat que limita la presencia de macroinvertebrados. El índice QBR- And indicó que las estaciones; E.M.3, E.M.4, E.M.9 y E.M.10 presentan una valoración de 20 puntos, por tanto una degradación extrema, sin embargo las estaciones; E.R.2, E.R.5, E.R.8 y E.R.10 tienen una valoración de 100 puntos indicando una calidad de vegetación ribereña sin alteraciones, con una calidad muy buena. La aplicación del índice ABI indicó que la estación E.R.10 tiene la mayor diversidad de familias de macro invertebrados, con mayor sensibilidad a contaminantes, obteniendo una calificación de 76, sin embargo también se detectaron estaciones con valoraciones pésimas como; E.M.9 (6 puntos), E.M.7 (7 puntos) y E.M.4 (8 puntos), y mediante los valores del QBR-And y del ABI se obtuvo que el estado ecológico de todas las estaciones de muestreo son pésimas, a diferencia de la estación de referencia E.R.10 que obtuvo un estado ecológico muy bueno, corroborando con estos resultados los análisis fisicoquímicos y microbiológicos la estación; E.M.9 superó los estándares de As (39.88mg/kg) y Pb (191.3mg/kg) mostrando así el mayor pico de concentración, por otro lado todas las estaciones de muestreo presentaron coliformes totales, sin embargo ninguna sobrepasa los estándares establecidos por el ECAs, en la E.M.4 se obtuvo el mayor valor de coliformes totales (92x10⁴ NMP). Completado el ABI con un análisis cuantitativo, las estaciones; E.M.4, E.M.5, E.M.7, E.M.9 y E.M.10 han mostrado una calidad ecológica pésima y las estaciones; E.M.1, E.M.2, E.M.3, E.M.6 y E.M.8 son malos. Así, podemos concluir que la utilización de índices biológicos es el núcleo de todos los sistemas de monitoreo y evaluación de calidad de aguas de los ecosistemas. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=78141 |
Calidad ecológica del río colca (Arequipa) por influencia antropogénica [texto impreso] / Yosely Eliana Gonzales Rivera, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Profesional de Biología, 2013 . - 88 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 01 CD-ROM. Para Optar el Titulo Profesional : Licenciado en Biología Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El estudio Calidad Ecológica del rio Colca (Arequipa) por influencia antropogénica fue llevado a cabo en la sub-cuenca del Colca, durante el periodo octubre - diciembre 2012 en época de estiaje (fase de campo) y enero - abril 2012 (fase de gabinete). Los objetivos fueron: Determinar las condiciones del hábitat fluvial y el estado ecológico del rio Colca aplicando índices bióticos y abióticos, determinar las condiciones físicas, químicas y bacteriológicas del rio Colca y estimar la desviación del ecotipo aplicando el índice CERA en el río Colca. La metodología utilizada fue el uso de índices desarrollados para la determinación de la calidad ecológica de ríos andinos (protocolo CERA), donde se utilizó los índices de IHF (Índice de Hábitat Fluvial), QBR-And (Quality Biotic River - Andean) y ABI (Andean Biotic Index); además se realizaron análisis fisicoquímicos (pH, Tº, C.E., O.D., DBO5, As, Hg y Pb) y bacteriológicos (coliformes totales). Como resultado se ha determinado la calidad ecológica de 20 estaciones de monitoreo de las cuales 10 son definidas como estaciones de referencia por estar libres de alteraciones que pudieran afectar a la calidad del agua, y otras 10 estaciones (estaciones de muestreo) presentan contaminación evidente. En el índice IHF se ha obtenido que las estaciones con más baja valoración son; E.M.5 (39 puntos) y E.M.9 (38 puntos) indicando tener un hábitat que limita la presencia de macroinvertebrados. El índice QBR- And indicó que las estaciones; E.M.3, E.M.4, E.M.9 y E.M.10 presentan una valoración de 20 puntos, por tanto una degradación extrema, sin embargo las estaciones; E.R.2, E.R.5, E.R.8 y E.R.10 tienen una valoración de 100 puntos indicando una calidad de vegetación ribereña sin alteraciones, con una calidad muy buena. La aplicación del índice ABI indicó que la estación E.R.10 tiene la mayor diversidad de familias de macro invertebrados, con mayor sensibilidad a contaminantes, obteniendo una calificación de 76, sin embargo también se detectaron estaciones con valoraciones pésimas como; E.M.9 (6 puntos), E.M.7 (7 puntos) y E.M.4 (8 puntos), y mediante los valores del QBR-And y del ABI se obtuvo que el estado ecológico de todas las estaciones de muestreo son pésimas, a diferencia de la estación de referencia E.R.10 que obtuvo un estado ecológico muy bueno, corroborando con estos resultados los análisis fisicoquímicos y microbiológicos la estación; E.M.9 superó los estándares de As (39.88mg/kg) y Pb (191.3mg/kg) mostrando así el mayor pico de concentración, por otro lado todas las estaciones de muestreo presentaron coliformes totales, sin embargo ninguna sobrepasa los estándares establecidos por el ECAs, en la E.M.4 se obtuvo el mayor valor de coliformes totales (92x10⁴ NMP). Completado el ABI con un análisis cuantitativo, las estaciones; E.M.4, E.M.5, E.M.7, E.M.9 y E.M.10 han mostrado una calidad ecológica pésima y las estaciones; E.M.1, E.M.2, E.M.3, E.M.6 y E.M.8 son malos. Así, podemos concluir que la utilización de índices biológicos es el núcleo de todos los sistemas de monitoreo y evaluación de calidad de aguas de los ecosistemas. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=78141 |
Calidad ecológica del río colca (Arequipa) por influencia antropogénica
El estudio Calidad Ecológica del rio Colca (Arequipa) por influencia antropogénica fue llevado a cabo en la sub-cuenca del Colca, durante el periodo octubre - diciembre 2012 en época de estiaje (fase de campo) y enero - abril 2012 (fase de gabinete). Los objetivos fueron: Determinar las condiciones del hábitat fluvial y el estado ecológico del rio Colca aplicando índices bióticos y abióticos, determinar las condiciones físicas, químicas y bacteriológicas del rio Colca y estimar la desviación del ecotipo aplicando el índice CERA en el río Colca. La metodología utilizada fue el uso de índices desarrollados para la determinación de la calidad ecológica de ríos andinos (protocolo CERA), donde se utilizó los índices de IHF (Índice de Hábitat Fluvial), QBR-And (Quality Biotic River - Andean) y ABI (Andean Biotic Index); además se realizaron análisis fisicoquímicos (pH, Tº, C.E., O.D., DBO5, As, Hg y Pb) y bacteriológicos (coliformes totales). Como resultado se ha determinado la calidad ecológica de 20 estaciones de monitoreo de las cuales 10 son definidas como estaciones de referencia por estar libres de alteraciones que pudieran afectar a la calidad del agua, y otras 10 estaciones (estaciones de muestreo) presentan contaminación evidente. En el índice IHF se ha obtenido que las estaciones con más baja valoración son; E.M.5 (39 puntos) y E.M.9 (38 puntos) indicando tener un hábitat que limita la presencia de macroinvertebrados. El índice QBR- And indicó que las estaciones; E.M.3, E.M.4, E.M.9 y E.M.10 presentan una valoración de 20 puntos, por tanto una degradación extrema, sin embargo las estaciones; E.R.2, E.R.5, E.R.8 y E.R.10 tienen una valoración de 100 puntos indicando una calidad de vegetación ribereña sin alteraciones, con una calidad muy buena. La aplicación del índice ABI indicó que la estación E.R.10 tiene la mayor diversidad de familias de macro invertebrados, con mayor sensibilidad a contaminantes, obteniendo una calificación de 76, sin embargo también se detectaron estaciones con valoraciones pésimas como; E.M.9 (6 puntos), E.M.7 (7 puntos) y E.M.4 (8 puntos), y mediante los valores del QBR-And y del ABI se obtuvo que el estado ecológico de todas las estaciones de muestreo son pésimas, a diferencia de la estación de referencia E.R.10 que obtuvo un estado ecológico muy bueno, corroborando con estos resultados los análisis fisicoquímicos y microbiológicos la estación; E.M.9 superó los estándares de As (39.88mg/kg) y Pb (191.3mg/kg) mostrando así el mayor pico de concentración, por otro lado todas las estaciones de muestreo presentaron coliformes totales, sin embargo ninguna sobrepasa los estándares establecidos por el ECAs, en la E.M.4 se obtuvo el mayor valor de coliformes totales (92x10⁴ NMP). Completado el ABI con un análisis cuantitativo, las estaciones; E.M.4, E.M.5, E.M.7, E.M.9 y E.M.10 han mostrado una calidad ecológica pésima y las estaciones; E.M.1, E.M.2, E.M.3, E.M.6 y E.M.8 son malos. Así, podemos concluir que la utilización de índices biológicos es el núcleo de todos los sistemas de monitoreo y evaluación de calidad de aguas de los ecosistemas.
Gonzales Rivera, Yosely Eliana -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Profesional de Biología - 2013
Para Optar el Titulo Profesional : Licenciado en Biología
|
| |