Título : |
La implementación del voto facultativo en los procesos electorales del Perú en el marco de la legalidad y legitimidad |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Zenon Apaza Quispe, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho |
Fecha de publicación: |
2010 |
Número de páginas: |
151 páginas |
Il.: |
diagramas |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional : Abogado |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El voto o sufragio identificado desde la antigüedad como un mecanismo de participación electoral ha evolucionado con el transcurso del tiempo hasta nuestros días. Fue reconocido universalmente con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 en Francia, y hoy se halla consagrado en todas las constituciones políticas de todos los países del orbe, ya que además de ser un mecanismo de participación ciudadana, mediante ella, el ciudadano tiene la posibilidad de elegir y ser elegido.
En el Perú, desde el año 1823 hasta el año 1979 el voto sólo lo emitieron los que sabían leer y escribir, mayores de 21 y 25 años, y los casados (indistintamente, conforme a la vigencia de las constituciones), ya que a partir de dichas edades eran considerados ciudadanos. Sin embargo, con la Constitución Política de 1979 se otorgó el voto universal a todos los ciudadanos mayores de 18 años, alfabetos y analfabetos, con excepciones establecidas en la norma fundamental. Con la Constitución de 1993, la institución del voto se mantuvo incólume, no varió su carácter personal, igual, libre, secreto y obligatorio para los ciudadanos mayores de 18 años; similar a la de otros países de Latinoamérica, a excepción de Chile, Colombia, Venezuela, algunos países de Centroamérica y Europa; en éste último en más de 22 países el voto es de carácter facultativo.
El hecho de que en el Perú el voto aún sea obligatorio ha generado un rechazo por parte de un sector de ciudadanos y legisladores que desde hace más de diez años se hallan con la intención de convertir al voto para que ésta sea de carácter facultativo, apoyándose en los tratadistas que se han tomado la meticulosa tarea de definir un concepto adecuado sobre el voto, donde afirman que es un derecho; contraponiéndose a aquellos de corte conservador quienes mantienen una férrea defensa de que el voto es un deber y un derecho; y no faltan los que sostienen que es un deber y una función social.
Como se tiene conocimiento, la implementación gradual del voto facultativo ha sido promovido y suscrito por varias agrupaciones políticas hace cinco años atrás, pero en la actualidad, con tal objetivo sólo persiste el Partido Aprista Peruano que insiste en la implementación y entrada en vigencia del voto facultativo en el Perú, éste impulso para algunos tratadistas y políticos de las diferentes agrupaciones políticas obedece tan sólo a un cálculo electoral, ya que el Partido Aprista como partido organizado sería el único capaz de favorecerse con la mencionada reforma electoral. En cambio, los fujimoristas, humalistas y demás grupos de izquierda se hallan en oposición a su pronta implementación, es por ello que sus representantes en la Comisión de Reglamento y Constitución no dudaron en oponerse y archivar dichos proyectos de ley, hecho que motivó a los apristas a recolectar un aproximado de cien mil adherentes para que posteriormente fuera presentado al Jurado Nacional de Elecciones para que el voto facultativo sea sometido a un referéndum. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62710 |
La implementación del voto facultativo en los procesos electorales del Perú en el marco de la legalidad y legitimidad [texto impreso] / Zenon Apaza Quispe, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho, 2010 . - 151 páginas : diagramas ; 30 cm. + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional : Abogado Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El voto o sufragio identificado desde la antigüedad como un mecanismo de participación electoral ha evolucionado con el transcurso del tiempo hasta nuestros días. Fue reconocido universalmente con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 en Francia, y hoy se halla consagrado en todas las constituciones políticas de todos los países del orbe, ya que además de ser un mecanismo de participación ciudadana, mediante ella, el ciudadano tiene la posibilidad de elegir y ser elegido.
En el Perú, desde el año 1823 hasta el año 1979 el voto sólo lo emitieron los que sabían leer y escribir, mayores de 21 y 25 años, y los casados (indistintamente, conforme a la vigencia de las constituciones), ya que a partir de dichas edades eran considerados ciudadanos. Sin embargo, con la Constitución Política de 1979 se otorgó el voto universal a todos los ciudadanos mayores de 18 años, alfabetos y analfabetos, con excepciones establecidas en la norma fundamental. Con la Constitución de 1993, la institución del voto se mantuvo incólume, no varió su carácter personal, igual, libre, secreto y obligatorio para los ciudadanos mayores de 18 años; similar a la de otros países de Latinoamérica, a excepción de Chile, Colombia, Venezuela, algunos países de Centroamérica y Europa; en éste último en más de 22 países el voto es de carácter facultativo.
El hecho de que en el Perú el voto aún sea obligatorio ha generado un rechazo por parte de un sector de ciudadanos y legisladores que desde hace más de diez años se hallan con la intención de convertir al voto para que ésta sea de carácter facultativo, apoyándose en los tratadistas que se han tomado la meticulosa tarea de definir un concepto adecuado sobre el voto, donde afirman que es un derecho; contraponiéndose a aquellos de corte conservador quienes mantienen una férrea defensa de que el voto es un deber y un derecho; y no faltan los que sostienen que es un deber y una función social.
Como se tiene conocimiento, la implementación gradual del voto facultativo ha sido promovido y suscrito por varias agrupaciones políticas hace cinco años atrás, pero en la actualidad, con tal objetivo sólo persiste el Partido Aprista Peruano que insiste en la implementación y entrada en vigencia del voto facultativo en el Perú, éste impulso para algunos tratadistas y políticos de las diferentes agrupaciones políticas obedece tan sólo a un cálculo electoral, ya que el Partido Aprista como partido organizado sería el único capaz de favorecerse con la mencionada reforma electoral. En cambio, los fujimoristas, humalistas y demás grupos de izquierda se hallan en oposición a su pronta implementación, es por ello que sus representantes en la Comisión de Reglamento y Constitución no dudaron en oponerse y archivar dichos proyectos de ley, hecho que motivó a los apristas a recolectar un aproximado de cien mil adherentes para que posteriormente fuera presentado al Jurado Nacional de Elecciones para que el voto facultativo sea sometido a un referéndum. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62710 |
La implementación del voto facultativo en los procesos electorales del Perú en el marco de la legalidad y legitimidad
El voto o sufragio identificado desde la antigüedad como un mecanismo de participación electoral ha evolucionado con el transcurso del tiempo hasta nuestros días. Fue reconocido universalmente con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 en Francia, y hoy se halla consagrado en todas las constituciones políticas de todos los países del orbe, ya que además de ser un mecanismo de participación ciudadana, mediante ella, el ciudadano tiene la posibilidad de elegir y ser elegido.
En el Perú, desde el año 1823 hasta el año 1979 el voto sólo lo emitieron los que sabían leer y escribir, mayores de 21 y 25 años, y los casados (indistintamente, conforme a la vigencia de las constituciones), ya que a partir de dichas edades eran considerados ciudadanos. Sin embargo, con la Constitución Política de 1979 se otorgó el voto universal a todos los ciudadanos mayores de 18 años, alfabetos y analfabetos, con excepciones establecidas en la norma fundamental. Con la Constitución de 1993, la institución del voto se mantuvo incólume, no varió su carácter personal, igual, libre, secreto y obligatorio para los ciudadanos mayores de 18 años; similar a la de otros países de Latinoamérica, a excepción de Chile, Colombia, Venezuela, algunos países de Centroamérica y Europa; en éste último en más de 22 países el voto es de carácter facultativo.
El hecho de que en el Perú el voto aún sea obligatorio ha generado un rechazo por parte de un sector de ciudadanos y legisladores que desde hace más de diez años se hallan con la intención de convertir al voto para que ésta sea de carácter facultativo, apoyándose en los tratadistas que se han tomado la meticulosa tarea de definir un concepto adecuado sobre el voto, donde afirman que es un derecho; contraponiéndose a aquellos de corte conservador quienes mantienen una férrea defensa de que el voto es un deber y un derecho; y no faltan los que sostienen que es un deber y una función social.
Como se tiene conocimiento, la implementación gradual del voto facultativo ha sido promovido y suscrito por varias agrupaciones políticas hace cinco años atrás, pero en la actualidad, con tal objetivo sólo persiste el Partido Aprista Peruano que insiste en la implementación y entrada en vigencia del voto facultativo en el Perú, éste impulso para algunos tratadistas y políticos de las diferentes agrupaciones políticas obedece tan sólo a un cálculo electoral, ya que el Partido Aprista como partido organizado sería el único capaz de favorecerse con la mencionada reforma electoral. En cambio, los fujimoristas, humalistas y demás grupos de izquierda se hallan en oposición a su pronta implementación, es por ello que sus representantes en la Comisión de Reglamento y Constitución no dudaron en oponerse y archivar dichos proyectos de ley, hecho que motivó a los apristas a recolectar un aproximado de cien mil adherentes para que posteriormente fuera presentado al Jurado Nacional de Elecciones para que el voto facultativo sea sometido a un referéndum.
Apaza Quispe, Zenon -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho - 2010
Para Optar Título Profesional : Abogado
|
|