|
| Título : |
Acreditación de la concertación en el delito de colusión y la dificultad para construir la imputación necesaria |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Magda Violeta Lasteros Tristán, Autor |
| Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho |
| Fecha de publicación: |
2017 |
| Número de páginas: |
228 páginas |
| Il.: |
figuras, tablas |
| Dimensiones: |
30 cm |
| Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
| Nota general: |
Para Optar Título Profesional de Abogado |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
La investigación, tiene por título: “ACREDITACIÓN DE LA CONCERTACIÓN EN EL DELITO DE COLUSIÓN Y LA DIFICULTAD PARA CONSTRUIR LA IMPUTACIÓN NECESARIA”; y aborda, el análisis a la normatividad penal desde una mirada teórica y práctica, para hallar las respuesta a: cómo acreditar la concertación en el delito de colusión, y a las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en este ilícito penal, dado que en la configuración del delito de colusión -donde resulta necesaria la acreditación de la concertación-, muchas veces al no contar con al menos una prueba directa que sirva para vincular a los sujetos activos con la comisión del referido ilícito penal, y así atribuirles su participación en la concertación ilegal, donde su finalidad haya sido el defraudar al Estado, nos encontramos ante la principal dificultad para construir la adecuada imputación necesaria en este ilícito penal, ocasionando así, que este ilícito penal quede impune y los sujetos activos de este ilícito permanezcan sin asumir sus responsabilidades ante las consecuencias de sus actos y peor aun cometiendo más actos ilícitos de esta índole; por lo que, ante tal dificultad, se buscó hallar la solución, razón por la cual en la presente investigación se ha optado por efectuar un análisis de la normatividad penal, desde una mirada teórica (doctrina y jurisprudencia) y práctica (casos -que reflejaron fácticamente el problema materia de investigación-); siendo los objetivos: analizar los planteamientos doctrinarios y jurisprudenciales para hallar una respuesta a cómo acreditar la concertación, y, determinar cuáles son las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en el delito de colusión, para así poder superarlas. El presente estudio, tiene enfoque cualitativo y el diseño seguido ha sido: estudio de casos cualitativos (SAMPIERI, COLLADO, y BAPTISTA, 2010); sin embargo, en razón a la metodología desarrollada, la investigación básicamente fue analítica y propositiva. En cuanto a los resultados obtenidos se llegó fundamentalmente a las siguientes conclusiones: (i) Una de las formas para acreditar la concertación en el delito de colusión, es a través de la determinación de las irregularidades que se presentan en las diversas modalidades y fases de la contratación pública, obtenidas gracias a la utilización de la prueba indiciaria. (ii) Las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en el delito de colusión, están relacionadas con la delimitación de la autoría y participación de los sujetos activos, y la atribución de hechos típicos materia de imputación penal con prueba directa, la misma que es difícil de hallar; dado que en la mayoría de casos donde existe la comisión del delito de colusión, se advierte la existencia de una previa desaparición intencionada de documentos que servirían para acreditar la responsabilidad del agente, generándose así las dificultades en la construcción de las proposiciones fácticas de la imputación en este delito. |
| En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/6143 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=105508 |
Acreditación de la concertación en el delito de colusión y la dificultad para construir la imputación necesaria [texto impreso] / Magda Violeta Lasteros Tristán, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho, 2017 . - 228 páginas : figuras, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de Abogado Idioma : Español ( spa)
| Resumen: |
La investigación, tiene por título: “ACREDITACIÓN DE LA CONCERTACIÓN EN EL DELITO DE COLUSIÓN Y LA DIFICULTAD PARA CONSTRUIR LA IMPUTACIÓN NECESARIA”; y aborda, el análisis a la normatividad penal desde una mirada teórica y práctica, para hallar las respuesta a: cómo acreditar la concertación en el delito de colusión, y a las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en este ilícito penal, dado que en la configuración del delito de colusión -donde resulta necesaria la acreditación de la concertación-, muchas veces al no contar con al menos una prueba directa que sirva para vincular a los sujetos activos con la comisión del referido ilícito penal, y así atribuirles su participación en la concertación ilegal, donde su finalidad haya sido el defraudar al Estado, nos encontramos ante la principal dificultad para construir la adecuada imputación necesaria en este ilícito penal, ocasionando así, que este ilícito penal quede impune y los sujetos activos de este ilícito permanezcan sin asumir sus responsabilidades ante las consecuencias de sus actos y peor aun cometiendo más actos ilícitos de esta índole; por lo que, ante tal dificultad, se buscó hallar la solución, razón por la cual en la presente investigación se ha optado por efectuar un análisis de la normatividad penal, desde una mirada teórica (doctrina y jurisprudencia) y práctica (casos -que reflejaron fácticamente el problema materia de investigación-); siendo los objetivos: analizar los planteamientos doctrinarios y jurisprudenciales para hallar una respuesta a cómo acreditar la concertación, y, determinar cuáles son las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en el delito de colusión, para así poder superarlas. El presente estudio, tiene enfoque cualitativo y el diseño seguido ha sido: estudio de casos cualitativos (SAMPIERI, COLLADO, y BAPTISTA, 2010); sin embargo, en razón a la metodología desarrollada, la investigación básicamente fue analítica y propositiva. En cuanto a los resultados obtenidos se llegó fundamentalmente a las siguientes conclusiones: (i) Una de las formas para acreditar la concertación en el delito de colusión, es a través de la determinación de las irregularidades que se presentan en las diversas modalidades y fases de la contratación pública, obtenidas gracias a la utilización de la prueba indiciaria. (ii) Las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en el delito de colusión, están relacionadas con la delimitación de la autoría y participación de los sujetos activos, y la atribución de hechos típicos materia de imputación penal con prueba directa, la misma que es difícil de hallar; dado que en la mayoría de casos donde existe la comisión del delito de colusión, se advierte la existencia de una previa desaparición intencionada de documentos que servirían para acreditar la responsabilidad del agente, generándose así las dificultades en la construcción de las proposiciones fácticas de la imputación en este delito. |
| En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/6143 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=105508 |
Acreditación de la concertación en el delito de colusión y la dificultad para construir la imputación necesaria
La investigación, tiene por título: “ACREDITACIÓN DE LA CONCERTACIÓN EN EL DELITO DE COLUSIÓN Y LA DIFICULTAD PARA CONSTRUIR LA IMPUTACIÓN NECESARIA”; y aborda, el análisis a la normatividad penal desde una mirada teórica y práctica, para hallar las respuesta a: cómo acreditar la concertación en el delito de colusión, y a las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en este ilícito penal, dado que en la configuración del delito de colusión -donde resulta necesaria la acreditación de la concertación-, muchas veces al no contar con al menos una prueba directa que sirva para vincular a los sujetos activos con la comisión del referido ilícito penal, y así atribuirles su participación en la concertación ilegal, donde su finalidad haya sido el defraudar al Estado, nos encontramos ante la principal dificultad para construir la adecuada imputación necesaria en este ilícito penal, ocasionando así, que este ilícito penal quede impune y los sujetos activos de este ilícito permanezcan sin asumir sus responsabilidades ante las consecuencias de sus actos y peor aun cometiendo más actos ilícitos de esta índole; por lo que, ante tal dificultad, se buscó hallar la solución, razón por la cual en la presente investigación se ha optado por efectuar un análisis de la normatividad penal, desde una mirada teórica (doctrina y jurisprudencia) y práctica (casos -que reflejaron fácticamente el problema materia de investigación-); siendo los objetivos: analizar los planteamientos doctrinarios y jurisprudenciales para hallar una respuesta a cómo acreditar la concertación, y, determinar cuáles son las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en el delito de colusión, para así poder superarlas. El presente estudio, tiene enfoque cualitativo y el diseño seguido ha sido: estudio de casos cualitativos (SAMPIERI, COLLADO, y BAPTISTA, 2010); sin embargo, en razón a la metodología desarrollada, la investigación básicamente fue analítica y propositiva. En cuanto a los resultados obtenidos se llegó fundamentalmente a las siguientes conclusiones: (i) Una de las formas para acreditar la concertación en el delito de colusión, es a través de la determinación de las irregularidades que se presentan en las diversas modalidades y fases de la contratación pública, obtenidas gracias a la utilización de la prueba indiciaria. (ii) Las dificultades que se presentan al construir la imputación necesaria en el delito de colusión, están relacionadas con la delimitación de la autoría y participación de los sujetos activos, y la atribución de hechos típicos materia de imputación penal con prueba directa, la misma que es difícil de hallar; dado que en la mayoría de casos donde existe la comisión del delito de colusión, se advierte la existencia de una previa desaparición intencionada de documentos que servirían para acreditar la responsabilidad del agente, generándose así las dificultades en la construcción de las proposiciones fácticas de la imputación en este delito.
Lasteros Tristán, Magda Violeta -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho - 2017
Para Optar Título Profesional de Abogado
|
|  |
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaEl aborto, su realidad, incidencia y la legislación penal Peruana / Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho (1996)
La actividad probatoria en las ampliaciones de plazo de bienes y servicios, en el marco de la normativa de contrataciones del estado en el Perú / Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho (2022)
