Título : |
Lisinopril vs. enalapril para el control de urgencia hipertensiva en el hospital Regional de Ayacucho - 2006 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Eric Hugo Cotacallapa Pino |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana |
Fecha de publicación: |
2007 |
Número de páginas: |
64 páginas |
Il.: |
mapas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
01 CD- ROM |
Nota general: |
Para Optar el Titulo Profesional : Médico Cirujano |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Introducción. El lisinopril, inhibidor de la enzima convertidora de la angiotensina (IECA), es ampliamente usado, y ha demostrado ventajas sobre otros IECA’s, para el control de la hipertensión arterial crónica. La urgencia hipertensiva es la elevación severa de la presión arterial sin evidencia acompañante de compromiso en órganos vitales. Nuestro primer objetivo fue comparar la eficacia del
lisinopril frente al enalapril para el control de la urgencia hipertensiva.
Métodos. Realizamos un estudio explicativo, no experimental, retrospectivo, longitudinal y comparativo. Se recopilaron datos de pacientes >18 años, no gestantes, con diagnóstico de urgencia
hipertensiva tratada con enalapril (20 mg) o lisinopril (20 mg) por vía sublingual, en ambos casos. El
parámetro de eficacia primario fue el éxito terapéutico (reducción de la PAM >15%) al final del periodo
de observación (90 minutos). Dicha eficacia fue también evaluada en otros puntos temporales; otros parámetros fueron la reducción cuantitativa de la PAM y el número de dosis empleada para alcanzar el
éxito terapéutico. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: AYACUCHO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58231 |
Lisinopril vs. enalapril para el control de urgencia hipertensiva en el hospital Regional de Ayacucho - 2006 [texto impreso] / Eric Hugo Cotacallapa Pino . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana, 2007 . - 64 páginas : mapas, tablas ; 30 cm. + 01 CD- ROM. Para Optar el Titulo Profesional : Médico Cirujano Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Introducción. El lisinopril, inhibidor de la enzima convertidora de la angiotensina (IECA), es ampliamente usado, y ha demostrado ventajas sobre otros IECA’s, para el control de la hipertensión arterial crónica. La urgencia hipertensiva es la elevación severa de la presión arterial sin evidencia acompañante de compromiso en órganos vitales. Nuestro primer objetivo fue comparar la eficacia del
lisinopril frente al enalapril para el control de la urgencia hipertensiva.
Métodos. Realizamos un estudio explicativo, no experimental, retrospectivo, longitudinal y comparativo. Se recopilaron datos de pacientes >18 años, no gestantes, con diagnóstico de urgencia
hipertensiva tratada con enalapril (20 mg) o lisinopril (20 mg) por vía sublingual, en ambos casos. El
parámetro de eficacia primario fue el éxito terapéutico (reducción de la PAM >15%) al final del periodo
de observación (90 minutos). Dicha eficacia fue también evaluada en otros puntos temporales; otros parámetros fueron la reducción cuantitativa de la PAM y el número de dosis empleada para alcanzar el
éxito terapéutico. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: AYACUCHO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58231 |
Lisinopril vs. enalapril para el control de urgencia hipertensiva en el hospital Regional de Ayacucho - 2006
Introducción. El lisinopril, inhibidor de la enzima convertidora de la angiotensina (IECA), es ampliamente usado, y ha demostrado ventajas sobre otros IECA’s, para el control de la hipertensión arterial crónica. La urgencia hipertensiva es la elevación severa de la presión arterial sin evidencia acompañante de compromiso en órganos vitales. Nuestro primer objetivo fue comparar la eficacia del
lisinopril frente al enalapril para el control de la urgencia hipertensiva.
Métodos. Realizamos un estudio explicativo, no experimental, retrospectivo, longitudinal y comparativo. Se recopilaron datos de pacientes >18 años, no gestantes, con diagnóstico de urgencia
hipertensiva tratada con enalapril (20 mg) o lisinopril (20 mg) por vía sublingual, en ambos casos. El
parámetro de eficacia primario fue el éxito terapéutico (reducción de la PAM >15%) al final del periodo
de observación (90 minutos). Dicha eficacia fue también evaluada en otros puntos temporales; otros parámetros fueron la reducción cuantitativa de la PAM y el número de dosis empleada para alcanzar el
éxito terapéutico.
Cotacallapa Pino, Eric Hugo -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana - 2007
Para Optar el Titulo Profesional : Médico Cirujano
Zona Territorial de Estudio:. PE: AYACUCHO.
|
|