Título : |
Análisis y evaluación de la ejecución del presupuesto operativo institucional de la Reserva Nacional del Titicaca 2007 y 2008 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Nélida Cristina Patiño Urruche, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables |
Fecha de publicación: |
2010 |
Número de páginas: |
168 páginas |
Il.: |
figuras, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de Contador Público |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El trabajo de investigación titulado “ANALISIS Y EVALUACION DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO OPERATIVO INSTITUCIONAL DE LA RESERVA NACIONAL DEL TITICACA 2007 Y 2008”, se ha desarrollado en el Área Natural Protegida (ANP) denominado Reserva Nacional del Titicaca (RNT), el mismo que se encuentra en la región de Puno, siendo su misión velar por la conservación de la biodiversidad, los recursos naturales y valores culturales asociados dentro del área protegida, de manera organizada promoviendo el ordenamiento ambiental y la participación de instituciones y organizaciones de bases involucradas, aportando el desarrollo sostenible, regional y nacional. Para la realización del presente trabajo de investigación se emplearon los métodos analítico, descriptivo, deductivo, como técnicas de recolección de datos se utilizaron el análisis documental, la entrevista y la observación directa. Luego de haber alcanzado los resultados se procedió a su análisis y discusión arribándose a las siguientes conclusiones:
Del presupuesto de ingreso para la Reserva Nacional Del Titicaca (RNT), del 100% programado par ambos periodos, el 63.45% (2007) y el 60.89% (2008) pertenece a la fuente de financiamiento Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceanico Sur (IO); el 33.42% (2007) y el 36.95% (2008), corresponden a la fuente de financiamiento de PROFONANPE; y el 3.14% (2007) y el 2.16% (2008); determinamos que los ingresos mas resaltantes para la gestión del área proviene del Proyecto Mejoramiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas (IO). Por lo que concluyo, para el año 2007, el Proyecto Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceanico Sur (IO) en sus componentes: Comisión Andina de Fomento (CAF) se tuvo una ejecución de gasto del 33.92% existiendo un saldo no ejecutado del 66.08%, en Contra Partida Nacional (CP) se tuvo una ejecución de gasto del 1.14% existiendo un saldo no ejecutado del 98.86% y en Recursos Ordinarios (RO) se tuvo una ejecución del 100%; en la fuente de financiamiento PROFONANPE se tuvo una ejecución del 20.55% existiendo un saldo no ejecutado del 79.45% y en la fuente de financiamiento de Gestión Fortalecida Del Medio Ambiente Para Atender Problemas Prioritarios, Del Pueblo De Estados Unidos De América (STEM-USAID) se tuvo una ejecución del 100%. Para el año 2008 el Proyecto Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceánico Sur (IO) en sus componentes: Comisión Andina de Fomento (CAF) se tuvo una ejecución de gasto del 4.03% existiendo un saldo no ejecutado del 95.97%, en Contra Partida Nacional (CP) se tuvo una ejecución de gasto del 17.91% existiendo un saldo no ejecutado del 82.09% y en Recursos Ordinarios (RO) se tuvo una ejecución del 70.52% existiendo un saldo no ejecutado del 29.48%; en la fuente de financiamiento PROFONANPE se tuvo una ejecución del 2.46% existiendo un saldo no ejecutado del 97.54% y en la fuente de financiamiento de Gestión Fortalecida Del Medio Ambiente Para Atender Problemas Prioritarios, Del Pueblo De Estados Unidos De América (STEM-USAID) se tuvo una ejecución del 100%. El presupuesto de gasto en la (ANP) en ambos periodos para la fuente de financiamiento de Interoceanica (IO) y PROFONANPE fue inefectivo, lo que significa que no guarda conformidad entre el presupuesto programado y el presupuesto ejecutado. Por lo que el avance financiero por parte del ANP en ambos periodos en sus componentes de la fuente financiera Interoceánica (IO) son: de la Comisión Andina De Fomento (CAF) a cargo del ANP se ejecuto el 82.15% (2007) y el 12.26% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 1.74% (2007) y 0.07% (2008); En su componente Contrapartida Nacional (CP) a cargo del ANP se ejecuto el 17.49% (2007) y 47.12% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 0.00% (2007) y 0.00% (2008); En su componente Recursos Ordinarios (RO) a cargo del ANP se ejecuto el 100% (2007) y 69.44% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 100% (2007) y 76.03% (2008). De la fuente financiera de PROFONANPE a cargo del ANP se ejecuto el 55.75% (2007) no se tuvo presupuesto para el (2008), mientras que el responsable financiero que fue PRFNP tuvo un avance financiero del 0.00% (2007) y 2.46% (2008).De la fuente financiera STEM USAID a cargo del ANP se ejecuto el 100% (2007) y 100% (2008) del avance físico financiero. Afectando de esta manera a los resultados de la gestión del ANP.Para lograr los objetivos y maximizar los resultados, concluyo que el turismo relacionado a áreas protegidas en el Perú se viene realizando en áreas tan importantes como el Parque Nacional del Manú, Parque Nacional del Huascarán, El Santuario Histórico de Machu Picchu, la Reserva Nacional de Paracas y la Reserva Nacional de Tambopata, en estas mismas áreas protegidas el turismo a contribuido en la conservación de la diversidad biológica en el aseguramiento de recursos naturales para las poblaciones aledañas por tal motivo es una estrategia que se plantea para la conservación de los recursos naturales y culturales dentro de la RNT asegurando la sostenibilidad financiera. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61739 |
Análisis y evaluación de la ejecución del presupuesto operativo institucional de la Reserva Nacional del Titicaca 2007 y 2008 [texto impreso] / Nélida Cristina Patiño Urruche, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2010 . - 168 páginas : figuras, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de Contador Público Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El trabajo de investigación titulado “ANALISIS Y EVALUACION DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO OPERATIVO INSTITUCIONAL DE LA RESERVA NACIONAL DEL TITICACA 2007 Y 2008”, se ha desarrollado en el Área Natural Protegida (ANP) denominado Reserva Nacional del Titicaca (RNT), el mismo que se encuentra en la región de Puno, siendo su misión velar por la conservación de la biodiversidad, los recursos naturales y valores culturales asociados dentro del área protegida, de manera organizada promoviendo el ordenamiento ambiental y la participación de instituciones y organizaciones de bases involucradas, aportando el desarrollo sostenible, regional y nacional. Para la realización del presente trabajo de investigación se emplearon los métodos analítico, descriptivo, deductivo, como técnicas de recolección de datos se utilizaron el análisis documental, la entrevista y la observación directa. Luego de haber alcanzado los resultados se procedió a su análisis y discusión arribándose a las siguientes conclusiones:
Del presupuesto de ingreso para la Reserva Nacional Del Titicaca (RNT), del 100% programado par ambos periodos, el 63.45% (2007) y el 60.89% (2008) pertenece a la fuente de financiamiento Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceanico Sur (IO); el 33.42% (2007) y el 36.95% (2008), corresponden a la fuente de financiamiento de PROFONANPE; y el 3.14% (2007) y el 2.16% (2008); determinamos que los ingresos mas resaltantes para la gestión del área proviene del Proyecto Mejoramiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas (IO). Por lo que concluyo, para el año 2007, el Proyecto Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceanico Sur (IO) en sus componentes: Comisión Andina de Fomento (CAF) se tuvo una ejecución de gasto del 33.92% existiendo un saldo no ejecutado del 66.08%, en Contra Partida Nacional (CP) se tuvo una ejecución de gasto del 1.14% existiendo un saldo no ejecutado del 98.86% y en Recursos Ordinarios (RO) se tuvo una ejecución del 100%; en la fuente de financiamiento PROFONANPE se tuvo una ejecución del 20.55% existiendo un saldo no ejecutado del 79.45% y en la fuente de financiamiento de Gestión Fortalecida Del Medio Ambiente Para Atender Problemas Prioritarios, Del Pueblo De Estados Unidos De América (STEM-USAID) se tuvo una ejecución del 100%. Para el año 2008 el Proyecto Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceánico Sur (IO) en sus componentes: Comisión Andina de Fomento (CAF) se tuvo una ejecución de gasto del 4.03% existiendo un saldo no ejecutado del 95.97%, en Contra Partida Nacional (CP) se tuvo una ejecución de gasto del 17.91% existiendo un saldo no ejecutado del 82.09% y en Recursos Ordinarios (RO) se tuvo una ejecución del 70.52% existiendo un saldo no ejecutado del 29.48%; en la fuente de financiamiento PROFONANPE se tuvo una ejecución del 2.46% existiendo un saldo no ejecutado del 97.54% y en la fuente de financiamiento de Gestión Fortalecida Del Medio Ambiente Para Atender Problemas Prioritarios, Del Pueblo De Estados Unidos De América (STEM-USAID) se tuvo una ejecución del 100%. El presupuesto de gasto en la (ANP) en ambos periodos para la fuente de financiamiento de Interoceanica (IO) y PROFONANPE fue inefectivo, lo que significa que no guarda conformidad entre el presupuesto programado y el presupuesto ejecutado. Por lo que el avance financiero por parte del ANP en ambos periodos en sus componentes de la fuente financiera Interoceánica (IO) son: de la Comisión Andina De Fomento (CAF) a cargo del ANP se ejecuto el 82.15% (2007) y el 12.26% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 1.74% (2007) y 0.07% (2008); En su componente Contrapartida Nacional (CP) a cargo del ANP se ejecuto el 17.49% (2007) y 47.12% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 0.00% (2007) y 0.00% (2008); En su componente Recursos Ordinarios (RO) a cargo del ANP se ejecuto el 100% (2007) y 69.44% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 100% (2007) y 76.03% (2008). De la fuente financiera de PROFONANPE a cargo del ANP se ejecuto el 55.75% (2007) no se tuvo presupuesto para el (2008), mientras que el responsable financiero que fue PRFNP tuvo un avance financiero del 0.00% (2007) y 2.46% (2008).De la fuente financiera STEM USAID a cargo del ANP se ejecuto el 100% (2007) y 100% (2008) del avance físico financiero. Afectando de esta manera a los resultados de la gestión del ANP.Para lograr los objetivos y maximizar los resultados, concluyo que el turismo relacionado a áreas protegidas en el Perú se viene realizando en áreas tan importantes como el Parque Nacional del Manú, Parque Nacional del Huascarán, El Santuario Histórico de Machu Picchu, la Reserva Nacional de Paracas y la Reserva Nacional de Tambopata, en estas mismas áreas protegidas el turismo a contribuido en la conservación de la diversidad biológica en el aseguramiento de recursos naturales para las poblaciones aledañas por tal motivo es una estrategia que se plantea para la conservación de los recursos naturales y culturales dentro de la RNT asegurando la sostenibilidad financiera. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61739 |
Análisis y evaluación de la ejecución del presupuesto operativo institucional de la Reserva Nacional del Titicaca 2007 y 2008
El trabajo de investigación titulado “ANALISIS Y EVALUACION DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO OPERATIVO INSTITUCIONAL DE LA RESERVA NACIONAL DEL TITICACA 2007 Y 2008”, se ha desarrollado en el Área Natural Protegida (ANP) denominado Reserva Nacional del Titicaca (RNT), el mismo que se encuentra en la región de Puno, siendo su misión velar por la conservación de la biodiversidad, los recursos naturales y valores culturales asociados dentro del área protegida, de manera organizada promoviendo el ordenamiento ambiental y la participación de instituciones y organizaciones de bases involucradas, aportando el desarrollo sostenible, regional y nacional. Para la realización del presente trabajo de investigación se emplearon los métodos analítico, descriptivo, deductivo, como técnicas de recolección de datos se utilizaron el análisis documental, la entrevista y la observación directa. Luego de haber alcanzado los resultados se procedió a su análisis y discusión arribándose a las siguientes conclusiones:
Del presupuesto de ingreso para la Reserva Nacional Del Titicaca (RNT), del 100% programado par ambos periodos, el 63.45% (2007) y el 60.89% (2008) pertenece a la fuente de financiamiento Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceanico Sur (IO); el 33.42% (2007) y el 36.95% (2008), corresponden a la fuente de financiamiento de PROFONANPE; y el 3.14% (2007) y el 2.16% (2008); determinamos que los ingresos mas resaltantes para la gestión del área proviene del Proyecto Mejoramiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas (IO). Por lo que concluyo, para el año 2007, el Proyecto Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceanico Sur (IO) en sus componentes: Comisión Andina de Fomento (CAF) se tuvo una ejecución de gasto del 33.92% existiendo un saldo no ejecutado del 66.08%, en Contra Partida Nacional (CP) se tuvo una ejecución de gasto del 1.14% existiendo un saldo no ejecutado del 98.86% y en Recursos Ordinarios (RO) se tuvo una ejecución del 100%; en la fuente de financiamiento PROFONANPE se tuvo una ejecución del 20.55% existiendo un saldo no ejecutado del 79.45% y en la fuente de financiamiento de Gestión Fortalecida Del Medio Ambiente Para Atender Problemas Prioritarios, Del Pueblo De Estados Unidos De América (STEM-USAID) se tuvo una ejecución del 100%. Para el año 2008 el Proyecto Fortalecimiento De La Gestión De Las Áreas Naturales Protegidas Influenciadas Por El Corredor Vial Interoceánico Sur (IO) en sus componentes: Comisión Andina de Fomento (CAF) se tuvo una ejecución de gasto del 4.03% existiendo un saldo no ejecutado del 95.97%, en Contra Partida Nacional (CP) se tuvo una ejecución de gasto del 17.91% existiendo un saldo no ejecutado del 82.09% y en Recursos Ordinarios (RO) se tuvo una ejecución del 70.52% existiendo un saldo no ejecutado del 29.48%; en la fuente de financiamiento PROFONANPE se tuvo una ejecución del 2.46% existiendo un saldo no ejecutado del 97.54% y en la fuente de financiamiento de Gestión Fortalecida Del Medio Ambiente Para Atender Problemas Prioritarios, Del Pueblo De Estados Unidos De América (STEM-USAID) se tuvo una ejecución del 100%. El presupuesto de gasto en la (ANP) en ambos periodos para la fuente de financiamiento de Interoceanica (IO) y PROFONANPE fue inefectivo, lo que significa que no guarda conformidad entre el presupuesto programado y el presupuesto ejecutado. Por lo que el avance financiero por parte del ANP en ambos periodos en sus componentes de la fuente financiera Interoceánica (IO) son: de la Comisión Andina De Fomento (CAF) a cargo del ANP se ejecuto el 82.15% (2007) y el 12.26% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 1.74% (2007) y 0.07% (2008); En su componente Contrapartida Nacional (CP) a cargo del ANP se ejecuto el 17.49% (2007) y 47.12% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 0.00% (2007) y 0.00% (2008); En su componente Recursos Ordinarios (RO) a cargo del ANP se ejecuto el 100% (2007) y 69.44% (2008), mientras que el responsable financiero que fue INTEROCEANICA (IO) tuvo un avance financiero del 100% (2007) y 76.03% (2008). De la fuente financiera de PROFONANPE a cargo del ANP se ejecuto el 55.75% (2007) no se tuvo presupuesto para el (2008), mientras que el responsable financiero que fue PRFNP tuvo un avance financiero del 0.00% (2007) y 2.46% (2008).De la fuente financiera STEM USAID a cargo del ANP se ejecuto el 100% (2007) y 100% (2008) del avance físico financiero. Afectando de esta manera a los resultados de la gestión del ANP.Para lograr los objetivos y maximizar los resultados, concluyo que el turismo relacionado a áreas protegidas en el Perú se viene realizando en áreas tan importantes como el Parque Nacional del Manú, Parque Nacional del Huascarán, El Santuario Histórico de Machu Picchu, la Reserva Nacional de Paracas y la Reserva Nacional de Tambopata, en estas mismas áreas protegidas el turismo a contribuido en la conservación de la diversidad biológica en el aseguramiento de recursos naturales para las poblaciones aledañas por tal motivo es una estrategia que se plantea para la conservación de los recursos naturales y culturales dentro de la RNT asegurando la sostenibilidad financiera.
Patiño Urruche, Nélida Cristina -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2010
Para Optar Título Profesional de Contador Público
|
|