Título : |
Determinación del método más eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un modelo lluvia-escorretía en la Cuenca Huacane - Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Pedro Huaccoto García, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola |
Fecha de publicación: |
2017 |
Número de páginas: |
132 páginas |
Il.: |
diagramas, mapas, planos, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Agrícola |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Determinación del método más eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un Modelo Lluvia-Escorrentía en la Cuenca Huancané –región Puno. Los datos usados fueron son mensuales de siete estaciones meteorológicas de periodos 1964 a 2016 registrados por la institución SENAMHI, para determinar el método más eficiente se plantearon nueve métodos de evapotranspiración potencial (tanque tipo “A”, Penman Monteith, Thornthwaite y Wilm, Hargreaves en base a Temperatura y Radiación, Oudin, Blaney y Criddle, Turc y Jensen - Haise), con diferentes variables de entrada: temperatura media, temperatura mínima, temperatura máxima, velocidad del viento, humedad relativa, evaporación y horas de sol,Para Los cuales se realizó un modelamiento hidrológico con los nueve métodos de ETP. Conel modelo hidrológico GR2M que tiene como datos de entrada precipitación, evapotranspiración potencial y caudal. Los caudales observados se compararon con caudales simulados en la estación Puente Huancané.Para determinar el desempeño de los métodos empíricos de evapotranspiración potencial se utilizó indicadores estadísticos como: el coeficiente de determinación (R2), coeficiente de correlación (r) y eficiencia de Nash y Sutcliffe (NSE). Finalmente la investigación ha logrado establecer como método más eficiente para determinar la evapotranspiración potencial al método de Thornthwaite y Wilm, en donde presenta un mejor desempeño en fase de validaciónla eficiencia de Nash de 87%, coeficiente de determinación (R2) de 89%. |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5872 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101706 |
Determinación del método más eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un modelo lluvia-escorretía en la Cuenca Huacane - Puno [texto impreso] / Pedro Huaccoto García, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola, 2017 . - 132 páginas : diagramas, mapas, planos, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Agrícola Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Determinación del método más eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un Modelo Lluvia-Escorrentía en la Cuenca Huancané –región Puno. Los datos usados fueron son mensuales de siete estaciones meteorológicas de periodos 1964 a 2016 registrados por la institución SENAMHI, para determinar el método más eficiente se plantearon nueve métodos de evapotranspiración potencial (tanque tipo “A”, Penman Monteith, Thornthwaite y Wilm, Hargreaves en base a Temperatura y Radiación, Oudin, Blaney y Criddle, Turc y Jensen - Haise), con diferentes variables de entrada: temperatura media, temperatura mínima, temperatura máxima, velocidad del viento, humedad relativa, evaporación y horas de sol,Para Los cuales se realizó un modelamiento hidrológico con los nueve métodos de ETP. Conel modelo hidrológico GR2M que tiene como datos de entrada precipitación, evapotranspiración potencial y caudal. Los caudales observados se compararon con caudales simulados en la estación Puente Huancané.Para determinar el desempeño de los métodos empíricos de evapotranspiración potencial se utilizó indicadores estadísticos como: el coeficiente de determinación (R2), coeficiente de correlación (r) y eficiencia de Nash y Sutcliffe (NSE). Finalmente la investigación ha logrado establecer como método más eficiente para determinar la evapotranspiración potencial al método de Thornthwaite y Wilm, en donde presenta un mejor desempeño en fase de validaciónla eficiencia de Nash de 87%, coeficiente de determinación (R2) de 89%. |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5872 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101706 |
Determinación del método más eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un modelo lluvia-escorretía en la Cuenca Huacane - Puno
Determinación del método más eficiente para calcular la evapotranspiración potencial para un Modelo Lluvia-Escorrentía en la Cuenca Huancané –región Puno. Los datos usados fueron son mensuales de siete estaciones meteorológicas de periodos 1964 a 2016 registrados por la institución SENAMHI, para determinar el método más eficiente se plantearon nueve métodos de evapotranspiración potencial (tanque tipo “A”, Penman Monteith, Thornthwaite y Wilm, Hargreaves en base a Temperatura y Radiación, Oudin, Blaney y Criddle, Turc y Jensen - Haise), con diferentes variables de entrada: temperatura media, temperatura mínima, temperatura máxima, velocidad del viento, humedad relativa, evaporación y horas de sol,Para Los cuales se realizó un modelamiento hidrológico con los nueve métodos de ETP. Conel modelo hidrológico GR2M que tiene como datos de entrada precipitación, evapotranspiración potencial y caudal. Los caudales observados se compararon con caudales simulados en la estación Puente Huancané.Para determinar el desempeño de los métodos empíricos de evapotranspiración potencial se utilizó indicadores estadísticos como: el coeficiente de determinación (R2), coeficiente de correlación (r) y eficiencia de Nash y Sutcliffe (NSE). Finalmente la investigación ha logrado establecer como método más eficiente para determinar la evapotranspiración potencial al método de Thornthwaite y Wilm, en donde presenta un mejor desempeño en fase de validaciónla eficiencia de Nash de 87%, coeficiente de determinación (R2) de 89%.
Huaccoto García, Pedro -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola - 2017
Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Agrícola
|
| |