Título : |
Efecto de la inclusión de la arcilla chacko y de dos arcillas comerciales sobre los parámetros productivos de pollos de carne que consumen alimento con aflatoxinas |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Eyner Luis Aguilar Silva, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Escuela Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia |
Fecha de publicación: |
2015 |
Número de páginas: |
52 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de: Médico Veterinario y Zootecnista |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Determina capacidad secuestrante de Arcilla 3A-T (chacko) comparada a dos secuestrantes comerciales (Conditión Ade® y Myco Ad®) parámetros productivos de pollos broiler que consumieron alimentos con 2.5 ppm de Aflatoxinas (AFs), en raciones de crecimiento isocalóricas e isoprotéicas (22 % de proteína y 3.10 Mcal/kg de EM). Total 420 pollitos broiler sin sexar fueron distribuidos al azar en seis tratamientos, cada tratamiento se replicó siete veces (10 pollos/jaula). El T1 Control sin AFs, el T2 con 2.5 ppm AFs sin secuestrante, el T3 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Condition Ade®, el T4 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Myco Ad®, el T5 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Arcilla 3A-T y por último el T6 con 2.5 ppm AFs + 0.6 % Arcilla 3A-T. Los pollos de 0 a 21 días consumieron alimento con 2.5 ppm (mg/kg) de AFs y de 22 a 42 d sin AFs, pero con los mismos niveles de secuestrantes de AFs en sus raciones experimentales. El control de los parámetros productivos se realizo a los 0, 3, 7, 14, 21,35 y 42 d. Los resultados indican diferencias significativas solo en los parámetros productivos como Peso Vivo (PV), Consumo Medio Diario (CMD), Ganancia Media Diaria (GMD), Conversión Alimenticia (CA) Factores de Eficiencia de Producción (FEEP, EEF, IB, IP) ni en la mortalidad que en general fue de 5.9 %. En el Peso Vivo se tuvo efecto de las AFs, hasta los 42 d. así en el 35 d. observamos que estos efectos se redujeron significativamente en él T4 con 0.3 % de Myco Ad® y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T que fueron semejantes al T1 control (1545.9, 1491.7 y1469.2 g; P< 0.030, respectivamente) más no así con respecto T3 con 0.3 % de Condition Ade®, al T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T, que fueron semejantes al T2 con AFs sin secuestrante, al (1439.1, 1465.5 y 1425.4, g; P< 0.030, respectivamente). A los 42 d se repite el mismo resultado pero solo para el T4 con 0.3 % de Myco Ad®. En los valores de CMD periodo 4 -7 días observamos que, el T2 con AFs sin secuestrante, el T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T (20.4 19.2, 19.0 g/d; P< 0.012, respectivamente) disminuyeron significativamente respecto, al T4 con 0.3 % de Myco Ad®, al T3 con 0.3 % de Condition Ade® y al T1 control (22,1, 20.6, 20.3 g/d; respectivamente), que tuvieron un buen CMD. Efectos en los valores de la GMD periodo 0-7 d; el T2 con solo AFs, el T3 con 0.3 % de Condition Ade® y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T fueron afectados significativamente (11.3, 11.6 y12.1, g/d; P< 0.006, respectivamente) y restablecidos con él T4 con inclusión de 0.3 % de Myco Ad® y el T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T a niveles semejantes al T1 control, (13.0, 12.7 y12.3, g/d; P< 0.006, respectivamente) En la CA muestran diferencias significativas en el periodo 0-21 d. como era de esperarse se observa que el T1 control, el T4 con 0.3 %, de Myco Ad® y el T6 con Arcilla 3A-T al 0.6 % y el T5 con Arcilla 3 A-T al 0.3 % obtuvieron las mejores CA (1.49 1.54, 1.54 y 1.55, Kg; P< 0.001; respectivamente), con respecto al T2 con solo AFs y al T3 con 0.3 % de Condition Ade® (1.59 y 1.63, Kg respectivamente) las que obtuvieron una baja CA. Factores de Eficiencia la tendencia de mejor rendimiento productivo es para el T4 con 0.3 % de Myco Ad® (FEEP = 319.6, EEF = 312.7, IB = 339.2 y IP = 51.2), seguido del T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T (FEEP = 296.6, EEF = 290.1, IB = 328.3 y IP = 46.3). Por lo que se concluye que la inclusión de 0.3 y 0.6 % de la arcilla chacko es efectiva en reducir los efectos nocivos que causan las AFs sobre los parámetros productivos, incluso mucho mejor que el Condition Ade® lo que sugiere que la arcilla nativa por su bajo costo podría utilizarse eficientemente en el control de la aflatoxicosis aviar. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=89451 |
Efecto de la inclusión de la arcilla chacko y de dos arcillas comerciales sobre los parámetros productivos de pollos de carne que consumen alimento con aflatoxinas [texto impreso] / Eyner Luis Aguilar Silva, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Escuela Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 2015 . - 52 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 01 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de: Médico Veterinario y Zootecnista Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Determina capacidad secuestrante de Arcilla 3A-T (chacko) comparada a dos secuestrantes comerciales (Conditión Ade® y Myco Ad®) parámetros productivos de pollos broiler que consumieron alimentos con 2.5 ppm de Aflatoxinas (AFs), en raciones de crecimiento isocalóricas e isoprotéicas (22 % de proteína y 3.10 Mcal/kg de EM). Total 420 pollitos broiler sin sexar fueron distribuidos al azar en seis tratamientos, cada tratamiento se replicó siete veces (10 pollos/jaula). El T1 Control sin AFs, el T2 con 2.5 ppm AFs sin secuestrante, el T3 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Condition Ade®, el T4 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Myco Ad®, el T5 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Arcilla 3A-T y por último el T6 con 2.5 ppm AFs + 0.6 % Arcilla 3A-T. Los pollos de 0 a 21 días consumieron alimento con 2.5 ppm (mg/kg) de AFs y de 22 a 42 d sin AFs, pero con los mismos niveles de secuestrantes de AFs en sus raciones experimentales. El control de los parámetros productivos se realizo a los 0, 3, 7, 14, 21,35 y 42 d. Los resultados indican diferencias significativas solo en los parámetros productivos como Peso Vivo (PV), Consumo Medio Diario (CMD), Ganancia Media Diaria (GMD), Conversión Alimenticia (CA) Factores de Eficiencia de Producción (FEEP, EEF, IB, IP) ni en la mortalidad que en general fue de 5.9 %. En el Peso Vivo se tuvo efecto de las AFs, hasta los 42 d. así en el 35 d. observamos que estos efectos se redujeron significativamente en él T4 con 0.3 % de Myco Ad® y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T que fueron semejantes al T1 control (1545.9, 1491.7 y1469.2 g; P< 0.030, respectivamente) más no así con respecto T3 con 0.3 % de Condition Ade®, al T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T, que fueron semejantes al T2 con AFs sin secuestrante, al (1439.1, 1465.5 y 1425.4, g; P< 0.030, respectivamente). A los 42 d se repite el mismo resultado pero solo para el T4 con 0.3 % de Myco Ad®. En los valores de CMD periodo 4 -7 días observamos que, el T2 con AFs sin secuestrante, el T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T (20.4 19.2, 19.0 g/d; P< 0.012, respectivamente) disminuyeron significativamente respecto, al T4 con 0.3 % de Myco Ad®, al T3 con 0.3 % de Condition Ade® y al T1 control (22,1, 20.6, 20.3 g/d; respectivamente), que tuvieron un buen CMD. Efectos en los valores de la GMD periodo 0-7 d; el T2 con solo AFs, el T3 con 0.3 % de Condition Ade® y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T fueron afectados significativamente (11.3, 11.6 y12.1, g/d; P< 0.006, respectivamente) y restablecidos con él T4 con inclusión de 0.3 % de Myco Ad® y el T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T a niveles semejantes al T1 control, (13.0, 12.7 y12.3, g/d; P< 0.006, respectivamente) En la CA muestran diferencias significativas en el periodo 0-21 d. como era de esperarse se observa que el T1 control, el T4 con 0.3 %, de Myco Ad® y el T6 con Arcilla 3A-T al 0.6 % y el T5 con Arcilla 3 A-T al 0.3 % obtuvieron las mejores CA (1.49 1.54, 1.54 y 1.55, Kg; P< 0.001; respectivamente), con respecto al T2 con solo AFs y al T3 con 0.3 % de Condition Ade® (1.59 y 1.63, Kg respectivamente) las que obtuvieron una baja CA. Factores de Eficiencia la tendencia de mejor rendimiento productivo es para el T4 con 0.3 % de Myco Ad® (FEEP = 319.6, EEF = 312.7, IB = 339.2 y IP = 51.2), seguido del T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T (FEEP = 296.6, EEF = 290.1, IB = 328.3 y IP = 46.3). Por lo que se concluye que la inclusión de 0.3 y 0.6 % de la arcilla chacko es efectiva en reducir los efectos nocivos que causan las AFs sobre los parámetros productivos, incluso mucho mejor que el Condition Ade® lo que sugiere que la arcilla nativa por su bajo costo podría utilizarse eficientemente en el control de la aflatoxicosis aviar. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=89451 |
Efecto de la inclusión de la arcilla chacko y de dos arcillas comerciales sobre los parámetros productivos de pollos de carne que consumen alimento con aflatoxinas
Determina capacidad secuestrante de Arcilla 3A-T (chacko) comparada a dos secuestrantes comerciales (Conditión Ade® y Myco Ad®) parámetros productivos de pollos broiler que consumieron alimentos con 2.5 ppm de Aflatoxinas (AFs), en raciones de crecimiento isocalóricas e isoprotéicas (22 % de proteína y 3.10 Mcal/kg de EM). Total 420 pollitos broiler sin sexar fueron distribuidos al azar en seis tratamientos, cada tratamiento se replicó siete veces (10 pollos/jaula). El T1 Control sin AFs, el T2 con 2.5 ppm AFs sin secuestrante, el T3 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Condition Ade®, el T4 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Myco Ad®, el T5 con 2.5 ppm AFs + 0.3 % Arcilla 3A-T y por último el T6 con 2.5 ppm AFs + 0.6 % Arcilla 3A-T. Los pollos de 0 a 21 días consumieron alimento con 2.5 ppm (mg/kg) de AFs y de 22 a 42 d sin AFs, pero con los mismos niveles de secuestrantes de AFs en sus raciones experimentales. El control de los parámetros productivos se realizo a los 0, 3, 7, 14, 21,35 y 42 d. Los resultados indican diferencias significativas solo en los parámetros productivos como Peso Vivo (PV), Consumo Medio Diario (CMD), Ganancia Media Diaria (GMD), Conversión Alimenticia (CA) Factores de Eficiencia de Producción (FEEP, EEF, IB, IP) ni en la mortalidad que en general fue de 5.9 %. En el Peso Vivo se tuvo efecto de las AFs, hasta los 42 d. así en el 35 d. observamos que estos efectos se redujeron significativamente en él T4 con 0.3 % de Myco Ad® y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T que fueron semejantes al T1 control (1545.9, 1491.7 y1469.2 g; P< 0.030, respectivamente) más no así con respecto T3 con 0.3 % de Condition Ade®, al T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T, que fueron semejantes al T2 con AFs sin secuestrante, al (1439.1, 1465.5 y 1425.4, g; P< 0.030, respectivamente). A los 42 d se repite el mismo resultado pero solo para el T4 con 0.3 % de Myco Ad®. En los valores de CMD periodo 4 -7 días observamos que, el T2 con AFs sin secuestrante, el T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T (20.4 19.2, 19.0 g/d; P< 0.012, respectivamente) disminuyeron significativamente respecto, al T4 con 0.3 % de Myco Ad®, al T3 con 0.3 % de Condition Ade® y al T1 control (22,1, 20.6, 20.3 g/d; respectivamente), que tuvieron un buen CMD. Efectos en los valores de la GMD periodo 0-7 d; el T2 con solo AFs, el T3 con 0.3 % de Condition Ade® y el T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T fueron afectados significativamente (11.3, 11.6 y12.1, g/d; P< 0.006, respectivamente) y restablecidos con él T4 con inclusión de 0.3 % de Myco Ad® y el T5 con 0.3 % de Arcilla 3A-T a niveles semejantes al T1 control, (13.0, 12.7 y12.3, g/d; P< 0.006, respectivamente) En la CA muestran diferencias significativas en el periodo 0-21 d. como era de esperarse se observa que el T1 control, el T4 con 0.3 %, de Myco Ad® y el T6 con Arcilla 3A-T al 0.6 % y el T5 con Arcilla 3 A-T al 0.3 % obtuvieron las mejores CA (1.49 1.54, 1.54 y 1.55, Kg; P< 0.001; respectivamente), con respecto al T2 con solo AFs y al T3 con 0.3 % de Condition Ade® (1.59 y 1.63, Kg respectivamente) las que obtuvieron una baja CA. Factores de Eficiencia la tendencia de mejor rendimiento productivo es para el T4 con 0.3 % de Myco Ad® (FEEP = 319.6, EEF = 312.7, IB = 339.2 y IP = 51.2), seguido del T6 con 0.6 % de Arcilla 3A-T (FEEP = 296.6, EEF = 290.1, IB = 328.3 y IP = 46.3). Por lo que se concluye que la inclusión de 0.3 y 0.6 % de la arcilla chacko es efectiva en reducir los efectos nocivos que causan las AFs sobre los parámetros productivos, incluso mucho mejor que el Condition Ade® lo que sugiere que la arcilla nativa por su bajo costo podría utilizarse eficientemente en el control de la aflatoxicosis aviar.
Aguilar Silva, Eyner Luis -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Escuela Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia - 2015
Para Optar Título Profesional de: Médico Veterinario y Zootecnista
|
| |