Título : |
Determinación de la evapotranspiración real del cultivo de haba en condiciones de campo - C.C. Unocolla - San Roman |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Lely Rossmery Huisa Aquise, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola |
Fecha de publicación: |
2006 |
Número de páginas: |
87 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Titulo Profesional de: Ingeniero Agrícola |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente Trabajo Profesional, fue realizado en la C. C. Unocolla, ubicado en el distrito de Juliaca, Provincia de San Roman, departamento de Puno, durante la campaña agrícola del 2005 – 2006, se planteo como objetivo la determinación del Coeficiente de Cultivo (Kc), Evapotranspiración del cultivo del cultivo ETC y Demanda del agua del cultivo de haba en la comunidad en mención, y efectuar una comparación con el método directo del lisímetro y métodos indirectos como Hargreaves en base a la Temperatura, Hargreaves modificado y método de Serruto.
El Coeficiente de Cultivo Kc para el haba obtenido por el método directo del lisímetro son: en la fase inicial 0.38, fase de desarrollo de 1.90, fase de floración de 3.35 y la fase final o de maduración con 2.39, siendo la máxima en la fase de floración del desarrollo vegetativo, haciendo una comparación con el método de la FAO se tiene: en fase inicial de 0.52, fase de desarrollo de 0.89, fase de floración con 1.26 y la fase final o maduración de 0.86, comparando podemos observar un margen de diferencia en relación al método del lisímetro.
La Evapotranspiración del Cultivo de haba, para el método directo del lisímetro es de 963.06mm, y por los métodos indirectos, Hargreaves en base a la Temperatura con 782.86mm, Hargreaves Modificado 700.81mm y Serruto de 251.75mm, comprobando que en la fase de floración es donde más requiere de agua el cultivo del haba. Asimismo el Método de Hargreaves en base a la Temperatura y Hargreaves Modificado presenta un comportamiento que se acerca levemente a los resultados del método directo del Lisímetro (TNFC) mientras que el método de Serruto subestima la ETC. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=74414 |
Determinación de la evapotranspiración real del cultivo de haba en condiciones de campo - C.C. Unocolla - San Roman [texto impreso] / Lely Rossmery Huisa Aquise, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola, 2006 . - 87 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar el Titulo Profesional de: Ingeniero Agrícola Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente Trabajo Profesional, fue realizado en la C. C. Unocolla, ubicado en el distrito de Juliaca, Provincia de San Roman, departamento de Puno, durante la campaña agrícola del 2005 – 2006, se planteo como objetivo la determinación del Coeficiente de Cultivo (Kc), Evapotranspiración del cultivo del cultivo ETC y Demanda del agua del cultivo de haba en la comunidad en mención, y efectuar una comparación con el método directo del lisímetro y métodos indirectos como Hargreaves en base a la Temperatura, Hargreaves modificado y método de Serruto.
El Coeficiente de Cultivo Kc para el haba obtenido por el método directo del lisímetro son: en la fase inicial 0.38, fase de desarrollo de 1.90, fase de floración de 3.35 y la fase final o de maduración con 2.39, siendo la máxima en la fase de floración del desarrollo vegetativo, haciendo una comparación con el método de la FAO se tiene: en fase inicial de 0.52, fase de desarrollo de 0.89, fase de floración con 1.26 y la fase final o maduración de 0.86, comparando podemos observar un margen de diferencia en relación al método del lisímetro.
La Evapotranspiración del Cultivo de haba, para el método directo del lisímetro es de 963.06mm, y por los métodos indirectos, Hargreaves en base a la Temperatura con 782.86mm, Hargreaves Modificado 700.81mm y Serruto de 251.75mm, comprobando que en la fase de floración es donde más requiere de agua el cultivo del haba. Asimismo el Método de Hargreaves en base a la Temperatura y Hargreaves Modificado presenta un comportamiento que se acerca levemente a los resultados del método directo del Lisímetro (TNFC) mientras que el método de Serruto subestima la ETC. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=74414 |
Determinación de la evapotranspiración real del cultivo de haba en condiciones de campo - C.C. Unocolla - San Roman
El presente Trabajo Profesional, fue realizado en la C. C. Unocolla, ubicado en el distrito de Juliaca, Provincia de San Roman, departamento de Puno, durante la campaña agrícola del 2005 – 2006, se planteo como objetivo la determinación del Coeficiente de Cultivo (Kc), Evapotranspiración del cultivo del cultivo ETC y Demanda del agua del cultivo de haba en la comunidad en mención, y efectuar una comparación con el método directo del lisímetro y métodos indirectos como Hargreaves en base a la Temperatura, Hargreaves modificado y método de Serruto.
El Coeficiente de Cultivo Kc para el haba obtenido por el método directo del lisímetro son: en la fase inicial 0.38, fase de desarrollo de 1.90, fase de floración de 3.35 y la fase final o de maduración con 2.39, siendo la máxima en la fase de floración del desarrollo vegetativo, haciendo una comparación con el método de la FAO se tiene: en fase inicial de 0.52, fase de desarrollo de 0.89, fase de floración con 1.26 y la fase final o maduración de 0.86, comparando podemos observar un margen de diferencia en relación al método del lisímetro.
La Evapotranspiración del Cultivo de haba, para el método directo del lisímetro es de 963.06mm, y por los métodos indirectos, Hargreaves en base a la Temperatura con 782.86mm, Hargreaves Modificado 700.81mm y Serruto de 251.75mm, comprobando que en la fase de floración es donde más requiere de agua el cultivo del haba. Asimismo el Método de Hargreaves en base a la Temperatura y Hargreaves Modificado presenta un comportamiento que se acerca levemente a los resultados del método directo del Lisímetro (TNFC) mientras que el método de Serruto subestima la ETC.
Huisa Aquise, Lely Rossmery -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola - 2006
Para Optar el Titulo Profesional de: Ingeniero Agrícola
|
| |