Título : |
Comparativo de cinco métodos para determinar la precipitación efectiva en Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Flora Estela De La Cruz Condori, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2010 |
Número de páginas: |
79 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
La Precipitación Efectiva.es definida como aquella parte de la Precipitación Pluvial Total que es útil o utilizable por los cultivos, que se propone en el planeamiento del desarrollo agrícola y en la ejecución de los proyectos de riego. El Objetivo de la investigación fue: Comparar cinco métodos de determinación de la Precipitación Efectiva, Método U.S. Bureau of Reclamation Method, de la FAO, de los Lisímetros, de Serruto-Colque, y de Setzer basado en la Ley de Van`t Hoff. Se utilizaron datos de precipitaciones mensuales, correspondientes a la Estación Meteorológica Principal CP-708 de Puno, cuyas coordenadas son: Latitud Sur 15•50´, Longitud Oeste 70•01´ y Altitud 3825 m.s.n.m. considerada como Estación representativa del anillo circunlacustre dentro del sistema de la Vertiente del Lago Titicaca, ecológicamente, según Leslie Holddridge, corresponde a la Zona de Vida: Bosque Húmedo Montano Subtropical. Realizada la presente investigación se obtuvieron las siguientes conclusiones: 1) De la aplicación de los cinco métodos para la determinación de la Precipitación Efectiva en base a información meteorológica de la Estación de Puno, se ha determinado para el método de la FAO un valor de 493.0 mm anuales, para el U.S. Bureau Of Reclamation Method de 597.8 mm./año, para el método del Lisímetro: 661.8 mm/año, para el método de Serruto-Colque: 689.6 mm/año, y para el método basado en la Ley de Van’t Hoff: 383.6 mm./año; que respectivamente representan el 67.4%, 81.7%, 90.5%, 94.3% y el 52.4% de la Precipitación Pluvial Total Anual registrada (731.6 mm/año = 100%). 2) De acuerdo al Análisis de Variancia, estadísticamente, se ha determinado que existe una diferencia altamente significativa entre los cinco métodos, destacando un máximo valor con el método de Serruto-Colque y un mínimo con el método basado en la Ley de Van’t Hoff. 3) Realizada la Prueba de Significancia de Duncan, existe una homogeneidad estadística al 99% de probabilidad, entre el método del Lisímetro (Patrón o Testigo), el método de Serruto-Colque y el método del U.S. Burean of Reclamation Method, difiriendo significativamente sobre el método de la FAO y el basado en la Ley de Van’t Hoff. 4) Dada ésta homogeneidad estadística, los métodos adecuados para la determinación de la Precipitación Efectiva en la región serían el método del Lisímetro, el método de Serruto-Colque y el método del U.S. Burean of Reclamation Method. 5) Considerando los tres métodos adecuados para la región, se obtuvo una Precipitación Efectiva Promedio de 649.7mm/año que representa aproximadamente el 88% de la Precipitación Pluvial Total Anual (731.6mm/año.). |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio PE: PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62359 |
Comparativo de cinco métodos para determinar la precipitación efectiva en Puno [texto impreso] / Flora Estela De La Cruz Condori, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2010 . - 79 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
La Precipitación Efectiva.es definida como aquella parte de la Precipitación Pluvial Total que es útil o utilizable por los cultivos, que se propone en el planeamiento del desarrollo agrícola y en la ejecución de los proyectos de riego. El Objetivo de la investigación fue: Comparar cinco métodos de determinación de la Precipitación Efectiva, Método U.S. Bureau of Reclamation Method, de la FAO, de los Lisímetros, de Serruto-Colque, y de Setzer basado en la Ley de Van`t Hoff. Se utilizaron datos de precipitaciones mensuales, correspondientes a la Estación Meteorológica Principal CP-708 de Puno, cuyas coordenadas son: Latitud Sur 15•50´, Longitud Oeste 70•01´ y Altitud 3825 m.s.n.m. considerada como Estación representativa del anillo circunlacustre dentro del sistema de la Vertiente del Lago Titicaca, ecológicamente, según Leslie Holddridge, corresponde a la Zona de Vida: Bosque Húmedo Montano Subtropical. Realizada la presente investigación se obtuvieron las siguientes conclusiones: 1) De la aplicación de los cinco métodos para la determinación de la Precipitación Efectiva en base a información meteorológica de la Estación de Puno, se ha determinado para el método de la FAO un valor de 493.0 mm anuales, para el U.S. Bureau Of Reclamation Method de 597.8 mm./año, para el método del Lisímetro: 661.8 mm/año, para el método de Serruto-Colque: 689.6 mm/año, y para el método basado en la Ley de Van’t Hoff: 383.6 mm./año; que respectivamente representan el 67.4%, 81.7%, 90.5%, 94.3% y el 52.4% de la Precipitación Pluvial Total Anual registrada (731.6 mm/año = 100%). 2) De acuerdo al Análisis de Variancia, estadísticamente, se ha determinado que existe una diferencia altamente significativa entre los cinco métodos, destacando un máximo valor con el método de Serruto-Colque y un mínimo con el método basado en la Ley de Van’t Hoff. 3) Realizada la Prueba de Significancia de Duncan, existe una homogeneidad estadística al 99% de probabilidad, entre el método del Lisímetro (Patrón o Testigo), el método de Serruto-Colque y el método del U.S. Burean of Reclamation Method, difiriendo significativamente sobre el método de la FAO y el basado en la Ley de Van’t Hoff. 4) Dada ésta homogeneidad estadística, los métodos adecuados para la determinación de la Precipitación Efectiva en la región serían el método del Lisímetro, el método de Serruto-Colque y el método del U.S. Burean of Reclamation Method. 5) Considerando los tres métodos adecuados para la región, se obtuvo una Precipitación Efectiva Promedio de 649.7mm/año que representa aproximadamente el 88% de la Precipitación Pluvial Total Anual (731.6mm/año.). |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio PE: PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62359 |
Comparativo de cinco métodos para determinar la precipitación efectiva en Puno
La Precipitación Efectiva.es definida como aquella parte de la Precipitación Pluvial Total que es útil o utilizable por los cultivos, que se propone en el planeamiento del desarrollo agrícola y en la ejecución de los proyectos de riego. El Objetivo de la investigación fue: Comparar cinco métodos de determinación de la Precipitación Efectiva, Método U.S. Bureau of Reclamation Method, de la FAO, de los Lisímetros, de Serruto-Colque, y de Setzer basado en la Ley de Van`t Hoff. Se utilizaron datos de precipitaciones mensuales, correspondientes a la Estación Meteorológica Principal CP-708 de Puno, cuyas coordenadas son: Latitud Sur 15•50´, Longitud Oeste 70•01´ y Altitud 3825 m.s.n.m. considerada como Estación representativa del anillo circunlacustre dentro del sistema de la Vertiente del Lago Titicaca, ecológicamente, según Leslie Holddridge, corresponde a la Zona de Vida: Bosque Húmedo Montano Subtropical. Realizada la presente investigación se obtuvieron las siguientes conclusiones: 1) De la aplicación de los cinco métodos para la determinación de la Precipitación Efectiva en base a información meteorológica de la Estación de Puno, se ha determinado para el método de la FAO un valor de 493.0 mm anuales, para el U.S. Bureau Of Reclamation Method de 597.8 mm./año, para el método del Lisímetro: 661.8 mm/año, para el método de Serruto-Colque: 689.6 mm/año, y para el método basado en la Ley de Van’t Hoff: 383.6 mm./año; que respectivamente representan el 67.4%, 81.7%, 90.5%, 94.3% y el 52.4% de la Precipitación Pluvial Total Anual registrada (731.6 mm/año = 100%). 2) De acuerdo al Análisis de Variancia, estadísticamente, se ha determinado que existe una diferencia altamente significativa entre los cinco métodos, destacando un máximo valor con el método de Serruto-Colque y un mínimo con el método basado en la Ley de Van’t Hoff. 3) Realizada la Prueba de Significancia de Duncan, existe una homogeneidad estadística al 99% de probabilidad, entre el método del Lisímetro (Patrón o Testigo), el método de Serruto-Colque y el método del U.S. Burean of Reclamation Method, difiriendo significativamente sobre el método de la FAO y el basado en la Ley de Van’t Hoff. 4) Dada ésta homogeneidad estadística, los métodos adecuados para la determinación de la Precipitación Efectiva en la región serían el método del Lisímetro, el método de Serruto-Colque y el método del U.S. Burean of Reclamation Method. 5) Considerando los tres métodos adecuados para la región, se obtuvo una Precipitación Efectiva Promedio de 649.7mm/año que representa aproximadamente el 88% de la Precipitación Pluvial Total Anual (731.6mm/año.).
De La Cruz Condori, Flora Estela -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2010
Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo
Zona Territorial de Estudio PE: PUNO
|
| |