Título : |
Prevalencia de Mastitis Bovina Subclínica en la Zona B1 de la Irrigación Majes de Arequipa |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Andre William Zea Villalta |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Escuela Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia |
Fecha de publicación: |
2006 |
Número de páginas: |
76 p. |
Il.: |
ilus., tbls., gráfs. |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Titulo Profesional : Médico Veterinario y Zootecnista |
Resumen: |
En la sección B1 de la irrigación Majes de Arequipa del distrito de El Pedregal Provincia de Caylloma, región Arequipa del Perú entre los meses de marzo y abril del 2006, en 52 vacunos seleccionados al azar, de la raza Holstein, se determinó la Prevalencia de Mastitis subclínica bovina utilizando dos métodos de diagnóstico, California Mastitis Test. (CMT) y el Recuento de Células somáticas (RCS), según cuartos mamarios, edad del animal y por número de partos. Los datos fueron analizados y contrastados estadísticamente a través de la prueba de significancia de ji-cuadrado. La prevalencia general de mastitis subclínica en los 52 animales fue de 25%. Por cuarto mamario, con el método de RCS resulta una mayor prevalencia en los cuartos posteriores derecho e izquierdo (15.38%), con el método de CMT existe una mayor prevalencia en los cuartos anterior y posterior derecho (13.46%), mostrando un riesgo de contagio para todos los cuartos mamarios por el método de ordeño. Sin embargo entre las vacas con mastitis y vacas sin mastitis sub clínica a travez del RCS existe una diferencia altamente significativa (P<0.01). No se encontró diferencia significativa (P>0.05) entre los dos métodos de diagnóstico. Según edad del animal por el método de CMT resultó 36.36% para vacas de 4 años como el más alto, y por el método de RCS resultó 36.36% para vacas de 3 años como el más alto; sin embargo, con este último método no existió diferencia significativa (P>0.05) entre edades. Según número de partos a través del método CMT mostró 33.33% en vacas con 3 partos como el más alto. Y con el método de RCS se encontró 35.29% en vacas con 2 partos como el más alto; sin embargo, con este método no mostró diferencia significativa entre vacas con diferente número de partos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: AREQUIPA - CAYLLOMA. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58375 |
Prevalencia de Mastitis Bovina Subclínica en la Zona B1 de la Irrigación Majes de Arequipa [texto impreso] / Andre William Zea Villalta . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Escuela Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 2006 . - 76 p. : ilus., tbls., gráfs. ; 30 cm. + 01 CD-ROM. Para Optar el Titulo Profesional : Médico Veterinario y Zootecnista
Resumen: |
En la sección B1 de la irrigación Majes de Arequipa del distrito de El Pedregal Provincia de Caylloma, región Arequipa del Perú entre los meses de marzo y abril del 2006, en 52 vacunos seleccionados al azar, de la raza Holstein, se determinó la Prevalencia de Mastitis subclínica bovina utilizando dos métodos de diagnóstico, California Mastitis Test. (CMT) y el Recuento de Células somáticas (RCS), según cuartos mamarios, edad del animal y por número de partos. Los datos fueron analizados y contrastados estadísticamente a través de la prueba de significancia de ji-cuadrado. La prevalencia general de mastitis subclínica en los 52 animales fue de 25%. Por cuarto mamario, con el método de RCS resulta una mayor prevalencia en los cuartos posteriores derecho e izquierdo (15.38%), con el método de CMT existe una mayor prevalencia en los cuartos anterior y posterior derecho (13.46%), mostrando un riesgo de contagio para todos los cuartos mamarios por el método de ordeño. Sin embargo entre las vacas con mastitis y vacas sin mastitis sub clínica a travez del RCS existe una diferencia altamente significativa (P<0.01). No se encontró diferencia significativa (P>0.05) entre los dos métodos de diagnóstico. Según edad del animal por el método de CMT resultó 36.36% para vacas de 4 años como el más alto, y por el método de RCS resultó 36.36% para vacas de 3 años como el más alto; sin embargo, con este último método no existió diferencia significativa (P>0.05) entre edades. Según número de partos a través del método CMT mostró 33.33% en vacas con 3 partos como el más alto. Y con el método de RCS se encontró 35.29% en vacas con 2 partos como el más alto; sin embargo, con este método no mostró diferencia significativa entre vacas con diferente número de partos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: AREQUIPA - CAYLLOMA. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58375 |
Prevalencia de Mastitis Bovina Subclínica en la Zona B1 de la Irrigación Majes de Arequipa
En la sección B1 de la irrigación Majes de Arequipa del distrito de El Pedregal Provincia de Caylloma, región Arequipa del Perú entre los meses de marzo y abril del 2006, en 52 vacunos seleccionados al azar, de la raza Holstein, se determinó la Prevalencia de Mastitis subclínica bovina utilizando dos métodos de diagnóstico, California Mastitis Test. (CMT) y el Recuento de Células somáticas (RCS), según cuartos mamarios, edad del animal y por número de partos. Los datos fueron analizados y contrastados estadísticamente a través de la prueba de significancia de ji-cuadrado. La prevalencia general de mastitis subclínica en los 52 animales fue de 25%. Por cuarto mamario, con el método de RCS resulta una mayor prevalencia en los cuartos posteriores derecho e izquierdo (15.38%), con el método de CMT existe una mayor prevalencia en los cuartos anterior y posterior derecho (13.46%), mostrando un riesgo de contagio para todos los cuartos mamarios por el método de ordeño. Sin embargo entre las vacas con mastitis y vacas sin mastitis sub clínica a travez del RCS existe una diferencia altamente significativa (P<0.01). No se encontró diferencia significativa (P>0.05) entre los dos métodos de diagnóstico. Según edad del animal por el método de CMT resultó 36.36% para vacas de 4 años como el más alto, y por el método de RCS resultó 36.36% para vacas de 3 años como el más alto; sin embargo, con este último método no existió diferencia significativa (P>0.05) entre edades. Según número de partos a través del método CMT mostró 33.33% en vacas con 3 partos como el más alto. Y con el método de RCS se encontró 35.29% en vacas con 2 partos como el más alto; sin embargo, con este método no mostró diferencia significativa entre vacas con diferente número de partos.
Zea Villalta, Andre William -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Escuela Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia - 2006
Para Optar el Titulo Profesional : Médico Veterinario y Zootecnista
Zona Territorial de Estudio:. PE: AREQUIPA - CAYLLOMA.
|
|