Título : |
Aplicación de la sentencia normativa en el tribunal constitucional: ¿es una facultad o una obligación? |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Héctor Condori Delgado, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho |
Fecha de publicación: |
2017 |
Número de páginas: |
193 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de Abogado |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Determina si la sentencia normativa es adecuada en favor a los derechos fundamentales en el marco del Estado constitucional de derecho. Identificar los fundamentos que permiten razonar que la aplicación de las sentencias normativas como modelo de sentencia constitucionales obligatoria. Advertirque la aplicación facultativa del tipo de las sentencias normativas afecta la eficacia de los derechos fundamentales. Conclusiones: En el contexto del Estado constitucional de derecho, postulado por Luigi Ferrajoli, la sentencia normativa representa un tipo de sentencia constitucional adecuada para el desarrollo positivo de los derechos fundamentales, pues solo con ello se elimina las situaciones de inconstitucionalidad de manera inmediata y efectiva. Según la Constitución de 1993, los principios constitucionales, juristas representativos en la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional la aplicación de la sentencia normativa como tipo de sentencia constitucional por deducción resultan obligatorios. En la actualidad en la jurisprudencia constitucional y en la doctrina se aprecia que la aplicación de la sentencia normativa como tipo de decisión es facultativa, situación que afecta en desmedro de la eficacia de los derechos fundamentales. La aplicación facultativa de la sentencia normativa obedece a la ausencia de norma jurídica alguna que expresamente disponga y ordene al Tribunal Constitucional resuelva cuestiones constitucionales use obligatoriamente el tipo de sentencias normativas. |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/6065 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101561 |
Aplicación de la sentencia normativa en el tribunal constitucional: ¿es una facultad o una obligación? [texto impreso] / Héctor Condori Delgado, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho, 2017 . - 193 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm + 01 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de Abogado Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Determina si la sentencia normativa es adecuada en favor a los derechos fundamentales en el marco del Estado constitucional de derecho. Identificar los fundamentos que permiten razonar que la aplicación de las sentencias normativas como modelo de sentencia constitucionales obligatoria. Advertirque la aplicación facultativa del tipo de las sentencias normativas afecta la eficacia de los derechos fundamentales. Conclusiones: En el contexto del Estado constitucional de derecho, postulado por Luigi Ferrajoli, la sentencia normativa representa un tipo de sentencia constitucional adecuada para el desarrollo positivo de los derechos fundamentales, pues solo con ello se elimina las situaciones de inconstitucionalidad de manera inmediata y efectiva. Según la Constitución de 1993, los principios constitucionales, juristas representativos en la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional la aplicación de la sentencia normativa como tipo de sentencia constitucional por deducción resultan obligatorios. En la actualidad en la jurisprudencia constitucional y en la doctrina se aprecia que la aplicación de la sentencia normativa como tipo de decisión es facultativa, situación que afecta en desmedro de la eficacia de los derechos fundamentales. La aplicación facultativa de la sentencia normativa obedece a la ausencia de norma jurídica alguna que expresamente disponga y ordene al Tribunal Constitucional resuelva cuestiones constitucionales use obligatoriamente el tipo de sentencias normativas. |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/6065 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101561 |
Aplicación de la sentencia normativa en el tribunal constitucional: ¿es una facultad o una obligación?
Determina si la sentencia normativa es adecuada en favor a los derechos fundamentales en el marco del Estado constitucional de derecho. Identificar los fundamentos que permiten razonar que la aplicación de las sentencias normativas como modelo de sentencia constitucionales obligatoria. Advertirque la aplicación facultativa del tipo de las sentencias normativas afecta la eficacia de los derechos fundamentales. Conclusiones: En el contexto del Estado constitucional de derecho, postulado por Luigi Ferrajoli, la sentencia normativa representa un tipo de sentencia constitucional adecuada para el desarrollo positivo de los derechos fundamentales, pues solo con ello se elimina las situaciones de inconstitucionalidad de manera inmediata y efectiva. Según la Constitución de 1993, los principios constitucionales, juristas representativos en la doctrina y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional la aplicación de la sentencia normativa como tipo de sentencia constitucional por deducción resultan obligatorios. En la actualidad en la jurisprudencia constitucional y en la doctrina se aprecia que la aplicación de la sentencia normativa como tipo de decisión es facultativa, situación que afecta en desmedro de la eficacia de los derechos fundamentales. La aplicación facultativa de la sentencia normativa obedece a la ausencia de norma jurídica alguna que expresamente disponga y ordene al Tribunal Constitucional resuelva cuestiones constitucionales use obligatoriamente el tipo de sentencias normativas.
Condori Delgado, Héctor -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho - 2017
Para Optar Título Profesional de Abogado
|
| |