Título : |
Delimitación competencial de la jurisdicción comunal - rondera frente a la justicia ordinaria |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Fredy Yanapa Ochochoque, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho |
Fecha de publicación: |
2017 |
Número de páginas: |
166 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de: Abogado |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Halla fundamentos y criterios para normar la delimitación competencial de la jurisdicción comunal rondera frente a la justicia ordinaria. Investigación cualitativo (paradigma cualitativo) y tipo dogmático - Propositiva (Propuesta legislativa). Conclusiones: propone fórmula legal que regule competencia de Jurisdicción Especial Comunal – Ronderabasada en autonomía y el reconocimiento constitucional, estableciendo mecanismo de solución a los conflictos de competencia reservado para el Juez Constitucional. Delimitar la competencia para el ejercicio jurisdiccional de las comunidades campesinas y rondas campesinas, tomando en cuenta el acceso a justicia de los pueblos andinos, y a través de su autonomía comunidades campesinas y rondas campesinas puedan ejercer jurisdicción de acuerdo a los límites establecidos por ley “proyecto de ley de delimitación competencial de la jurisdicción Comunal Rondera”, limites competenciales para el ejercicio de jurisdicción. Fundamentos sustentan la delimitación de competencia de jurisdicción Comunal – Rondera: 1) fundamentos dogmáticos, a) normativos b) fundamentos Constitucionales; c) fundamentos jurisprudenciales; 2) fundamentos doctrinarios, a) competencia de la jurisdicción comunal – rondera, b) Fundamentos sociológicos, c) además, encontramos los fundamentos culturales – cosmovisión andina. Son fundamentos dogmáticos, el Convenio 169 de la OIT porque es la rectora en el derecho Comunal – Rondera que regulan el 1) El derecho de los pueblos indígenas a su auto identificación, 2) El respeto a la identidad social y cultural, costumbres y tradiciones e instituciones de los pueblos indígenas; 3) El derecho de Consulta cada vez que se prevea medidas legislativa, 4) El respeto del derecho consuetudinario de los pueblos indígenas, y el derecho de conservar sus costumbres, 5) El respeto a los métodos a los que los pueblos indígenas recurren tradicionalmente para la represión de los delitos cometidos por sus miembros; y la Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los Pueblos Indígenas que desarrolla en su art. 3 y 4el derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas. Fundamentos normativos nacionales, Constitución Política del Perú, ampara el derecho a la identidad étnica y cultural y la jurisdicción de las comunidades campesinas y rondas campesinas, la Ley 27908, Ley de rondas campesinas, organizaciones autónomas que ejercen jurisdicción conforme al derecho consuetudinario; la Ley 24656, ley de comunidades campesinas, que reconoce su existencia legal y personería jurídica y resalta que son autónomos en su organización política, administrativa y en la disposición de sus tierras. Jurisprudencia como el Acuerdo Plenario 001-2009 de la Corte Suprema de Justicia, en la que reconoce la jurisdicción de las rondas campesinas aduciendo que tienen una expresión de una autoridad comunal y cultural, asimismo plantea límites de competencia, a) elemento humano, b) elemento orgánico, c) elemento normativo y d) elemento geográfico. |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5968 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101553 |
Delimitación competencial de la jurisdicción comunal - rondera frente a la justicia ordinaria [texto impreso] / Fredy Yanapa Ochochoque, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho, 2017 . - 166 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm. + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de: Abogado Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Halla fundamentos y criterios para normar la delimitación competencial de la jurisdicción comunal rondera frente a la justicia ordinaria. Investigación cualitativo (paradigma cualitativo) y tipo dogmático - Propositiva (Propuesta legislativa). Conclusiones: propone fórmula legal que regule competencia de Jurisdicción Especial Comunal – Ronderabasada en autonomía y el reconocimiento constitucional, estableciendo mecanismo de solución a los conflictos de competencia reservado para el Juez Constitucional. Delimitar la competencia para el ejercicio jurisdiccional de las comunidades campesinas y rondas campesinas, tomando en cuenta el acceso a justicia de los pueblos andinos, y a través de su autonomía comunidades campesinas y rondas campesinas puedan ejercer jurisdicción de acuerdo a los límites establecidos por ley “proyecto de ley de delimitación competencial de la jurisdicción Comunal Rondera”, limites competenciales para el ejercicio de jurisdicción. Fundamentos sustentan la delimitación de competencia de jurisdicción Comunal – Rondera: 1) fundamentos dogmáticos, a) normativos b) fundamentos Constitucionales; c) fundamentos jurisprudenciales; 2) fundamentos doctrinarios, a) competencia de la jurisdicción comunal – rondera, b) Fundamentos sociológicos, c) además, encontramos los fundamentos culturales – cosmovisión andina. Son fundamentos dogmáticos, el Convenio 169 de la OIT porque es la rectora en el derecho Comunal – Rondera que regulan el 1) El derecho de los pueblos indígenas a su auto identificación, 2) El respeto a la identidad social y cultural, costumbres y tradiciones e instituciones de los pueblos indígenas; 3) El derecho de Consulta cada vez que se prevea medidas legislativa, 4) El respeto del derecho consuetudinario de los pueblos indígenas, y el derecho de conservar sus costumbres, 5) El respeto a los métodos a los que los pueblos indígenas recurren tradicionalmente para la represión de los delitos cometidos por sus miembros; y la Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los Pueblos Indígenas que desarrolla en su art. 3 y 4el derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas. Fundamentos normativos nacionales, Constitución Política del Perú, ampara el derecho a la identidad étnica y cultural y la jurisdicción de las comunidades campesinas y rondas campesinas, la Ley 27908, Ley de rondas campesinas, organizaciones autónomas que ejercen jurisdicción conforme al derecho consuetudinario; la Ley 24656, ley de comunidades campesinas, que reconoce su existencia legal y personería jurídica y resalta que son autónomos en su organización política, administrativa y en la disposición de sus tierras. Jurisprudencia como el Acuerdo Plenario 001-2009 de la Corte Suprema de Justicia, en la que reconoce la jurisdicción de las rondas campesinas aduciendo que tienen una expresión de una autoridad comunal y cultural, asimismo plantea límites de competencia, a) elemento humano, b) elemento orgánico, c) elemento normativo y d) elemento geográfico. |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5968 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101553 |
Delimitación competencial de la jurisdicción comunal - rondera frente a la justicia ordinaria
Halla fundamentos y criterios para normar la delimitación competencial de la jurisdicción comunal rondera frente a la justicia ordinaria. Investigación cualitativo (paradigma cualitativo) y tipo dogmático - Propositiva (Propuesta legislativa). Conclusiones: propone fórmula legal que regule competencia de Jurisdicción Especial Comunal – Ronderabasada en autonomía y el reconocimiento constitucional, estableciendo mecanismo de solución a los conflictos de competencia reservado para el Juez Constitucional. Delimitar la competencia para el ejercicio jurisdiccional de las comunidades campesinas y rondas campesinas, tomando en cuenta el acceso a justicia de los pueblos andinos, y a través de su autonomía comunidades campesinas y rondas campesinas puedan ejercer jurisdicción de acuerdo a los límites establecidos por ley “proyecto de ley de delimitación competencial de la jurisdicción Comunal Rondera”, limites competenciales para el ejercicio de jurisdicción. Fundamentos sustentan la delimitación de competencia de jurisdicción Comunal – Rondera: 1) fundamentos dogmáticos, a) normativos b) fundamentos Constitucionales; c) fundamentos jurisprudenciales; 2) fundamentos doctrinarios, a) competencia de la jurisdicción comunal – rondera, b) Fundamentos sociológicos, c) además, encontramos los fundamentos culturales – cosmovisión andina. Son fundamentos dogmáticos, el Convenio 169 de la OIT porque es la rectora en el derecho Comunal – Rondera que regulan el 1) El derecho de los pueblos indígenas a su auto identificación, 2) El respeto a la identidad social y cultural, costumbres y tradiciones e instituciones de los pueblos indígenas; 3) El derecho de Consulta cada vez que se prevea medidas legislativa, 4) El respeto del derecho consuetudinario de los pueblos indígenas, y el derecho de conservar sus costumbres, 5) El respeto a los métodos a los que los pueblos indígenas recurren tradicionalmente para la represión de los delitos cometidos por sus miembros; y la Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los Pueblos Indígenas que desarrolla en su art. 3 y 4el derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas. Fundamentos normativos nacionales, Constitución Política del Perú, ampara el derecho a la identidad étnica y cultural y la jurisdicción de las comunidades campesinas y rondas campesinas, la Ley 27908, Ley de rondas campesinas, organizaciones autónomas que ejercen jurisdicción conforme al derecho consuetudinario; la Ley 24656, ley de comunidades campesinas, que reconoce su existencia legal y personería jurídica y resalta que son autónomos en su organización política, administrativa y en la disposición de sus tierras. Jurisprudencia como el Acuerdo Plenario 001-2009 de la Corte Suprema de Justicia, en la que reconoce la jurisdicción de las rondas campesinas aduciendo que tienen una expresión de una autoridad comunal y cultural, asimismo plantea límites de competencia, a) elemento humano, b) elemento orgánico, c) elemento normativo y d) elemento geográfico.
Yanapa Ochochoque, Fredy -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho - 2017
Para Optar Título Profesional de: Abogado
|
| |