Título : |
Eficacia de la guía metálica tiol en comparación a la técnica clásica indirecta en el bloqueo anestésico del nervio dentario inferior en alumnos de 5to y 6to semestre de la Escuela Profesional de Odontología de la UNA - 2015 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Deysi Jackelin Macedo Atamari, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología |
Fecha de publicación: |
2016 |
Número de páginas: |
71 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Título Profesional de: Cirujano Dentista |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Determinar la eficacia de la Guía Metálica Tiol en comparación a la Técnica clásica Indirecta en el bloqueo anestésico del nervio dentario inferior en alumnos de 5to y 6to semestre de la Escuela Profesional de Odontología de la Universidad Nacional del Altiplano - 2015.Materiales y métodos: Estudio experimental de diseño transversal, donde la muestra fue 60 estudiantes, al aplicar ambas técnicas en cada sujeto se midió las variables de respuesta dolor a la punción, grado de anestesia y periodo de latencia, los hallazgos fueron registrados en la ficha de observación, se utilizó estadística descriptiva y prueba de estadística de Chi cuadrado. Resultados: la percepción de dolor, con la técnica indirecta presento mayor frecuencia de dolor moderado(71.67%), en la técnica Tiol se obtuvo menor percepción de dolor que fue dolor leve (76.67%). El grado de anestesia en la técnica indirecta fue de90% para quienes la anestesia fue efectiva, mientras para la técnica Tiol fue de 91.67%, por lo que ambas técnicas son similares respecto al grado de anestesia. El periodo de latencia fue menor para la técnica Tiol en las cuatro partes evaluadas: maxilar inferior lengua, labio inferior y mejilla con mayor frecuencia para los tiempos de latencia de 5, 3, 3 y 5 minutos respectivamente, mientras que con la técnica clásica fueron de 10, 5, 5 y 10 minutos. Conclusiones: Ambas técnicas tienen una buena efectividad en cuanto al grado de anestesia, sin embargo, la técnica Tiol es menos dolorosa y el periodo de latencia es más rápido. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=92460 |
Eficacia de la guía metálica tiol en comparación a la técnica clásica indirecta en el bloqueo anestésico del nervio dentario inferior en alumnos de 5to y 6to semestre de la Escuela Profesional de Odontología de la UNA - 2015 [texto impreso] / Deysi Jackelin Macedo Atamari, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología, 2016 . - 71 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar el Título Profesional de: Cirujano Dentista Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Determinar la eficacia de la Guía Metálica Tiol en comparación a la Técnica clásica Indirecta en el bloqueo anestésico del nervio dentario inferior en alumnos de 5to y 6to semestre de la Escuela Profesional de Odontología de la Universidad Nacional del Altiplano - 2015.Materiales y métodos: Estudio experimental de diseño transversal, donde la muestra fue 60 estudiantes, al aplicar ambas técnicas en cada sujeto se midió las variables de respuesta dolor a la punción, grado de anestesia y periodo de latencia, los hallazgos fueron registrados en la ficha de observación, se utilizó estadística descriptiva y prueba de estadística de Chi cuadrado. Resultados: la percepción de dolor, con la técnica indirecta presento mayor frecuencia de dolor moderado(71.67%), en la técnica Tiol se obtuvo menor percepción de dolor que fue dolor leve (76.67%). El grado de anestesia en la técnica indirecta fue de90% para quienes la anestesia fue efectiva, mientras para la técnica Tiol fue de 91.67%, por lo que ambas técnicas son similares respecto al grado de anestesia. El periodo de latencia fue menor para la técnica Tiol en las cuatro partes evaluadas: maxilar inferior lengua, labio inferior y mejilla con mayor frecuencia para los tiempos de latencia de 5, 3, 3 y 5 minutos respectivamente, mientras que con la técnica clásica fueron de 10, 5, 5 y 10 minutos. Conclusiones: Ambas técnicas tienen una buena efectividad en cuanto al grado de anestesia, sin embargo, la técnica Tiol es menos dolorosa y el periodo de latencia es más rápido. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=92460 |
Eficacia de la guía metálica tiol en comparación a la técnica clásica indirecta en el bloqueo anestésico del nervio dentario inferior en alumnos de 5to y 6to semestre de la Escuela Profesional de Odontología de la UNA - 2015
Determinar la eficacia de la Guía Metálica Tiol en comparación a la Técnica clásica Indirecta en el bloqueo anestésico del nervio dentario inferior en alumnos de 5to y 6to semestre de la Escuela Profesional de Odontología de la Universidad Nacional del Altiplano - 2015.Materiales y métodos: Estudio experimental de diseño transversal, donde la muestra fue 60 estudiantes, al aplicar ambas técnicas en cada sujeto se midió las variables de respuesta dolor a la punción, grado de anestesia y periodo de latencia, los hallazgos fueron registrados en la ficha de observación, se utilizó estadística descriptiva y prueba de estadística de Chi cuadrado. Resultados: la percepción de dolor, con la técnica indirecta presento mayor frecuencia de dolor moderado(71.67%), en la técnica Tiol se obtuvo menor percepción de dolor que fue dolor leve (76.67%). El grado de anestesia en la técnica indirecta fue de90% para quienes la anestesia fue efectiva, mientras para la técnica Tiol fue de 91.67%, por lo que ambas técnicas son similares respecto al grado de anestesia. El periodo de latencia fue menor para la técnica Tiol en las cuatro partes evaluadas: maxilar inferior lengua, labio inferior y mejilla con mayor frecuencia para los tiempos de latencia de 5, 3, 3 y 5 minutos respectivamente, mientras que con la técnica clásica fueron de 10, 5, 5 y 10 minutos. Conclusiones: Ambas técnicas tienen una buena efectividad en cuanto al grado de anestesia, sin embargo, la técnica Tiol es menos dolorosa y el periodo de latencia es más rápido.
Macedo Atamari, Deysi Jackelin -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología - 2016
Para Optar el Título Profesional de: Cirujano Dentista
|
| |