|
| Título : |
Análisis comparativo entre una peforación Breasting (Horizontal) y Upperdrill (hacia arriba) empleado en explotaciones de tajeos subterráneos. |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Kelvin Genaro Ferro Barcena, Autor |
| Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería de Minas. Escuela Profesional de Ingeniería de Minas |
| Fecha de publicación: |
2007 |
| Número de páginas: |
78 páginas |
| Il.: |
diagramas, ilustraciones, tablas |
| Dimensiones: |
30 cm |
| Nota general: |
Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero de Minas |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
El presente trabajo asignado por la modalidad de suficiencia profesional titulado “ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA PERFORACIÓN TIPO BREASTING (HORIZONTAL) Y PERFORACIÓN “UPPER DRILL” (VERTICAL), EN TAJEOS SUBTERRÁNEOS, comienza describiendo en términos generales, los métodos de explotación subterránea, la perforación en rocas, así mismo los métodos de perforación.
En cuanto a la perforación Vertical y perforación Horizontal definimos las ventajas y desventajas de estos tipos de perforación.
Hacemos una descripción de la mina Ares, métodos de explotación que usa para la extracción del mineral.
En cuanto al método de corte y relleno ascendente definimos las características para su aplicación, en este método hacemos las comparaciones respectivas de la perforación vertical y horizontal que se aplica en la mina Ares.
En esta mina se emplea el método de corte y relleno ya sea en forma mecanizada o convencional, el minado se hace en todo el ancho de la veta, llegando a veces a 4.5 m o reduciendo a 1.5 m en otros casos; la perforación es por ambos tipos tanto vertical como con taladros horizontales usando perforadoras del tipo Jack leg.
El análisis Comparativo se realiza poniendo énfasis en el rubro de costos y Tonelaje extraído, así como las ventajas y desventajas. |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=74251 |
Análisis comparativo entre una peforación Breasting (Horizontal) y Upperdrill (hacia arriba) empleado en explotaciones de tajeos subterráneos. [texto impreso] / Kelvin Genaro Ferro Barcena, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería de Minas. Escuela Profesional de Ingeniería de Minas, 2007 . - 78 páginas : diagramas, ilustraciones, tablas ; 30 cm. Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero de Minas Idioma : Español ( spa)
| Resumen: |
El presente trabajo asignado por la modalidad de suficiencia profesional titulado “ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA PERFORACIÓN TIPO BREASTING (HORIZONTAL) Y PERFORACIÓN “UPPER DRILL” (VERTICAL), EN TAJEOS SUBTERRÁNEOS, comienza describiendo en términos generales, los métodos de explotación subterránea, la perforación en rocas, así mismo los métodos de perforación.
En cuanto a la perforación Vertical y perforación Horizontal definimos las ventajas y desventajas de estos tipos de perforación.
Hacemos una descripción de la mina Ares, métodos de explotación que usa para la extracción del mineral.
En cuanto al método de corte y relleno ascendente definimos las características para su aplicación, en este método hacemos las comparaciones respectivas de la perforación vertical y horizontal que se aplica en la mina Ares.
En esta mina se emplea el método de corte y relleno ya sea en forma mecanizada o convencional, el minado se hace en todo el ancho de la veta, llegando a veces a 4.5 m o reduciendo a 1.5 m en otros casos; la perforación es por ambos tipos tanto vertical como con taladros horizontales usando perforadoras del tipo Jack leg.
El análisis Comparativo se realiza poniendo énfasis en el rubro de costos y Tonelaje extraído, así como las ventajas y desventajas. |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=74251 |
Análisis comparativo entre una peforación Breasting (Horizontal) y Upperdrill (hacia arriba) empleado en explotaciones de tajeos subterráneos.
El presente trabajo asignado por la modalidad de suficiencia profesional titulado “ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA PERFORACIÓN TIPO BREASTING (HORIZONTAL) Y PERFORACIÓN “UPPER DRILL” (VERTICAL), EN TAJEOS SUBTERRÁNEOS, comienza describiendo en términos generales, los métodos de explotación subterránea, la perforación en rocas, así mismo los métodos de perforación.
En cuanto a la perforación Vertical y perforación Horizontal definimos las ventajas y desventajas de estos tipos de perforación.
Hacemos una descripción de la mina Ares, métodos de explotación que usa para la extracción del mineral.
En cuanto al método de corte y relleno ascendente definimos las características para su aplicación, en este método hacemos las comparaciones respectivas de la perforación vertical y horizontal que se aplica en la mina Ares.
En esta mina se emplea el método de corte y relleno ya sea en forma mecanizada o convencional, el minado se hace en todo el ancho de la veta, llegando a veces a 4.5 m o reduciendo a 1.5 m en otros casos; la perforación es por ambos tipos tanto vertical como con taladros horizontales usando perforadoras del tipo Jack leg.
El análisis Comparativo se realiza poniendo énfasis en el rubro de costos y Tonelaje extraído, así como las ventajas y desventajas.
Ferro Barcena, Kelvin Genaro -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería de Minas. Escuela Profesional de Ingeniería de Minas - 2007
Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero de Minas
|
|  |
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaAnálisis comparativo entre una peforación Breasting (Horizontal) y Upperdrill (hacia arriba) empleado en explotaciones de tajeos subterráneos. / Kelvin Genaro Ferro Barcena / Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería de Minas. Escuela Profesional de Ingeniería de Minas (2007)
