Título : |
Comparativo de fotogrametría terrestre digital y levantamiento directo de monumentos arqueológicos Sillustani y Cutimbo, Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Kees James Muller Llanque Rodríguez, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura |
Fecha de publicación: |
2014 |
Número de páginas: |
129 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, mapas, tablas. |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Titulo Profesional: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor. |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
En el trabajo de investigación Titulado “COMPARATIVO DE FOTOGRAMETRÍA TERRESTRE DIGITAL Y LEVANTAMIENTO DIRECTO DE MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS SILLUSTANI Y CUTIMBO, PUNO”, en la cual se planteó realizar la digitalización de monumentos arqueológicos (chullpas, Ayar Wasi o Ayan Utupa). Cuyas muestras son variadas en la región: de lo cual se seleccionaron dos unidades de estudio del centro arqueológico de Sillustani, ubicado en coordenadas UTM.: 376065 Este, 8261338 Norte y 3893 m.s.n.m. podemos llegar al centro arqueológico, de la ciudad de Puno por la vía Puno- Juliaca y del desvió Ilpa en dirección al distrito de Atuncolla al centro arqueológico en sí. Dos unidades de estudio del centro arqueológico de Cutimbo. Ubicado en coordenadas UTM.: 392534 Este, 8228540 Norte y 4056 m.s.n.m. Podemos llegar al Lugar de La ciudad de Puno por la vía Puno – Laraqueri, al centro arqueológico en sí. Los cuales presentan en su construcción variación de tamaño y arquitectura.
El objetivo principal de la investigación se orienta en determinar si las medidas realizadas directamente con un flexómetro de ciertas aristas o bordes, son similares con el uso de fotogrametría de objeto cercano y la utilización de hardware de bajo costo, como las cámaras digitales fotográficas convencionales no métricas, con el fin de evaluar la precisión de este tipo de levantamientos y generar, a partir de procesos de restitución fotogramétrica, un modelo de realidad virtual, así como también determinar el tiempo de ejecución de las tareas de campo y gabinete en cada etapa de ellos. si ambos tenían el mismo coste de ejecución.
Una vez obtenido el permiso para acceder a estos centros arqueológicos, permiso emitido por la Oficina Desconcentrada de Cultura de Puno, se acudió a realizar la toma de datos dentro de las premisas que nos delegaron. Con cuyos se lograron las metas planteadas.
Como conclusiones podemos afirmar a un 95% de seguridad que las medidas tanto con cinta métrica y método fotogramétrico de objeto cercano son similares.
El levantamiento de objetos en 3D, se realiza en menor tiempo con el uso de una cámara fotográfica que con respecto al uso de una estación total, el tiempo requerido en la digitalización manual de objetos con respecto a la digitalización manual en Auto CAD es significativamente mayor.
Los gastos realizados en la etapa de campo con el uso de una cámara fotográfica fue de S/. 342.20, mucho menor a S/. 1195.5 gastos realizados con el uso de una estación total. Como se observa en anexos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=82169 |
Comparativo de fotogrametría terrestre digital y levantamiento directo de monumentos arqueológicos Sillustani y Cutimbo, Puno [texto impreso] / Kees James Muller Llanque Rodríguez, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura, 2014 . - 129 páginas : ilustraciones, diagramas, mapas, tablas. ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar el Titulo Profesional: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor. Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
En el trabajo de investigación Titulado “COMPARATIVO DE FOTOGRAMETRÍA TERRESTRE DIGITAL Y LEVANTAMIENTO DIRECTO DE MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS SILLUSTANI Y CUTIMBO, PUNO”, en la cual se planteó realizar la digitalización de monumentos arqueológicos (chullpas, Ayar Wasi o Ayan Utupa). Cuyas muestras son variadas en la región: de lo cual se seleccionaron dos unidades de estudio del centro arqueológico de Sillustani, ubicado en coordenadas UTM.: 376065 Este, 8261338 Norte y 3893 m.s.n.m. podemos llegar al centro arqueológico, de la ciudad de Puno por la vía Puno- Juliaca y del desvió Ilpa en dirección al distrito de Atuncolla al centro arqueológico en sí. Dos unidades de estudio del centro arqueológico de Cutimbo. Ubicado en coordenadas UTM.: 392534 Este, 8228540 Norte y 4056 m.s.n.m. Podemos llegar al Lugar de La ciudad de Puno por la vía Puno – Laraqueri, al centro arqueológico en sí. Los cuales presentan en su construcción variación de tamaño y arquitectura.
El objetivo principal de la investigación se orienta en determinar si las medidas realizadas directamente con un flexómetro de ciertas aristas o bordes, son similares con el uso de fotogrametría de objeto cercano y la utilización de hardware de bajo costo, como las cámaras digitales fotográficas convencionales no métricas, con el fin de evaluar la precisión de este tipo de levantamientos y generar, a partir de procesos de restitución fotogramétrica, un modelo de realidad virtual, así como también determinar el tiempo de ejecución de las tareas de campo y gabinete en cada etapa de ellos. si ambos tenían el mismo coste de ejecución.
Una vez obtenido el permiso para acceder a estos centros arqueológicos, permiso emitido por la Oficina Desconcentrada de Cultura de Puno, se acudió a realizar la toma de datos dentro de las premisas que nos delegaron. Con cuyos se lograron las metas planteadas.
Como conclusiones podemos afirmar a un 95% de seguridad que las medidas tanto con cinta métrica y método fotogramétrico de objeto cercano son similares.
El levantamiento de objetos en 3D, se realiza en menor tiempo con el uso de una cámara fotográfica que con respecto al uso de una estación total, el tiempo requerido en la digitalización manual de objetos con respecto a la digitalización manual en Auto CAD es significativamente mayor.
Los gastos realizados en la etapa de campo con el uso de una cámara fotográfica fue de S/. 342.20, mucho menor a S/. 1195.5 gastos realizados con el uso de una estación total. Como se observa en anexos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=82169 |
Comparativo de fotogrametría terrestre digital y levantamiento directo de monumentos arqueológicos Sillustani y Cutimbo, Puno
En el trabajo de investigación Titulado “COMPARATIVO DE FOTOGRAMETRÍA TERRESTRE DIGITAL Y LEVANTAMIENTO DIRECTO DE MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS SILLUSTANI Y CUTIMBO, PUNO”, en la cual se planteó realizar la digitalización de monumentos arqueológicos (chullpas, Ayar Wasi o Ayan Utupa). Cuyas muestras son variadas en la región: de lo cual se seleccionaron dos unidades de estudio del centro arqueológico de Sillustani, ubicado en coordenadas UTM.: 376065 Este, 8261338 Norte y 3893 m.s.n.m. podemos llegar al centro arqueológico, de la ciudad de Puno por la vía Puno- Juliaca y del desvió Ilpa en dirección al distrito de Atuncolla al centro arqueológico en sí. Dos unidades de estudio del centro arqueológico de Cutimbo. Ubicado en coordenadas UTM.: 392534 Este, 8228540 Norte y 4056 m.s.n.m. Podemos llegar al Lugar de La ciudad de Puno por la vía Puno – Laraqueri, al centro arqueológico en sí. Los cuales presentan en su construcción variación de tamaño y arquitectura.
El objetivo principal de la investigación se orienta en determinar si las medidas realizadas directamente con un flexómetro de ciertas aristas o bordes, son similares con el uso de fotogrametría de objeto cercano y la utilización de hardware de bajo costo, como las cámaras digitales fotográficas convencionales no métricas, con el fin de evaluar la precisión de este tipo de levantamientos y generar, a partir de procesos de restitución fotogramétrica, un modelo de realidad virtual, así como también determinar el tiempo de ejecución de las tareas de campo y gabinete en cada etapa de ellos. si ambos tenían el mismo coste de ejecución.
Una vez obtenido el permiso para acceder a estos centros arqueológicos, permiso emitido por la Oficina Desconcentrada de Cultura de Puno, se acudió a realizar la toma de datos dentro de las premisas que nos delegaron. Con cuyos se lograron las metas planteadas.
Como conclusiones podemos afirmar a un 95% de seguridad que las medidas tanto con cinta métrica y método fotogramétrico de objeto cercano son similares.
El levantamiento de objetos en 3D, se realiza en menor tiempo con el uso de una cámara fotográfica que con respecto al uso de una estación total, el tiempo requerido en la digitalización manual de objetos con respecto a la digitalización manual en Auto CAD es significativamente mayor.
Los gastos realizados en la etapa de campo con el uso de una cámara fotográfica fue de S/. 342.20, mucho menor a S/. 1195.5 gastos realizados con el uso de una estación total. Como se observa en anexos.
Llanque Rodríguez, Kees James Muller -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura - 2014
Para Optar el Titulo Profesional: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor.
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO.
|
| |