Título : |
Comparativo de raciones forraje hidropónico, residuos vegetales de cocina y concentrado comercial para el engorde de cuyes (Cavia Porcellus I.) |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Santiago M. Ortega Benavente, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias |
Fecha de publicación: |
2005 |
Número de páginas: |
75 páginas |
Il.: |
tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Grado / Titulo Profesional de: Ingeniero Agrónomo, Mención Zootecnia |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo de investigación titulado “COMPARATIVO DE RACIONES DE FORRAJE HIDROPÓNICO, RESIDUOS VEGETALES DE COCINA Y CONCENTRADO COMERCIAL PARA EL ENGORDE DE CUYES ( cavia porcellus L.) se ejecuto en una granja familiar, situado en el distrito de Mañazo provincia de Puno, a una altitud de 3,950 m.s.n.m., entre los meses de Marzo, Abril, Mayo y junio del 2002, el objetivo del presente estudio fue determinar el incremento de peso vivo y ganacia neta de peso de los cuyes
Se empleo el diseño experimental irrestrictamente al azar (DIA) con 4 tratamientos y 10 repeticiones teniendo un total de 40 unidades experimentales, se utilizo 4 tipos de raciones de alimento repartidos de la siguiente manera: El tratamiento T1 de 100% Forraje Hidropónico (2000 gr.); el tratamiento T2 de 70% Forraje Hidropónico, (1400g.), 15% Residuos vegetales de cocina(300g.), 15% de Concentrado comercial (300g.), el tratamiento T3 30% de forraje Hidropónico (600 g.), 35% de residuos vegetales de cocina (700g.) 35% concentrado comercial (700g.) el tratamiento T4 100% de residuos vegetales de cocina (2000g.).El experimento tuvo una duración de 77 días efectuando controles en sanidad, manejo y alimentación y los procesos semanales.Se obtuvo 405.5 g. para el tratamiento T1, seguido del tratamiento T2 con 385.5 g. luego el tratamiento T3 con 352.4 g. y finalmente el tratamiento T4 con 321.5 g. Este resultado permite afirmar que el forraje hidropónico es mas apetecible por los cuyes.También se presento algunos inicios de hongos (tiña), esto se controlo con tintura de yodo, y para los parásitos externos se utilizo el Gamatox plus. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=73759 |
Comparativo de raciones forraje hidropónico, residuos vegetales de cocina y concentrado comercial para el engorde de cuyes (Cavia Porcellus I.) [texto impreso] / Santiago M. Ortega Benavente, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias, 2005 . - 75 páginas : tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar el Grado / Titulo Profesional de: Ingeniero Agrónomo, Mención Zootecnia Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo de investigación titulado “COMPARATIVO DE RACIONES DE FORRAJE HIDROPÓNICO, RESIDUOS VEGETALES DE COCINA Y CONCENTRADO COMERCIAL PARA EL ENGORDE DE CUYES ( cavia porcellus L.) se ejecuto en una granja familiar, situado en el distrito de Mañazo provincia de Puno, a una altitud de 3,950 m.s.n.m., entre los meses de Marzo, Abril, Mayo y junio del 2002, el objetivo del presente estudio fue determinar el incremento de peso vivo y ganacia neta de peso de los cuyes
Se empleo el diseño experimental irrestrictamente al azar (DIA) con 4 tratamientos y 10 repeticiones teniendo un total de 40 unidades experimentales, se utilizo 4 tipos de raciones de alimento repartidos de la siguiente manera: El tratamiento T1 de 100% Forraje Hidropónico (2000 gr.); el tratamiento T2 de 70% Forraje Hidropónico, (1400g.), 15% Residuos vegetales de cocina(300g.), 15% de Concentrado comercial (300g.), el tratamiento T3 30% de forraje Hidropónico (600 g.), 35% de residuos vegetales de cocina (700g.) 35% concentrado comercial (700g.) el tratamiento T4 100% de residuos vegetales de cocina (2000g.).El experimento tuvo una duración de 77 días efectuando controles en sanidad, manejo y alimentación y los procesos semanales.Se obtuvo 405.5 g. para el tratamiento T1, seguido del tratamiento T2 con 385.5 g. luego el tratamiento T3 con 352.4 g. y finalmente el tratamiento T4 con 321.5 g. Este resultado permite afirmar que el forraje hidropónico es mas apetecible por los cuyes.También se presento algunos inicios de hongos (tiña), esto se controlo con tintura de yodo, y para los parásitos externos se utilizo el Gamatox plus. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=73759 |
Comparativo de raciones forraje hidropónico, residuos vegetales de cocina y concentrado comercial para el engorde de cuyes (Cavia Porcellus I.)
El presente trabajo de investigación titulado “COMPARATIVO DE RACIONES DE FORRAJE HIDROPÓNICO, RESIDUOS VEGETALES DE COCINA Y CONCENTRADO COMERCIAL PARA EL ENGORDE DE CUYES ( cavia porcellus L.) se ejecuto en una granja familiar, situado en el distrito de Mañazo provincia de Puno, a una altitud de 3,950 m.s.n.m., entre los meses de Marzo, Abril, Mayo y junio del 2002, el objetivo del presente estudio fue determinar el incremento de peso vivo y ganacia neta de peso de los cuyes
Se empleo el diseño experimental irrestrictamente al azar (DIA) con 4 tratamientos y 10 repeticiones teniendo un total de 40 unidades experimentales, se utilizo 4 tipos de raciones de alimento repartidos de la siguiente manera: El tratamiento T1 de 100% Forraje Hidropónico (2000 gr.); el tratamiento T2 de 70% Forraje Hidropónico, (1400g.), 15% Residuos vegetales de cocina(300g.), 15% de Concentrado comercial (300g.), el tratamiento T3 30% de forraje Hidropónico (600 g.), 35% de residuos vegetales de cocina (700g.) 35% concentrado comercial (700g.) el tratamiento T4 100% de residuos vegetales de cocina (2000g.).El experimento tuvo una duración de 77 días efectuando controles en sanidad, manejo y alimentación y los procesos semanales.Se obtuvo 405.5 g. para el tratamiento T1, seguido del tratamiento T2 con 385.5 g. luego el tratamiento T3 con 352.4 g. y finalmente el tratamiento T4 con 321.5 g. Este resultado permite afirmar que el forraje hidropónico es mas apetecible por los cuyes.También se presento algunos inicios de hongos (tiña), esto se controlo con tintura de yodo, y para los parásitos externos se utilizo el Gamatox plus.
Ortega Benavente, Santiago M. -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias - 2005
Para Optar el Grado / Titulo Profesional de: Ingeniero Agrónomo, Mención Zootecnia
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO.
|
| |