Título : |
Articulo de investigación: la importancia de la comunicación para la justa administración de Justicia de Paz |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Silvia Elizabeth Marca Añasco, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación Social |
Fecha de publicación: |
2009 |
Número de páginas: |
48 páginas |
Il.: |
tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Nota general: |
Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
La pluriculturalidad del Perú han hecho difícil su desarrollo, lo mismo sucede en el ámbito de la justicia, pues existen de 29 Corte Superiores de Justicia a nivel nacional y cada una de ellas tiene en su jurisdicción Juzgados de Paz, sin embargo el encuentro entre estos dos tipos de justicia, una formal que se basan en la Constitución y otra que se basa en los valores, tradiciones y costumbres de las Comunidades Campesinas y Nativas de los pueblos donde exista un Juzgado de Paz, con este mecanismo actualmente se a disminuido los índices de carga procesal, pues esta justicia busca la conciliación, llegando a ser de esta forma a ser la base del sistema judicial en el Perú, y por ende en cada distrito judicial.
En el Perú suman 5453 Juzgados de Paz frente a los 1824 Magistrados a nivel nacional, lo que hace más accesible este tipo de administración de justicia por parte de los Jueces de Paz. Una de las características que tienen los Jueces de Paz es que no necesitan conocer las normas objetivas (leyes, normas, entre otras) y mucho menos aplicarlas, pues los Jueces de Paz tienen como objetivo ser conciliadores natos siguiendo la idiosincrasia de la población (costumbres, tradiciones, que se convierten en normas a través del tiempo), en problemas que no sean delitos.
Es aquí donde inicia el problema, pues los Jueces de paz administran justicia, sin embargo al no existir comunicación eficaz entre el Poder Judicial y los Jueces de Paz, ellos confunden sus funciones y ámbito de intervención por lo que en ocasiones son llevados hasta la Corte Suprema por supuestamente haber cometido un delito, pero sin saberlo, siendo este último el requisito indispensable para que sea considerado como delito.
Así, las diferencias en el grado de instrucción, la experiencia, el idioma y barreras personales no permiten una comunicación eficaz, sí a ello se le suma el inadecuado uso de estrategias de comunicación, hacían que el Juez de Paz confunda lo que debía hacer al momento de administrar justicia.
Es por ello que esta investigación tiene como objetivo explicar que existe comunicación ineficaz entre el Coordinador de Jueces de Paz (representante directo del Poder Judicial) y los Jueces de Paz creando confusiones de área de competencia, Demostrar que el inadecuado uso de estrategias comunicacionales es la causa para la comunicación ineficaz, además de dar a conocer que factores influyen en que existen barreras para la comunicación eficaz
En el primer capítulo de la investigación se desarrollará el tema de Justicia de Paz, definición, los Jueces de Paz, diferencias entre la justicia de paz y la justicia popular, una reseña histórica de la justicia de paz en el Perú, las barreras que existen para el acceso a la justicia y finalmente un cuadro que muestra el número de Jueces de Paz a nivel nacional.
En el segundo capítulo trata de la comunicación eficaz, empezando con una breve definición de comunicación, las barreras para la comunicación, luego los tipos de comunicación, las comunicación eficaz y 10 pasos para hacer que la comunicación sea eficaz y eficiente.
En el tercer capítulo se trata la Justicia de Paz y la Comunicación eficaz, en el el primer punto se trata apreciaciones, luego entrevista a Jefe de la Oficina Nacional de Justicia de Paz, entrevistas a Jueces ce Paz de Puno y finalmente estrategias para mejorar la comunicación. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. Artículo de investigación |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61561 |
Articulo de investigación: la importancia de la comunicación para la justa administración de Justicia de Paz [texto impreso] / Silvia Elizabeth Marca Añasco, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación Social, 2009 . - 48 páginas : tablas ; 30 cm. Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
La pluriculturalidad del Perú han hecho difícil su desarrollo, lo mismo sucede en el ámbito de la justicia, pues existen de 29 Corte Superiores de Justicia a nivel nacional y cada una de ellas tiene en su jurisdicción Juzgados de Paz, sin embargo el encuentro entre estos dos tipos de justicia, una formal que se basan en la Constitución y otra que se basa en los valores, tradiciones y costumbres de las Comunidades Campesinas y Nativas de los pueblos donde exista un Juzgado de Paz, con este mecanismo actualmente se a disminuido los índices de carga procesal, pues esta justicia busca la conciliación, llegando a ser de esta forma a ser la base del sistema judicial en el Perú, y por ende en cada distrito judicial.
En el Perú suman 5453 Juzgados de Paz frente a los 1824 Magistrados a nivel nacional, lo que hace más accesible este tipo de administración de justicia por parte de los Jueces de Paz. Una de las características que tienen los Jueces de Paz es que no necesitan conocer las normas objetivas (leyes, normas, entre otras) y mucho menos aplicarlas, pues los Jueces de Paz tienen como objetivo ser conciliadores natos siguiendo la idiosincrasia de la población (costumbres, tradiciones, que se convierten en normas a través del tiempo), en problemas que no sean delitos.
Es aquí donde inicia el problema, pues los Jueces de paz administran justicia, sin embargo al no existir comunicación eficaz entre el Poder Judicial y los Jueces de Paz, ellos confunden sus funciones y ámbito de intervención por lo que en ocasiones son llevados hasta la Corte Suprema por supuestamente haber cometido un delito, pero sin saberlo, siendo este último el requisito indispensable para que sea considerado como delito.
Así, las diferencias en el grado de instrucción, la experiencia, el idioma y barreras personales no permiten una comunicación eficaz, sí a ello se le suma el inadecuado uso de estrategias de comunicación, hacían que el Juez de Paz confunda lo que debía hacer al momento de administrar justicia.
Es por ello que esta investigación tiene como objetivo explicar que existe comunicación ineficaz entre el Coordinador de Jueces de Paz (representante directo del Poder Judicial) y los Jueces de Paz creando confusiones de área de competencia, Demostrar que el inadecuado uso de estrategias comunicacionales es la causa para la comunicación ineficaz, además de dar a conocer que factores influyen en que existen barreras para la comunicación eficaz
En el primer capítulo de la investigación se desarrollará el tema de Justicia de Paz, definición, los Jueces de Paz, diferencias entre la justicia de paz y la justicia popular, una reseña histórica de la justicia de paz en el Perú, las barreras que existen para el acceso a la justicia y finalmente un cuadro que muestra el número de Jueces de Paz a nivel nacional.
En el segundo capítulo trata de la comunicación eficaz, empezando con una breve definición de comunicación, las barreras para la comunicación, luego los tipos de comunicación, las comunicación eficaz y 10 pasos para hacer que la comunicación sea eficaz y eficiente.
En el tercer capítulo se trata la Justicia de Paz y la Comunicación eficaz, en el el primer punto se trata apreciaciones, luego entrevista a Jefe de la Oficina Nacional de Justicia de Paz, entrevistas a Jueces ce Paz de Puno y finalmente estrategias para mejorar la comunicación. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. Artículo de investigación |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61561 |
Articulo de investigación: la importancia de la comunicación para la justa administración de Justicia de Paz
La pluriculturalidad del Perú han hecho difícil su desarrollo, lo mismo sucede en el ámbito de la justicia, pues existen de 29 Corte Superiores de Justicia a nivel nacional y cada una de ellas tiene en su jurisdicción Juzgados de Paz, sin embargo el encuentro entre estos dos tipos de justicia, una formal que se basan en la Constitución y otra que se basa en los valores, tradiciones y costumbres de las Comunidades Campesinas y Nativas de los pueblos donde exista un Juzgado de Paz, con este mecanismo actualmente se a disminuido los índices de carga procesal, pues esta justicia busca la conciliación, llegando a ser de esta forma a ser la base del sistema judicial en el Perú, y por ende en cada distrito judicial.
En el Perú suman 5453 Juzgados de Paz frente a los 1824 Magistrados a nivel nacional, lo que hace más accesible este tipo de administración de justicia por parte de los Jueces de Paz. Una de las características que tienen los Jueces de Paz es que no necesitan conocer las normas objetivas (leyes, normas, entre otras) y mucho menos aplicarlas, pues los Jueces de Paz tienen como objetivo ser conciliadores natos siguiendo la idiosincrasia de la población (costumbres, tradiciones, que se convierten en normas a través del tiempo), en problemas que no sean delitos.
Es aquí donde inicia el problema, pues los Jueces de paz administran justicia, sin embargo al no existir comunicación eficaz entre el Poder Judicial y los Jueces de Paz, ellos confunden sus funciones y ámbito de intervención por lo que en ocasiones son llevados hasta la Corte Suprema por supuestamente haber cometido un delito, pero sin saberlo, siendo este último el requisito indispensable para que sea considerado como delito.
Así, las diferencias en el grado de instrucción, la experiencia, el idioma y barreras personales no permiten una comunicación eficaz, sí a ello se le suma el inadecuado uso de estrategias de comunicación, hacían que el Juez de Paz confunda lo que debía hacer al momento de administrar justicia.
Es por ello que esta investigación tiene como objetivo explicar que existe comunicación ineficaz entre el Coordinador de Jueces de Paz (representante directo del Poder Judicial) y los Jueces de Paz creando confusiones de área de competencia, Demostrar que el inadecuado uso de estrategias comunicacionales es la causa para la comunicación ineficaz, además de dar a conocer que factores influyen en que existen barreras para la comunicación eficaz
En el primer capítulo de la investigación se desarrollará el tema de Justicia de Paz, definición, los Jueces de Paz, diferencias entre la justicia de paz y la justicia popular, una reseña histórica de la justicia de paz en el Perú, las barreras que existen para el acceso a la justicia y finalmente un cuadro que muestra el número de Jueces de Paz a nivel nacional.
En el segundo capítulo trata de la comunicación eficaz, empezando con una breve definición de comunicación, las barreras para la comunicación, luego los tipos de comunicación, las comunicación eficaz y 10 pasos para hacer que la comunicación sea eficaz y eficiente.
En el tercer capítulo se trata la Justicia de Paz y la Comunicación eficaz, en el el primer punto se trata apreciaciones, luego entrevista a Jefe de la Oficina Nacional de Justicia de Paz, entrevistas a Jueces ce Paz de Puno y finalmente estrategias para mejorar la comunicación.
Marca Añasco, Silvia Elizabeth -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación Social - 2009
Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. Artículo de investigación
|
| |