Título : |
Resistencia de uropatógenos gramnegativos y grampositivos a los antimicrobianos que se prescriben en el Hospital Regional "Manuel Núñez Butrón" 2016 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Roxana Apaza Turpo, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Profesional de Biología |
Fecha de publicación: |
2016 |
Número de páginas: |
80 páginas |
Il.: |
ilustraciones, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de Licenciado en Biología |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Identifica uropatogenos gramnegativos y grampositivos causantes de infecciones del tracto urinario. Evalúa resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos, frente a los antimicrobianos para gramnegativos: ácido nalidixico, nitrofurantoina, amikacina, ceftazidima y aztreonan y para grampositivos: penicilina G, oxacilina, vancomicina, eritromicina y sulfametoxazol/trimetoprim en el Hospital Regional “Manuel Núñez Butrón”. 3). Comparar la resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos a los antimicrobianos que se prescriben en los pacientes del Hospital Regional “Manuel Núñez Butrón”. La metodología utilizada para la identificación de uropatogenos fue la técnica de asa calibrada mediante urocultivos y pruebas de confirmación bioquímica, además se aplicó la prevalencia de uropatogenos; mientras para la evaluación y comparación de la resistencia de los uropatogenos bacterianos, fue mediante prueba de difusión de Kirby – Bauer in vitro, el diseño estadístico aplicado fue análisis de varianza (ANDEVA). Muestra conformada por 40 urocultivos positivos procedentes del consultorio de urología, el estudio fue de tipo descriptivo. Los resultados demuestran el aislamiento de los siguientes uropatogenos gramnegativos: Escherichia coli 72.5%, Enterobacter sp 5.0%, Klebsiella sp 7.5%, Proteus sp 5.0%, y Citrobacter sp 2.5, uropatogenos grampositivos: Staphylococcus saprophyticus 2.5%, Enterococcus sp 5.0%. La resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos frente a los antimicrobianos se registró en bacterias Enterococcus sp resistente penicilina, eritromicina y vancomicina en un 100%, cada una de ellos, seguido de Staphylococcus saprophyticus resistente a penicilina y eritromicina en un 100% y Escherichia coli resistente al ácido nalidixico en un 65.5%, y ceftazidima 55.2% y sensible a nitrofurantoina en un 100%, siendo mayor a las demás bacterias; no habiéndose presentado diferencia estadística significativa, (Fc=1.469; gl=6; P=0.223); en tanto que los uropatogenos grampositivos fueron los más resistentes. |
En línea: |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/3548 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=97626 |
Resistencia de uropatógenos gramnegativos y grampositivos a los antimicrobianos que se prescriben en el Hospital Regional "Manuel Núñez Butrón" 2016 [texto impreso] / Roxana Apaza Turpo, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Profesional de Biología, 2016 . - 80 páginas : ilustraciones, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de Licenciado en Biología Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Identifica uropatogenos gramnegativos y grampositivos causantes de infecciones del tracto urinario. Evalúa resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos, frente a los antimicrobianos para gramnegativos: ácido nalidixico, nitrofurantoina, amikacina, ceftazidima y aztreonan y para grampositivos: penicilina G, oxacilina, vancomicina, eritromicina y sulfametoxazol/trimetoprim en el Hospital Regional “Manuel Núñez Butrón”. 3). Comparar la resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos a los antimicrobianos que se prescriben en los pacientes del Hospital Regional “Manuel Núñez Butrón”. La metodología utilizada para la identificación de uropatogenos fue la técnica de asa calibrada mediante urocultivos y pruebas de confirmación bioquímica, además se aplicó la prevalencia de uropatogenos; mientras para la evaluación y comparación de la resistencia de los uropatogenos bacterianos, fue mediante prueba de difusión de Kirby – Bauer in vitro, el diseño estadístico aplicado fue análisis de varianza (ANDEVA). Muestra conformada por 40 urocultivos positivos procedentes del consultorio de urología, el estudio fue de tipo descriptivo. Los resultados demuestran el aislamiento de los siguientes uropatogenos gramnegativos: Escherichia coli 72.5%, Enterobacter sp 5.0%, Klebsiella sp 7.5%, Proteus sp 5.0%, y Citrobacter sp 2.5, uropatogenos grampositivos: Staphylococcus saprophyticus 2.5%, Enterococcus sp 5.0%. La resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos frente a los antimicrobianos se registró en bacterias Enterococcus sp resistente penicilina, eritromicina y vancomicina en un 100%, cada una de ellos, seguido de Staphylococcus saprophyticus resistente a penicilina y eritromicina en un 100% y Escherichia coli resistente al ácido nalidixico en un 65.5%, y ceftazidima 55.2% y sensible a nitrofurantoina en un 100%, siendo mayor a las demás bacterias; no habiéndose presentado diferencia estadística significativa, (Fc=1.469; gl=6; P=0.223); en tanto que los uropatogenos grampositivos fueron los más resistentes. |
En línea: |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/3548 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=97626 |
Resistencia de uropatógenos gramnegativos y grampositivos a los antimicrobianos que se prescriben en el Hospital Regional "Manuel Núñez Butrón" 2016
Identifica uropatogenos gramnegativos y grampositivos causantes de infecciones del tracto urinario. Evalúa resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos, frente a los antimicrobianos para gramnegativos: ácido nalidixico, nitrofurantoina, amikacina, ceftazidima y aztreonan y para grampositivos: penicilina G, oxacilina, vancomicina, eritromicina y sulfametoxazol/trimetoprim en el Hospital Regional “Manuel Núñez Butrón”. 3). Comparar la resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos a los antimicrobianos que se prescriben en los pacientes del Hospital Regional “Manuel Núñez Butrón”. La metodología utilizada para la identificación de uropatogenos fue la técnica de asa calibrada mediante urocultivos y pruebas de confirmación bioquímica, además se aplicó la prevalencia de uropatogenos; mientras para la evaluación y comparación de la resistencia de los uropatogenos bacterianos, fue mediante prueba de difusión de Kirby – Bauer in vitro, el diseño estadístico aplicado fue análisis de varianza (ANDEVA). Muestra conformada por 40 urocultivos positivos procedentes del consultorio de urología, el estudio fue de tipo descriptivo. Los resultados demuestran el aislamiento de los siguientes uropatogenos gramnegativos: Escherichia coli 72.5%, Enterobacter sp 5.0%, Klebsiella sp 7.5%, Proteus sp 5.0%, y Citrobacter sp 2.5, uropatogenos grampositivos: Staphylococcus saprophyticus 2.5%, Enterococcus sp 5.0%. La resistencia de los uropatogenos gramnegativos y grampositivos frente a los antimicrobianos se registró en bacterias Enterococcus sp resistente penicilina, eritromicina y vancomicina en un 100%, cada una de ellos, seguido de Staphylococcus saprophyticus resistente a penicilina y eritromicina en un 100% y Escherichia coli resistente al ácido nalidixico en un 65.5%, y ceftazidima 55.2% y sensible a nitrofurantoina en un 100%, siendo mayor a las demás bacterias; no habiéndose presentado diferencia estadística significativa, (Fc=1.469; gl=6; P=0.223); en tanto que los uropatogenos grampositivos fueron los más resistentes.
Apaza Turpo, Roxana -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Biológicas. Escuela Profesional de Biología - 2016
Para Optar Título Profesional de Licenciado en Biología
|
| |