Título : |
Estudio comparativo In Vitro de Microfiltración apical en tratamientos endodónticos entre la técnica de doble escalón e impresión subapical del conducto radicular y técnica convencional, realizado en la Universidad Nacional del Altiplano Puno - 2016 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Aida Nohelia Navarro Gamarra, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología |
Fecha de publicación: |
2016 |
Número de páginas: |
78 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Título Profesional de: Cirujano Dentista |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Compara in vitro, la microfiltración apical de conductos radiculares obturados mediante la técnica de doble escalón e impresión subapical del conducto y técnica convencional ejecutado entre los meses de junio-agosto del 2016, laboratorios de la Facultad de Medicina Humana. Investigación experimental, prospectivo y de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias uniradiculares, 15 fueron tratadas con la técnica convencional y 15 con la técnica de doble escalón e impresión subapical. El diagnóstico y descripción de datos se realizó mediante la estadística descriptiva y distribución de frecuencias, mientras que para la prueba de hipótesis se utilizó la estadística inferencial,prueba t-studentcon cuadro de análisis de varianza Anova y prueba de Levene. Resultados: existe menor microfiltración con la técnica de doble escalón e impresión subapical a comparaciónde la técnica convencional. El nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados con la técnica convencional es alta, cuyo resultado evidencia que el 73,3% se encuentra en amplia filtración y el 26,7% se encuentran el grado de regular filtración. El nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados utilizando la técnica propuesta de doble escalón e impresión subapical utilizando como cementosellante Sealer 26, cuyos resultados dan respuesta que el 100% se encuentra en poca filtración. Concluyendo que: existe diferencia en cuanto a microfiltración apical entre las técnicas endodónticas de doble escalón e impresión subapical y técnica convencional. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=95171 |
Estudio comparativo In Vitro de Microfiltración apical en tratamientos endodónticos entre la técnica de doble escalón e impresión subapical del conducto radicular y técnica convencional, realizado en la Universidad Nacional del Altiplano Puno - 2016 [texto impreso] / Aida Nohelia Navarro Gamarra, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología, 2016 . - 78 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 01 CD-ROM. Para Optar el Título Profesional de: Cirujano Dentista Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Compara in vitro, la microfiltración apical de conductos radiculares obturados mediante la técnica de doble escalón e impresión subapical del conducto y técnica convencional ejecutado entre los meses de junio-agosto del 2016, laboratorios de la Facultad de Medicina Humana. Investigación experimental, prospectivo y de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias uniradiculares, 15 fueron tratadas con la técnica convencional y 15 con la técnica de doble escalón e impresión subapical. El diagnóstico y descripción de datos se realizó mediante la estadística descriptiva y distribución de frecuencias, mientras que para la prueba de hipótesis se utilizó la estadística inferencial,prueba t-studentcon cuadro de análisis de varianza Anova y prueba de Levene. Resultados: existe menor microfiltración con la técnica de doble escalón e impresión subapical a comparaciónde la técnica convencional. El nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados con la técnica convencional es alta, cuyo resultado evidencia que el 73,3% se encuentra en amplia filtración y el 26,7% se encuentran el grado de regular filtración. El nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados utilizando la técnica propuesta de doble escalón e impresión subapical utilizando como cementosellante Sealer 26, cuyos resultados dan respuesta que el 100% se encuentra en poca filtración. Concluyendo que: existe diferencia en cuanto a microfiltración apical entre las técnicas endodónticas de doble escalón e impresión subapical y técnica convencional. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=95171 |
Estudio comparativo In Vitro de Microfiltración apical en tratamientos endodónticos entre la técnica de doble escalón e impresión subapical del conducto radicular y técnica convencional, realizado en la Universidad Nacional del Altiplano Puno - 2016
Compara in vitro, la microfiltración apical de conductos radiculares obturados mediante la técnica de doble escalón e impresión subapical del conducto y técnica convencional ejecutado entre los meses de junio-agosto del 2016, laboratorios de la Facultad de Medicina Humana. Investigación experimental, prospectivo y de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 30 piezas dentarias uniradiculares, 15 fueron tratadas con la técnica convencional y 15 con la técnica de doble escalón e impresión subapical. El diagnóstico y descripción de datos se realizó mediante la estadística descriptiva y distribución de frecuencias, mientras que para la prueba de hipótesis se utilizó la estadística inferencial,prueba t-studentcon cuadro de análisis de varianza Anova y prueba de Levene. Resultados: existe menor microfiltración con la técnica de doble escalón e impresión subapical a comparaciónde la técnica convencional. El nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados con la técnica convencional es alta, cuyo resultado evidencia que el 73,3% se encuentra en amplia filtración y el 26,7% se encuentran el grado de regular filtración. El nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados utilizando la técnica propuesta de doble escalón e impresión subapical utilizando como cementosellante Sealer 26, cuyos resultados dan respuesta que el 100% se encuentra en poca filtración. Concluyendo que: existe diferencia en cuanto a microfiltración apical entre las técnicas endodónticas de doble escalón e impresión subapical y técnica convencional.
Navarro Gamarra, Aida Nohelia -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología - 2016
Para Optar el Título Profesional de: Cirujano Dentista
|
| |