Título : |
Análisis de la Situación Económica - Financiera y Presupuestal e Incidencia en el Toma de Decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, Periodos 2011 - 2012 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Wily Huancollo Poma, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables |
Fecha de publicación: |
2014 |
Número de páginas: |
141 p. |
Il.: |
diagrs.; tbls. |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Título Profesional: Contador Público |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
La investigación tiene por objeto realizar una evaluación y análisis a través de la aplicación de los métodos de análisis horizontal, vertical y ratios, y sobre la base de ello considerar su incidencia para una adecuada toma de decisiones gerenciales por parte de las autoridades de la Universidad; en el desarrollo de los objetivos hemos visto pertinente tomar como referencia la información de la Universidad Nacional del Altiplano Puno. El estudio se ha delimitado a los ejercicios 2011 y 2012 y para el desarrollo de la investigación, se ha definido el problema a través de la siguiente pregunta general: ¿De qué manera el análisis de la situación económica - financiera y presupuestal incide en la toma de decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, en los periodos 2011 – 2012? Teniendo como objetivo principal;analizar la incidencia de la situación económica - financiera y presupuestal en la toma de decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, en los periodos 2011 – 2012. Los resultados obtenidos como fruto del trabajo de investigación están plasmados en las principales conclusiones y son las siguientes: 1. Luego de realizar el análisis horizontal del Estado de Situación Financiera de la Universidad Nacional de Juliaca, se muestra que el activo corriente del periodo 2012 tuvo un incremento del 11.82% con respecto al periodo 2011 esto debido a que aumentó significativamente las existencias, stock que permite la operatividad de la entidad a corto plazo;el activo no corriente también se incrementó en 41.13%; el total de los pasivos muestran una disminución del -42.08% debido a la disminución de las cuentas por pagar por parte de la entidad; y el patrimonio se incrementó en 67.55% debido a la capitalización de resultados acumulados a hacienda nacional; en el análisis vertical se muestra que el activo corriente representa el 67.84% del total en el periodo 2012 y 85.63% en el periodo 2011; Y el activo no corriente representa el 32.16% y 14.37 del total en ambos periodos; los pasivos totales representan el 9.89% en el periodo 2012 y 24.10% en el periodo anterior y el patrimonio representa el 90.11% en el año 2012 y 75.90% en el periodo 2011 respectivamente. 2. En el análisis de la ejecución presupuestaria de la Universidad Nacional de Juliaca, con respecto al presupuesto de ingresos, se tiene que los Recursos Directamente Recaudados (RDR) en el año 2011 se programó por S/. 560,000.00 que representa el 4.36% y el nivel de ejecución alcanzado fue del 0.19%, y en el año 2012 el ingreso programado fue de S/. 143,880.00 que representa el 0.63% y el nivel de ejecución alcanzada fue del 0.17%; y, las donaciones y transferencias programadas fueron de S/. 7’742,664.00 y el nivel de ejecución alcanzado fue del 60.23%, y en el año 2012 el ingreso programado fue de S/. 7’742,664.00 que representó el 33.68%, habiéndose ejecutado en su totalidad; con respecto al presupuesto de gastos, los recursos ordinarios programados para el periodo 2011 fueron de S/. 2’500,000.00 y habiéndose ejecutado el 16.23%; y en el año 2012 el gasto programado fue de S/. 3’500,000.00 y habiéndose ejecutado el 13.47%; Los Recursos Directamente Recaudados (RDR) programados para el periodo 2011 fueron de S/. 560,000.00 y el nivel de ejecución alcanzado fue del 0%, y con respecto al periodo 2012 el ingreso programado fue de S/. 143,880.00 y el nivel de ejecución fue del 0.14%, mostrándose una deficiente capacidad de gastos en ambos periodos. 3. La aplicación de los ratios financieros se constituyen en herramientas importantes utilizables para el análisis de las cifras pasadas contenidas en los estados financieros de la Universidad Nacional de Juliaca; con respecto a la liquidez corriente para el año 2011 ésta fue de S/. 3.55 y S/. 6.86 para el año 2012 para cubrir cada sol del pasivo corriente; la liquidez acida para el año 2011 fue de S/. 3.36 y S/. 5.81 para el año 2012; con respecto a la autonomía financiera se observa que en los periodos 2011 y 2012 la entidad no tuvo autonomía financiera suficiente, mostrándose sólo el 0.19% de ingresos por Recursos Directamente Recaudados (RDR) en ambos periodos, mostrándose una dependencia financiera de otros ingresos del 99.81% en ambos periodos, tales como de donaciones y transferencias de los gobiernos locales y regionales y recursos determinados. 4. La evaluación presupuestal de ingresos según los indicadores de eficacia logrado en el año 2011 fue de 0.96 y en el año 2012 fue de 0.89 (menores a la unidad), resultados que indican un menor grado de ejecución de ingresos frente al Presupuesto Institucional Modificado (PIM); los indicadores de eficacia de las metas presupuestarias de gastos nos muestran que en el año 2011 se logró el 0.22y en el periodo 2012 el indicador de eficacia logrado fue del 0.24,lo que significa que en ambos periodos se dio un menor grado de ejecución de los gastos frente al Presupuesto Institucional Modificado (PIM), mostrándose una deficiente capacidad del gasto e incidiendo negativamente al cumplimiento de las metas presupuestarias de la Universidad Nacional de Juliaca. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: JULIACA - PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83596 |
Análisis de la Situación Económica - Financiera y Presupuestal e Incidencia en el Toma de Decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, Periodos 2011 - 2012 [texto impreso] / Wily Huancollo Poma, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2014 . - 141 p. : diagrs.; tbls. ; 30 cm. + 01 CD-ROM. Para Optar el Título Profesional: Contador Público Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
La investigación tiene por objeto realizar una evaluación y análisis a través de la aplicación de los métodos de análisis horizontal, vertical y ratios, y sobre la base de ello considerar su incidencia para una adecuada toma de decisiones gerenciales por parte de las autoridades de la Universidad; en el desarrollo de los objetivos hemos visto pertinente tomar como referencia la información de la Universidad Nacional del Altiplano Puno. El estudio se ha delimitado a los ejercicios 2011 y 2012 y para el desarrollo de la investigación, se ha definido el problema a través de la siguiente pregunta general: ¿De qué manera el análisis de la situación económica - financiera y presupuestal incide en la toma de decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, en los periodos 2011 – 2012? Teniendo como objetivo principal;analizar la incidencia de la situación económica - financiera y presupuestal en la toma de decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, en los periodos 2011 – 2012. Los resultados obtenidos como fruto del trabajo de investigación están plasmados en las principales conclusiones y son las siguientes: 1. Luego de realizar el análisis horizontal del Estado de Situación Financiera de la Universidad Nacional de Juliaca, se muestra que el activo corriente del periodo 2012 tuvo un incremento del 11.82% con respecto al periodo 2011 esto debido a que aumentó significativamente las existencias, stock que permite la operatividad de la entidad a corto plazo;el activo no corriente también se incrementó en 41.13%; el total de los pasivos muestran una disminución del -42.08% debido a la disminución de las cuentas por pagar por parte de la entidad; y el patrimonio se incrementó en 67.55% debido a la capitalización de resultados acumulados a hacienda nacional; en el análisis vertical se muestra que el activo corriente representa el 67.84% del total en el periodo 2012 y 85.63% en el periodo 2011; Y el activo no corriente representa el 32.16% y 14.37 del total en ambos periodos; los pasivos totales representan el 9.89% en el periodo 2012 y 24.10% en el periodo anterior y el patrimonio representa el 90.11% en el año 2012 y 75.90% en el periodo 2011 respectivamente. 2. En el análisis de la ejecución presupuestaria de la Universidad Nacional de Juliaca, con respecto al presupuesto de ingresos, se tiene que los Recursos Directamente Recaudados (RDR) en el año 2011 se programó por S/. 560,000.00 que representa el 4.36% y el nivel de ejecución alcanzado fue del 0.19%, y en el año 2012 el ingreso programado fue de S/. 143,880.00 que representa el 0.63% y el nivel de ejecución alcanzada fue del 0.17%; y, las donaciones y transferencias programadas fueron de S/. 7’742,664.00 y el nivel de ejecución alcanzado fue del 60.23%, y en el año 2012 el ingreso programado fue de S/. 7’742,664.00 que representó el 33.68%, habiéndose ejecutado en su totalidad; con respecto al presupuesto de gastos, los recursos ordinarios programados para el periodo 2011 fueron de S/. 2’500,000.00 y habiéndose ejecutado el 16.23%; y en el año 2012 el gasto programado fue de S/. 3’500,000.00 y habiéndose ejecutado el 13.47%; Los Recursos Directamente Recaudados (RDR) programados para el periodo 2011 fueron de S/. 560,000.00 y el nivel de ejecución alcanzado fue del 0%, y con respecto al periodo 2012 el ingreso programado fue de S/. 143,880.00 y el nivel de ejecución fue del 0.14%, mostrándose una deficiente capacidad de gastos en ambos periodos. 3. La aplicación de los ratios financieros se constituyen en herramientas importantes utilizables para el análisis de las cifras pasadas contenidas en los estados financieros de la Universidad Nacional de Juliaca; con respecto a la liquidez corriente para el año 2011 ésta fue de S/. 3.55 y S/. 6.86 para el año 2012 para cubrir cada sol del pasivo corriente; la liquidez acida para el año 2011 fue de S/. 3.36 y S/. 5.81 para el año 2012; con respecto a la autonomía financiera se observa que en los periodos 2011 y 2012 la entidad no tuvo autonomía financiera suficiente, mostrándose sólo el 0.19% de ingresos por Recursos Directamente Recaudados (RDR) en ambos periodos, mostrándose una dependencia financiera de otros ingresos del 99.81% en ambos periodos, tales como de donaciones y transferencias de los gobiernos locales y regionales y recursos determinados. 4. La evaluación presupuestal de ingresos según los indicadores de eficacia logrado en el año 2011 fue de 0.96 y en el año 2012 fue de 0.89 (menores a la unidad), resultados que indican un menor grado de ejecución de ingresos frente al Presupuesto Institucional Modificado (PIM); los indicadores de eficacia de las metas presupuestarias de gastos nos muestran que en el año 2011 se logró el 0.22y en el periodo 2012 el indicador de eficacia logrado fue del 0.24,lo que significa que en ambos periodos se dio un menor grado de ejecución de los gastos frente al Presupuesto Institucional Modificado (PIM), mostrándose una deficiente capacidad del gasto e incidiendo negativamente al cumplimiento de las metas presupuestarias de la Universidad Nacional de Juliaca. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: JULIACA - PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83596 |
Análisis de la Situación Económica - Financiera y Presupuestal e Incidencia en el Toma de Decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, Periodos 2011 - 2012
La investigación tiene por objeto realizar una evaluación y análisis a través de la aplicación de los métodos de análisis horizontal, vertical y ratios, y sobre la base de ello considerar su incidencia para una adecuada toma de decisiones gerenciales por parte de las autoridades de la Universidad; en el desarrollo de los objetivos hemos visto pertinente tomar como referencia la información de la Universidad Nacional del Altiplano Puno. El estudio se ha delimitado a los ejercicios 2011 y 2012 y para el desarrollo de la investigación, se ha definido el problema a través de la siguiente pregunta general: ¿De qué manera el análisis de la situación económica - financiera y presupuestal incide en la toma de decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, en los periodos 2011 – 2012? Teniendo como objetivo principal;analizar la incidencia de la situación económica - financiera y presupuestal en la toma de decisiones de la Universidad Nacional de Juliaca, en los periodos 2011 – 2012. Los resultados obtenidos como fruto del trabajo de investigación están plasmados en las principales conclusiones y son las siguientes: 1. Luego de realizar el análisis horizontal del Estado de Situación Financiera de la Universidad Nacional de Juliaca, se muestra que el activo corriente del periodo 2012 tuvo un incremento del 11.82% con respecto al periodo 2011 esto debido a que aumentó significativamente las existencias, stock que permite la operatividad de la entidad a corto plazo;el activo no corriente también se incrementó en 41.13%; el total de los pasivos muestran una disminución del -42.08% debido a la disminución de las cuentas por pagar por parte de la entidad; y el patrimonio se incrementó en 67.55% debido a la capitalización de resultados acumulados a hacienda nacional; en el análisis vertical se muestra que el activo corriente representa el 67.84% del total en el periodo 2012 y 85.63% en el periodo 2011; Y el activo no corriente representa el 32.16% y 14.37 del total en ambos periodos; los pasivos totales representan el 9.89% en el periodo 2012 y 24.10% en el periodo anterior y el patrimonio representa el 90.11% en el año 2012 y 75.90% en el periodo 2011 respectivamente. 2. En el análisis de la ejecución presupuestaria de la Universidad Nacional de Juliaca, con respecto al presupuesto de ingresos, se tiene que los Recursos Directamente Recaudados (RDR) en el año 2011 se programó por S/. 560,000.00 que representa el 4.36% y el nivel de ejecución alcanzado fue del 0.19%, y en el año 2012 el ingreso programado fue de S/. 143,880.00 que representa el 0.63% y el nivel de ejecución alcanzada fue del 0.17%; y, las donaciones y transferencias programadas fueron de S/. 7’742,664.00 y el nivel de ejecución alcanzado fue del 60.23%, y en el año 2012 el ingreso programado fue de S/. 7’742,664.00 que representó el 33.68%, habiéndose ejecutado en su totalidad; con respecto al presupuesto de gastos, los recursos ordinarios programados para el periodo 2011 fueron de S/. 2’500,000.00 y habiéndose ejecutado el 16.23%; y en el año 2012 el gasto programado fue de S/. 3’500,000.00 y habiéndose ejecutado el 13.47%; Los Recursos Directamente Recaudados (RDR) programados para el periodo 2011 fueron de S/. 560,000.00 y el nivel de ejecución alcanzado fue del 0%, y con respecto al periodo 2012 el ingreso programado fue de S/. 143,880.00 y el nivel de ejecución fue del 0.14%, mostrándose una deficiente capacidad de gastos en ambos periodos. 3. La aplicación de los ratios financieros se constituyen en herramientas importantes utilizables para el análisis de las cifras pasadas contenidas en los estados financieros de la Universidad Nacional de Juliaca; con respecto a la liquidez corriente para el año 2011 ésta fue de S/. 3.55 y S/. 6.86 para el año 2012 para cubrir cada sol del pasivo corriente; la liquidez acida para el año 2011 fue de S/. 3.36 y S/. 5.81 para el año 2012; con respecto a la autonomía financiera se observa que en los periodos 2011 y 2012 la entidad no tuvo autonomía financiera suficiente, mostrándose sólo el 0.19% de ingresos por Recursos Directamente Recaudados (RDR) en ambos periodos, mostrándose una dependencia financiera de otros ingresos del 99.81% en ambos periodos, tales como de donaciones y transferencias de los gobiernos locales y regionales y recursos determinados. 4. La evaluación presupuestal de ingresos según los indicadores de eficacia logrado en el año 2011 fue de 0.96 y en el año 2012 fue de 0.89 (menores a la unidad), resultados que indican un menor grado de ejecución de ingresos frente al Presupuesto Institucional Modificado (PIM); los indicadores de eficacia de las metas presupuestarias de gastos nos muestran que en el año 2011 se logró el 0.22y en el periodo 2012 el indicador de eficacia logrado fue del 0.24,lo que significa que en ambos periodos se dio un menor grado de ejecución de los gastos frente al Presupuesto Institucional Modificado (PIM), mostrándose una deficiente capacidad del gasto e incidiendo negativamente al cumplimiento de las metas presupuestarias de la Universidad Nacional de Juliaca.
Huancollo Poma, Wily -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2014
Para Optar el Título Profesional: Contador Público
Zona Territorial de Estudio:. PE: JULIACA - PUNO
|
| |