Título : |
Análisis económico - financiero e interpretación trimestral de los estados financieros en la gestión empresarial de Q'allari E.I.R.L. al 2012 y 2013 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Jhony Vargas Quispe, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables |
Fecha de publicación: |
2015 |
Número de páginas: |
318 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Título Profesional: Contador Público |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
La presente investigación del análisis económico-financiero e interpretación trimestral de los Estados Financieros en la gestión empresarial de Q´ALLARI EIRL al 2013 y 2012, de la evaluación mediante el análisis horizontal y vertical desarrollados en los cuadros Nº 01,02,03 y 04, las ventas netas en el último periodo económico incrementaron en 7.26%, así mismo, el costo de servicios aumentó en 15.12% y los gastos operativos en administración tendieron a incrementarse en 13.66%, incremento de los costos que disminuyó la rentabilidad neta del último periodo a 11.78%; cuando en el ejercicio económico anterior fue 16.39%. Así mismo de la totalidad del pasivo y patrimonio, los resultados acumulados y del ejercicio representa el 63.00% y 62.00% respectivamente, en el último periodo los resultados del ejercicio incrementaron el activo total en 35.00%. La gestión sobre los activos (cuadro Nº 7) se manejó por encima del parámetro (S/.2.33 y S/.2.93) y los pagos a proveedores (cuadro Nº 6) se realizaron al igual que la competencia en un plazo promedio de dos meses, ergo la gestión de la cobranza (cuadro Nº 5) fue debajo de la competencia y del plazo promedio, la misma que se refleja en la evaluación de la liquidez inmediata (cuadro Nº 34) de donde se colige que la empresa no tiene disponible sino en 1.53% y 6.51% y los exigibles el 97.48% y 91.88% del total del activo. En los periodos económicos en análisis la rentabilidad sobre los activos (cuadro Nº 9) es 27.48% y 48.05%, la rentabilidad sobre el patrimonio (cuadro Nº 10) es 39.83% y 68.28% y la rentabilidad neta (cuadro Nº13) es 11.78% y 16.39%; en la competencia estos índices son mayores. Los márgenes de rentabilidad expuesta son elevadas, las misma explican la rentabilidad económica y financiera de la empresa. En ambos periodos analizados la empresa goza de una posición solvente de la misma manera la competencia (cuadro Nº 14 y 15) y el índice de endeudamiento (cuadro Nº 37, 38, 39 y 40) la empresa presenta una posición financiera independiente y sin riesgos sobre los activos fijos y en una posición mejor que la competencia. El apalancamiento financiero (cuadro Nº 16 y 30) en ambos periodos económicos contribuyó en la generación de la rentabilidad, al igual que en la empresa competencia. Los costos determinados por trimestre de ambos ejercicios (cuadro Nº 17), se determinó que en el último periodo económico incrementaron los costos en el departamento de servicios en 15.12% y en la administración en 13.66%. En el análisis DU PONT (figura Nº 01, 02, 03 y 04) resume la gestión sobre los activos son 2.33 y 2.93, el margen de utilidad es 8.19% y 11.38%, el apalancamiento financiero es 1.44 y 1.42; que integrados las operaciones se contribuyó en la rentabilidad del patrimonio en 27.48% y 47.40% respectivamente. |
Nota de contenido: |
Zona territorial de estudio:. PE: Puno. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=85241 |
Análisis económico - financiero e interpretación trimestral de los estados financieros en la gestión empresarial de Q'allari E.I.R.L. al 2012 y 2013 [texto impreso] / Jhony Vargas Quispe, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2015 . - 318 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm. + 1 CD-ROM. Para Optar el Título Profesional: Contador Público Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
La presente investigación del análisis económico-financiero e interpretación trimestral de los Estados Financieros en la gestión empresarial de Q´ALLARI EIRL al 2013 y 2012, de la evaluación mediante el análisis horizontal y vertical desarrollados en los cuadros Nº 01,02,03 y 04, las ventas netas en el último periodo económico incrementaron en 7.26%, así mismo, el costo de servicios aumentó en 15.12% y los gastos operativos en administración tendieron a incrementarse en 13.66%, incremento de los costos que disminuyó la rentabilidad neta del último periodo a 11.78%; cuando en el ejercicio económico anterior fue 16.39%. Así mismo de la totalidad del pasivo y patrimonio, los resultados acumulados y del ejercicio representa el 63.00% y 62.00% respectivamente, en el último periodo los resultados del ejercicio incrementaron el activo total en 35.00%. La gestión sobre los activos (cuadro Nº 7) se manejó por encima del parámetro (S/.2.33 y S/.2.93) y los pagos a proveedores (cuadro Nº 6) se realizaron al igual que la competencia en un plazo promedio de dos meses, ergo la gestión de la cobranza (cuadro Nº 5) fue debajo de la competencia y del plazo promedio, la misma que se refleja en la evaluación de la liquidez inmediata (cuadro Nº 34) de donde se colige que la empresa no tiene disponible sino en 1.53% y 6.51% y los exigibles el 97.48% y 91.88% del total del activo. En los periodos económicos en análisis la rentabilidad sobre los activos (cuadro Nº 9) es 27.48% y 48.05%, la rentabilidad sobre el patrimonio (cuadro Nº 10) es 39.83% y 68.28% y la rentabilidad neta (cuadro Nº13) es 11.78% y 16.39%; en la competencia estos índices son mayores. Los márgenes de rentabilidad expuesta son elevadas, las misma explican la rentabilidad económica y financiera de la empresa. En ambos periodos analizados la empresa goza de una posición solvente de la misma manera la competencia (cuadro Nº 14 y 15) y el índice de endeudamiento (cuadro Nº 37, 38, 39 y 40) la empresa presenta una posición financiera independiente y sin riesgos sobre los activos fijos y en una posición mejor que la competencia. El apalancamiento financiero (cuadro Nº 16 y 30) en ambos periodos económicos contribuyó en la generación de la rentabilidad, al igual que en la empresa competencia. Los costos determinados por trimestre de ambos ejercicios (cuadro Nº 17), se determinó que en el último periodo económico incrementaron los costos en el departamento de servicios en 15.12% y en la administración en 13.66%. En el análisis DU PONT (figura Nº 01, 02, 03 y 04) resume la gestión sobre los activos son 2.33 y 2.93, el margen de utilidad es 8.19% y 11.38%, el apalancamiento financiero es 1.44 y 1.42; que integrados las operaciones se contribuyó en la rentabilidad del patrimonio en 27.48% y 47.40% respectivamente. |
Nota de contenido: |
Zona territorial de estudio:. PE: Puno. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=85241 |
Análisis económico - financiero e interpretación trimestral de los estados financieros en la gestión empresarial de Q'allari E.I.R.L. al 2012 y 2013
La presente investigación del análisis económico-financiero e interpretación trimestral de los Estados Financieros en la gestión empresarial de Q´ALLARI EIRL al 2013 y 2012, de la evaluación mediante el análisis horizontal y vertical desarrollados en los cuadros Nº 01,02,03 y 04, las ventas netas en el último periodo económico incrementaron en 7.26%, así mismo, el costo de servicios aumentó en 15.12% y los gastos operativos en administración tendieron a incrementarse en 13.66%, incremento de los costos que disminuyó la rentabilidad neta del último periodo a 11.78%; cuando en el ejercicio económico anterior fue 16.39%. Así mismo de la totalidad del pasivo y patrimonio, los resultados acumulados y del ejercicio representa el 63.00% y 62.00% respectivamente, en el último periodo los resultados del ejercicio incrementaron el activo total en 35.00%. La gestión sobre los activos (cuadro Nº 7) se manejó por encima del parámetro (S/.2.33 y S/.2.93) y los pagos a proveedores (cuadro Nº 6) se realizaron al igual que la competencia en un plazo promedio de dos meses, ergo la gestión de la cobranza (cuadro Nº 5) fue debajo de la competencia y del plazo promedio, la misma que se refleja en la evaluación de la liquidez inmediata (cuadro Nº 34) de donde se colige que la empresa no tiene disponible sino en 1.53% y 6.51% y los exigibles el 97.48% y 91.88% del total del activo. En los periodos económicos en análisis la rentabilidad sobre los activos (cuadro Nº 9) es 27.48% y 48.05%, la rentabilidad sobre el patrimonio (cuadro Nº 10) es 39.83% y 68.28% y la rentabilidad neta (cuadro Nº13) es 11.78% y 16.39%; en la competencia estos índices son mayores. Los márgenes de rentabilidad expuesta son elevadas, las misma explican la rentabilidad económica y financiera de la empresa. En ambos periodos analizados la empresa goza de una posición solvente de la misma manera la competencia (cuadro Nº 14 y 15) y el índice de endeudamiento (cuadro Nº 37, 38, 39 y 40) la empresa presenta una posición financiera independiente y sin riesgos sobre los activos fijos y en una posición mejor que la competencia. El apalancamiento financiero (cuadro Nº 16 y 30) en ambos periodos económicos contribuyó en la generación de la rentabilidad, al igual que en la empresa competencia. Los costos determinados por trimestre de ambos ejercicios (cuadro Nº 17), se determinó que en el último periodo económico incrementaron los costos en el departamento de servicios en 15.12% y en la administración en 13.66%. En el análisis DU PONT (figura Nº 01, 02, 03 y 04) resume la gestión sobre los activos son 2.33 y 2.93, el margen de utilidad es 8.19% y 11.38%, el apalancamiento financiero es 1.44 y 1.42; que integrados las operaciones se contribuyó en la rentabilidad del patrimonio en 27.48% y 47.40% respectivamente.
Vargas Quispe, Jhony -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2015
Para Optar el Título Profesional: Contador Público
Zona territorial de estudio:. PE: Puno.
|
| |