Universidad Nacional del Altiplano
Sistema de Bibliotecas al servicio de la comunidad universitaria
Centro de Recursos para el Aprendizaje
Infraestructura moderna al servicio de la investigación
Espacios para el Estudio e Investigación
Ambientes cómodos y equipados para nuestros estudiantes
Lago Titicaca, Patrimonio Cultural
La universidad más importante del altiplano peruano
Biblioteca Virtual y Repositorio Institucional
Accede a tesis, libros electrónicos y bases de datos académicas
Fachada de la Biblioteca Central UNAP
Más de 120,000 títulos disponibles en nuestras colecciones
Colecciones Especializadas
Libros, revistas y material de consulta para todas las áreas del conocimiento
Edificio Central Universitario
Formando profesionales desde 1856
Biblioteca Central UNAP
Un espacio emblemático de nuestra universidad
Personal del Sistema de Bibliotecas
Profesionales comprometidos con el servicio a la comunidad
Islas Flotantes de los Uros
Preservando la riqueza cultural del altiplano
Información del autor
Autor Angel Balcona Balcon |
Documentos disponibles escritos por este autor (1)
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaFundamentación y presupuestos materiales en audiencia de prisión preventiva y su incidencia en la libertad personal del imputado / Angel Balcona Balcon / Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Escuela de Post Grado. Maestría en Derecho (2012)
Título : Fundamentación y presupuestos materiales en audiencia de prisión preventiva y su incidencia en la libertad personal del imputado Tipo de documento: texto impreso Autores: Angel Balcona Balcon, Autor Editorial: Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Escuela de Post Grado. Maestría en Derecho Fecha de publicación: 2012 Número de páginas: 180 pàginas Il.: diagramas, tablas Dimensiones: 30 cm Nota general: Para Optar Grado Académico de Magister Scientiae en Derecho, Mención: Derecho Penal Idioma : Español (spa) Clasificación: [Agneaux] Inteligencia emocional Resumen: Presupuestos materiales de prisión preventiva, por operadores del derecho, bajo la vigencia del modelo procesal penal, de coerción personal garantista en el Distrito Judicial de Puno. Evidenciar la influencia de la fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva, aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación. Fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva, aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, influye con menor afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación preparatoria de la provincia de Puno. Para la metodología de investigación, enfoque cuantitativo con un diseño no experimental de forma transversal o transaccional ex post facto, en una unidad de observación de 56 incidentes de prisión preventiva derivados de expedientes principales penales, haciendo uso de diversas técnicas e instrumentos diseñados según la naturaleza de la investigación, en su carácter jurídico-penal; y, para la demostración de las hipótesis se usa la prueba estadística de la Chi-Cuadrada. Análisis y discusión de los resultados, a partir de los hallazgos, con análisis, interpretación y demostración de las hipótesis. Resultado: fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, influye significativamente en la afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación preparatoria de la provincia de Puno, año 2010. Siendo que, para los fundados y graves elementos de convicción, a la sanción a imponerse, al peligro de fuga y al peligro de obstaculización el Fiscal hace una buena o suficiente fundamentación en audiencia oral, mientras que la contradicción del Abogado defensor es insuficiente, cuyos fundamentos, influyen con menor afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado; además, la estadística de Chi-Cuadrada calculada es 66,45 unidades, superior a 19,023 unidades de la Chi-Cuadrada tabulada, con lo que se demuestra la hipótesis general planteada. Recomendación: las universidades públicas o privadas, a través de sus facultades de Derecho y sus escuelas de postgrado deben incidir en la formación especializada en argumentación jurídica y fundamentación oral, tanto en el requerimiento de la prisión preventiva y contradicción bajo el nuevo paradigma del proceso penal, a fin de que sus egresados desarrollen competencias y capacidades para un eficaz desempeño, como futuros operadores del Derecho. Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=77918 Fundamentación y presupuestos materiales en audiencia de prisión preventiva y su incidencia en la libertad personal del imputado [texto impreso] / Angel Balcona Balcon, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Escuela de Post Grado. Maestría en Derecho, 2012 . - 180 pàginas : diagramas, tablas ; 30 cm.
Para Optar Grado Académico de Magister Scientiae en Derecho, Mención: Derecho Penal
Idioma : Español (spa)
Clasificación: [Agneaux] Inteligencia emocional Resumen: Presupuestos materiales de prisión preventiva, por operadores del derecho, bajo la vigencia del modelo procesal penal, de coerción personal garantista en el Distrito Judicial de Puno. Evidenciar la influencia de la fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva, aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación. Fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva, aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, influye con menor afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación preparatoria de la provincia de Puno. Para la metodología de investigación, enfoque cuantitativo con un diseño no experimental de forma transversal o transaccional ex post facto, en una unidad de observación de 56 incidentes de prisión preventiva derivados de expedientes principales penales, haciendo uso de diversas técnicas e instrumentos diseñados según la naturaleza de la investigación, en su carácter jurídico-penal; y, para la demostración de las hipótesis se usa la prueba estadística de la Chi-Cuadrada. Análisis y discusión de los resultados, a partir de los hallazgos, con análisis, interpretación y demostración de las hipótesis. Resultado: fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, influye significativamente en la afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación preparatoria de la provincia de Puno, año 2010. Siendo que, para los fundados y graves elementos de convicción, a la sanción a imponerse, al peligro de fuga y al peligro de obstaculización el Fiscal hace una buena o suficiente fundamentación en audiencia oral, mientras que la contradicción del Abogado defensor es insuficiente, cuyos fundamentos, influyen con menor afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado; además, la estadística de Chi-Cuadrada calculada es 66,45 unidades, superior a 19,023 unidades de la Chi-Cuadrada tabulada, con lo que se demuestra la hipótesis general planteada. Recomendación: las universidades públicas o privadas, a través de sus facultades de Derecho y sus escuelas de postgrado deben incidir en la formación especializada en argumentación jurídica y fundamentación oral, tanto en el requerimiento de la prisión preventiva y contradicción bajo el nuevo paradigma del proceso penal, a fin de que sus egresados desarrollen competencias y capacidades para un eficaz desempeño, como futuros operadores del Derecho. Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=77918
Fundamentación y presupuestos materiales en audiencia de prisión preventiva y su incidencia en la libertad personal del imputado
Presupuestos materiales de prisión preventiva, por operadores del derecho, bajo la vigencia del modelo procesal penal, de coerción personal garantista en el Distrito Judicial de Puno. Evidenciar la influencia de la fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva, aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación. Fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva, aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, influye con menor afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación preparatoria de la provincia de Puno. Para la metodología de investigación, enfoque cuantitativo con un diseño no experimental de forma transversal o transaccional ex post facto, en una unidad de observación de 56 incidentes de prisión preventiva derivados de expedientes principales penales, haciendo uso de diversas técnicas e instrumentos diseñados según la naturaleza de la investigación, en su carácter jurídico-penal; y, para la demostración de las hipótesis se usa la prueba estadística de la Chi-Cuadrada. Análisis y discusión de los resultados, a partir de los hallazgos, con análisis, interpretación y demostración de las hipótesis. Resultado: fundamentación oral de los presupuestos materiales de prisión preventiva aplicado por los operadores del derecho, según el modelo de coerción personal garantista, influye significativamente en la afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado, en los juzgados de investigación preparatoria de la provincia de Puno, año 2010. Siendo que, para los fundados y graves elementos de convicción, a la sanción a imponerse, al peligro de fuga y al peligro de obstaculización el Fiscal hace una buena o suficiente fundamentación en audiencia oral, mientras que la contradicción del Abogado defensor es insuficiente, cuyos fundamentos, influyen con menor afectación al derecho fundamental de la libertad personal del imputado; además, la estadística de Chi-Cuadrada calculada es 66,45 unidades, superior a 19,023 unidades de la Chi-Cuadrada tabulada, con lo que se demuestra la hipótesis general planteada. Recomendación: las universidades públicas o privadas, a través de sus facultades de Derecho y sus escuelas de postgrado deben incidir en la formación especializada en argumentación jurídica y fundamentación oral, tanto en el requerimiento de la prisión preventiva y contradicción bajo el nuevo paradigma del proceso penal, a fin de que sus egresados desarrollen competencias y capacidades para un eficaz desempeño, como futuros operadores del Derecho.
Balcona Balcon, Angel - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Escuela de Post Grado. Maestría en Derecho - 2012
Para Optar Grado Académico de Magister Scientiae en Derecho, Mención: Derecho Penal
Reserva
Reservar este documento
Ejemplares (3)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado EPG602-1357-01 BAL Tesis de Maestría Bib. Postgrado Area Tesis (sótano) Consulta en sala
DisponibleEPG602-1356-02 BAL Tesis de Maestría Bib. Postgrado Area Tesis (sótano) Consulta en sala
DisponibleEPG657-00657-01 EPG657 Tesis de Maestría Biblioteca Central Area Tesis (sótano) Consulta en sala
Disponible

