Título : |
Efecto de aplicación de biol en diferentes tipos de concentraciones de PH del agua en el rendimiento de cultivares de lechuga(Lactuca Sativa L.) en invernadero Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Vanessa Parisuaña Alca, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2013 |
Número de páginas: |
93 páginas |
Il.: |
diagramas, mapas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1CD-ROM |
Nota general: |
Para optar el Título Profesional: Ingeniero Agrónomo |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo de investigación se realizó en invernadero del Instituto Tecnológico “José Antonio Encinas” de la ciudad de Puno, durante la campaña 2011 – 2012. Los objetivos fueron: a) Evaluar el efecto de aplicaciones de Biol en diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre el rendimiento biomasa total en cultivares de lechuga (Lactuca sativa L.) y determinar la influencia del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre el rendimiento de biomasa de hojas en cultivares de lechuga. b) Determinar la influencia del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre la altura de planta, longitud de raíz, diámetro de base de cogollo, número de hojas y materia seca en los cultivares de lechuga. c) Estimar la rentabilidad económica de los cultivares de lechuga con la aplicación del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua. El análisis estadístico que se utilizó fue el diseño completamente al azar (DCA), con un arreglo factorial de 4 tipos de Biol (Biol neutro, Biol Medianamente alcalina, Biol medianamente acida y sin Biol) por 2 (Cultivares de lechuga: Lactuca sativa L. Green Lakes y Lactuca sativa L. White Boston), con un total de 8 tratamientos, conducido en 3 repeticiones, haciendo un total de 24 unidades experimentales. Los resultados fueron: a) Rendimiento de biomasa total, White Boston tuvo 580.75 g/planta que fue estadísticamente superior a la Great Lakes con 473.75 g/planta y para tipo de Biol fueron estadísticamente similares. En Biomasa de hojas, White Boston obtuvo 552.33g/planta, estadísticamente superior a la Great Lakes con 445.17 g/planta y para tipos de Biol estadísticamente no difieren. b) En la influencia del biol a diferentes tipos de concentración de pH del agua, en altura de planta, White Boston obtuvo 31.58 cm, que es estadísticamente superior al cultivar Great Lakes con 23.48 cm de planta y para los tipos de Biol no existen diferencias estadísticas significativas. En longitud de raíz, Great Lakes tuvo 20.25 cm, estadísticamente superior a la White Boston con 16.38 cm y por el tipo de Biol, el tipo medianamente alcalina obtuvo 29.33 cm que fue estadísticamente superior a los demás tipos de biol; para la interacción cultivar por Biol; el mejor tratamiento fue el conformado por Great Lakes con Biol medianamente alcalina con 41.50 cm de longitud de raíz, el cual fue estadísticamente superior a los demás tratamientos. Diámetro de base de cogollo, los cultivares no mostraron diferencias estadísticas significativas; por el tipo de Biol, el tipo medianamente alcalina obtuvo 4.74 cm, estadísticamente superior a los demás tipos de Biol, para interacción cultivar por Biol; el tratamiento conformado por Great Lakes con Biol medianamente alcalina tuvo 6.40 cm de diámetro de base de cogollo, el cual es estadísticamente superior a los demás tratamientos. Número de hojas por cultivar, Great Lakes tuvo 42.83 hojas, estadísticamente superior al cultivar White Boston con 22.54 hojas, y para tipos de Biol no existe diferencias estadísticas significativas. Materia seca, Great Lakes obtuvo 5.87 g, estadísticamente superior a la White Boston con 4.72 g y para tipos de Biol; no existe diferencias estadísticas significativas. c) En Rentabilidad y relación beneficio/costo, el tratamiento 8 del cultivar White Boston sin Biol que tuvo un índice de rentabilidad de 117.4%, y un beneficio costo de S/. 1.17 con una ganancia de S/.1.1. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio: PE: PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=81446 |
Efecto de aplicación de biol en diferentes tipos de concentraciones de PH del agua en el rendimiento de cultivares de lechuga(Lactuca Sativa L.) en invernadero Puno [texto impreso] / Vanessa Parisuaña Alca, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2013 . - 93 páginas : diagramas, mapas, tablas ; 30 cm + 1CD-ROM. Para optar el Título Profesional: Ingeniero Agrónomo Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo de investigación se realizó en invernadero del Instituto Tecnológico “José Antonio Encinas” de la ciudad de Puno, durante la campaña 2011 – 2012. Los objetivos fueron: a) Evaluar el efecto de aplicaciones de Biol en diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre el rendimiento biomasa total en cultivares de lechuga (Lactuca sativa L.) y determinar la influencia del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre el rendimiento de biomasa de hojas en cultivares de lechuga. b) Determinar la influencia del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre la altura de planta, longitud de raíz, diámetro de base de cogollo, número de hojas y materia seca en los cultivares de lechuga. c) Estimar la rentabilidad económica de los cultivares de lechuga con la aplicación del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua. El análisis estadístico que se utilizó fue el diseño completamente al azar (DCA), con un arreglo factorial de 4 tipos de Biol (Biol neutro, Biol Medianamente alcalina, Biol medianamente acida y sin Biol) por 2 (Cultivares de lechuga: Lactuca sativa L. Green Lakes y Lactuca sativa L. White Boston), con un total de 8 tratamientos, conducido en 3 repeticiones, haciendo un total de 24 unidades experimentales. Los resultados fueron: a) Rendimiento de biomasa total, White Boston tuvo 580.75 g/planta que fue estadísticamente superior a la Great Lakes con 473.75 g/planta y para tipo de Biol fueron estadísticamente similares. En Biomasa de hojas, White Boston obtuvo 552.33g/planta, estadísticamente superior a la Great Lakes con 445.17 g/planta y para tipos de Biol estadísticamente no difieren. b) En la influencia del biol a diferentes tipos de concentración de pH del agua, en altura de planta, White Boston obtuvo 31.58 cm, que es estadísticamente superior al cultivar Great Lakes con 23.48 cm de planta y para los tipos de Biol no existen diferencias estadísticas significativas. En longitud de raíz, Great Lakes tuvo 20.25 cm, estadísticamente superior a la White Boston con 16.38 cm y por el tipo de Biol, el tipo medianamente alcalina obtuvo 29.33 cm que fue estadísticamente superior a los demás tipos de biol; para la interacción cultivar por Biol; el mejor tratamiento fue el conformado por Great Lakes con Biol medianamente alcalina con 41.50 cm de longitud de raíz, el cual fue estadísticamente superior a los demás tratamientos. Diámetro de base de cogollo, los cultivares no mostraron diferencias estadísticas significativas; por el tipo de Biol, el tipo medianamente alcalina obtuvo 4.74 cm, estadísticamente superior a los demás tipos de Biol, para interacción cultivar por Biol; el tratamiento conformado por Great Lakes con Biol medianamente alcalina tuvo 6.40 cm de diámetro de base de cogollo, el cual es estadísticamente superior a los demás tratamientos. Número de hojas por cultivar, Great Lakes tuvo 42.83 hojas, estadísticamente superior al cultivar White Boston con 22.54 hojas, y para tipos de Biol no existe diferencias estadísticas significativas. Materia seca, Great Lakes obtuvo 5.87 g, estadísticamente superior a la White Boston con 4.72 g y para tipos de Biol; no existe diferencias estadísticas significativas. c) En Rentabilidad y relación beneficio/costo, el tratamiento 8 del cultivar White Boston sin Biol que tuvo un índice de rentabilidad de 117.4%, y un beneficio costo de S/. 1.17 con una ganancia de S/.1.1. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio: PE: PUNO |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=81446 |
Efecto de aplicación de biol en diferentes tipos de concentraciones de PH del agua en el rendimiento de cultivares de lechuga(Lactuca Sativa L.) en invernadero Puno
El presente trabajo de investigación se realizó en invernadero del Instituto Tecnológico “José Antonio Encinas” de la ciudad de Puno, durante la campaña 2011 – 2012. Los objetivos fueron: a) Evaluar el efecto de aplicaciones de Biol en diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre el rendimiento biomasa total en cultivares de lechuga (Lactuca sativa L.) y determinar la influencia del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre el rendimiento de biomasa de hojas en cultivares de lechuga. b) Determinar la influencia del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua sobre la altura de planta, longitud de raíz, diámetro de base de cogollo, número de hojas y materia seca en los cultivares de lechuga. c) Estimar la rentabilidad económica de los cultivares de lechuga con la aplicación del Biol a diferentes tipos de concentraciones de pH del agua. El análisis estadístico que se utilizó fue el diseño completamente al azar (DCA), con un arreglo factorial de 4 tipos de Biol (Biol neutro, Biol Medianamente alcalina, Biol medianamente acida y sin Biol) por 2 (Cultivares de lechuga: Lactuca sativa L. Green Lakes y Lactuca sativa L. White Boston), con un total de 8 tratamientos, conducido en 3 repeticiones, haciendo un total de 24 unidades experimentales. Los resultados fueron: a) Rendimiento de biomasa total, White Boston tuvo 580.75 g/planta que fue estadísticamente superior a la Great Lakes con 473.75 g/planta y para tipo de Biol fueron estadísticamente similares. En Biomasa de hojas, White Boston obtuvo 552.33g/planta, estadísticamente superior a la Great Lakes con 445.17 g/planta y para tipos de Biol estadísticamente no difieren. b) En la influencia del biol a diferentes tipos de concentración de pH del agua, en altura de planta, White Boston obtuvo 31.58 cm, que es estadísticamente superior al cultivar Great Lakes con 23.48 cm de planta y para los tipos de Biol no existen diferencias estadísticas significativas. En longitud de raíz, Great Lakes tuvo 20.25 cm, estadísticamente superior a la White Boston con 16.38 cm y por el tipo de Biol, el tipo medianamente alcalina obtuvo 29.33 cm que fue estadísticamente superior a los demás tipos de biol; para la interacción cultivar por Biol; el mejor tratamiento fue el conformado por Great Lakes con Biol medianamente alcalina con 41.50 cm de longitud de raíz, el cual fue estadísticamente superior a los demás tratamientos. Diámetro de base de cogollo, los cultivares no mostraron diferencias estadísticas significativas; por el tipo de Biol, el tipo medianamente alcalina obtuvo 4.74 cm, estadísticamente superior a los demás tipos de Biol, para interacción cultivar por Biol; el tratamiento conformado por Great Lakes con Biol medianamente alcalina tuvo 6.40 cm de diámetro de base de cogollo, el cual es estadísticamente superior a los demás tratamientos. Número de hojas por cultivar, Great Lakes tuvo 42.83 hojas, estadísticamente superior al cultivar White Boston con 22.54 hojas, y para tipos de Biol no existe diferencias estadísticas significativas. Materia seca, Great Lakes obtuvo 5.87 g, estadísticamente superior a la White Boston con 4.72 g y para tipos de Biol; no existe diferencias estadísticas significativas. c) En Rentabilidad y relación beneficio/costo, el tratamiento 8 del cultivar White Boston sin Biol que tuvo un índice de rentabilidad de 117.4%, y un beneficio costo de S/. 1.17 con una ganancia de S/.1.1.
Parisuaña Alca, Vanessa -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2013
Para optar el Título Profesional: Ingeniero Agrónomo
Zona Territorial de Estudio: PE: PUNO
|
| |