Título : |
Análisis de la gestión económica y su incidencia en la rentabilidad de las administraciones locales (Ilave, Juli y Desaguadero) del EMSAPUNO S.A. períodos 2001 - 2002 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
José Alfredo Choque Ramos, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables |
Fecha de publicación: |
2004 |
Número de páginas: |
175 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Título Profesional : Contador Público |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo de investigación titulado “ANÁLISIS DE LA GESTIÓN ECONÓMICA Y SU INCIDENCIA EN LA RENTABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES (ILAVE, JULI Y DESAGUADERO) DEL EMSAPUNO S.A. PERIODOS 2001 – 2002.”, se llevo a cabo en las Administraciones que esta tiene en las Localidades de Ilave, Juli y Desaguadero.
La población esta definida en la Empresa Municipal De Saneamiento Básico de Puno, para lo cual se considerada las tres administraciones antes mencionadas.
El presente trabajo tiene por objeto, Analizar la Gestión Económica de las tres Administraciones locales del EMSAPUNO S.A., para lo cual se realiza el estudio de los presupuestos, el nivel de ingresos, los gastos así como la calidad de los servicios, del mismo modo la utilización en el estudio de los ratios de rentabilidad (ventas, patrimonios y activos), luego se propuso el planteamiento de una política que eleve el nivel de ingresos y mejore la rentabilidad en cada administración.
De igual modo las técnicas empleadas para la recolección de datos fueron el análisis documental, la observación y las encuestas, las cuales ayudaron a poder ordenar y entender la información recopilada.
Los métodos empleados para el análisis fueron el método analítico, método inductivo, método descriptivo, método comparativo además del estadístico el cual usamos para poder mostrar en forma resumida los datos obtenidos en el presente trabajo, para los cuales se ha procedido a realizar el análisis de los estados financieros balance general y estado de ganancias y perdidas, además de los presupuestos y demás información obtenida en lo que se refiere a las facturaciones y recaudaciones mensuales obtenidos de las diferentes oficinas como son tesorería, presupuesto, comercialización y otras.
Con los cuales se pudo medir el nivel de recaudación, así como los gastos realizados en los dos periodos en estudio; de igual modo analizar las variaciones porcentuales que se tuvieron en cuanto al cumplimiento de los presupuesto y demás.
Los resultados y conclusiones a los que se arribaron fueron: en cuanto a la disponibilidad de recursos, para lo cual se analizo los presupuestos de los dos periodos en análisis 2001-2002 de cuyos saldos finales para el presupuestos autorizados hacienden a: Ilave 1,941.52; 57,448.52; Juli 477.19; 14,119.69; Desaguadero 4,280.03; 10938.88 par los cuales se esperaba un rendimiento optimo, el cual no fue alcanzado ya que los presupuestos ejecutados reflejaron los siguientes datos Ilave –847.06; -8,394.55; Juli –15,038.20; -20,514.96; Desaguadero –25,615.19; -23,704.76, lo cual demostró que las administraciones locales no tiene un buen manejo de los recursos captados por la prestación de los servicios.
En el análisis de nivel de ingresos los montos facturados para los dos periodos son de Ilave 577,793.00; 556,928.51; Juli 100,946.00; 98,607.61 y Desaguadero 62,541.00; 63,682.46 de los cuales se logro un nivel de cobranza que haciende a: 411,742.00; 404,446.03 Ilave; 78,265.00; 75,690.56 Juli y Desaguadero 30,342.00; 29,411.66. logrando promedio del nivel de cobranza de Ilave 70.92%, 72.64%; Juli 77.58%, 76.77%; Desaguadero 48.30%, 46.44%. los cuales son insuficientes por no superar el promedio mínimo establecido el cual es del 80%.
Para el análisis de la prestación de servicios el promedio es de: servicios de agua: 75.56 % para Ilave; 70.75 % en Juli y 77.14 en desaguadero lo cual indica que se abastece a mas del 70 %, Para el servicio de alcantarillado el total de la cobertura por administración es de: 60.55%, 51.48% y 14.75% los cuales no generan ingresos altos a pesar de abastecerse a la mayoría de la población en cada una de las Administraciones.
Con referencia a los gastos estos son muy superiores a los ingresos, esto a pesar de no alcanzar el total de los gastos presupuestados, realizándose si tener en cuenta la disponibilidad de los recursos y otros criterios para efectuarlos.
De todo esto se concluyo que la mala gestión económica influye en la rentabilidad de las Administraciones.
En cuanto al análisis de los ratios de rentabilidad los resultados obtenidos después de realizadas las formulas estipuladas fueron:
Ilave Juli Desaguadero
2001 2002 2001 2002 2001 2002
-0.002 -0.02 -0.190 -0.270 -0.830 -0.300
-0.0001 -0.0056 -0.009 -0.013 -0.0317 -0.0216
-0.0003 -0.0025 -0.0183 -0.025 -0.0397 -0.0026
De los cuales se deduce que el rendimiento medido a través de los ratios de rentabilidad es negativo, lo cual demuestra que la rentabilidad es baja.
Finalmente en la propuesta de una política para mejorar el nivel de ingresos de las Administraciones esta fue planteada a través del Marketing de Servicios, el cual se espera que logre optimizar los niveles de recaudación, con la clasificación de los clientes, mejorando la distribución de los servicios, la descentralización de los cobros y la implementación de un equipo técnico, estos de acuerdo a las necesidades de cada uno de los clientes, los cuales se espera que mejoren la recaudación de los cobros por la prestación de los servicios de agua y desagüe en cada una de las Administraciones.
Finalmente cabe resaltar que de las tres Administraciones en estudio las que tienen mayor posibilidad de mejorar su nivel de ingresos y promover mejor una Gestión Económica optima son las de Ilave y Juli, por parte de la Administración de Desaguadero esta genera mas perdidas a la Empresa que ganancia por los que seria factible la entrega de la Administración al Gobierno Municipal de Desaguadero lo cual disminuiría las pérdidas para la Empresa y mejoraría la rentabilidad global de esta. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=72533 |
Análisis de la gestión económica y su incidencia en la rentabilidad de las administraciones locales (Ilave, Juli y Desaguadero) del EMSAPUNO S.A. períodos 2001 - 2002 [texto impreso] / José Alfredo Choque Ramos, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2004 . - 175 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm. + 1 CD-ROM. Para Optar el Título Profesional : Contador Público Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo de investigación titulado “ANÁLISIS DE LA GESTIÓN ECONÓMICA Y SU INCIDENCIA EN LA RENTABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES (ILAVE, JULI Y DESAGUADERO) DEL EMSAPUNO S.A. PERIODOS 2001 – 2002.”, se llevo a cabo en las Administraciones que esta tiene en las Localidades de Ilave, Juli y Desaguadero.
La población esta definida en la Empresa Municipal De Saneamiento Básico de Puno, para lo cual se considerada las tres administraciones antes mencionadas.
El presente trabajo tiene por objeto, Analizar la Gestión Económica de las tres Administraciones locales del EMSAPUNO S.A., para lo cual se realiza el estudio de los presupuestos, el nivel de ingresos, los gastos así como la calidad de los servicios, del mismo modo la utilización en el estudio de los ratios de rentabilidad (ventas, patrimonios y activos), luego se propuso el planteamiento de una política que eleve el nivel de ingresos y mejore la rentabilidad en cada administración.
De igual modo las técnicas empleadas para la recolección de datos fueron el análisis documental, la observación y las encuestas, las cuales ayudaron a poder ordenar y entender la información recopilada.
Los métodos empleados para el análisis fueron el método analítico, método inductivo, método descriptivo, método comparativo además del estadístico el cual usamos para poder mostrar en forma resumida los datos obtenidos en el presente trabajo, para los cuales se ha procedido a realizar el análisis de los estados financieros balance general y estado de ganancias y perdidas, además de los presupuestos y demás información obtenida en lo que se refiere a las facturaciones y recaudaciones mensuales obtenidos de las diferentes oficinas como son tesorería, presupuesto, comercialización y otras.
Con los cuales se pudo medir el nivel de recaudación, así como los gastos realizados en los dos periodos en estudio; de igual modo analizar las variaciones porcentuales que se tuvieron en cuanto al cumplimiento de los presupuesto y demás.
Los resultados y conclusiones a los que se arribaron fueron: en cuanto a la disponibilidad de recursos, para lo cual se analizo los presupuestos de los dos periodos en análisis 2001-2002 de cuyos saldos finales para el presupuestos autorizados hacienden a: Ilave 1,941.52; 57,448.52; Juli 477.19; 14,119.69; Desaguadero 4,280.03; 10938.88 par los cuales se esperaba un rendimiento optimo, el cual no fue alcanzado ya que los presupuestos ejecutados reflejaron los siguientes datos Ilave –847.06; -8,394.55; Juli –15,038.20; -20,514.96; Desaguadero –25,615.19; -23,704.76, lo cual demostró que las administraciones locales no tiene un buen manejo de los recursos captados por la prestación de los servicios.
En el análisis de nivel de ingresos los montos facturados para los dos periodos son de Ilave 577,793.00; 556,928.51; Juli 100,946.00; 98,607.61 y Desaguadero 62,541.00; 63,682.46 de los cuales se logro un nivel de cobranza que haciende a: 411,742.00; 404,446.03 Ilave; 78,265.00; 75,690.56 Juli y Desaguadero 30,342.00; 29,411.66. logrando promedio del nivel de cobranza de Ilave 70.92%, 72.64%; Juli 77.58%, 76.77%; Desaguadero 48.30%, 46.44%. los cuales son insuficientes por no superar el promedio mínimo establecido el cual es del 80%.
Para el análisis de la prestación de servicios el promedio es de: servicios de agua: 75.56 % para Ilave; 70.75 % en Juli y 77.14 en desaguadero lo cual indica que se abastece a mas del 70 %, Para el servicio de alcantarillado el total de la cobertura por administración es de: 60.55%, 51.48% y 14.75% los cuales no generan ingresos altos a pesar de abastecerse a la mayoría de la población en cada una de las Administraciones.
Con referencia a los gastos estos son muy superiores a los ingresos, esto a pesar de no alcanzar el total de los gastos presupuestados, realizándose si tener en cuenta la disponibilidad de los recursos y otros criterios para efectuarlos.
De todo esto se concluyo que la mala gestión económica influye en la rentabilidad de las Administraciones.
En cuanto al análisis de los ratios de rentabilidad los resultados obtenidos después de realizadas las formulas estipuladas fueron:
Ilave Juli Desaguadero
2001 2002 2001 2002 2001 2002
-0.002 -0.02 -0.190 -0.270 -0.830 -0.300
-0.0001 -0.0056 -0.009 -0.013 -0.0317 -0.0216
-0.0003 -0.0025 -0.0183 -0.025 -0.0397 -0.0026
De los cuales se deduce que el rendimiento medido a través de los ratios de rentabilidad es negativo, lo cual demuestra que la rentabilidad es baja.
Finalmente en la propuesta de una política para mejorar el nivel de ingresos de las Administraciones esta fue planteada a través del Marketing de Servicios, el cual se espera que logre optimizar los niveles de recaudación, con la clasificación de los clientes, mejorando la distribución de los servicios, la descentralización de los cobros y la implementación de un equipo técnico, estos de acuerdo a las necesidades de cada uno de los clientes, los cuales se espera que mejoren la recaudación de los cobros por la prestación de los servicios de agua y desagüe en cada una de las Administraciones.
Finalmente cabe resaltar que de las tres Administraciones en estudio las que tienen mayor posibilidad de mejorar su nivel de ingresos y promover mejor una Gestión Económica optima son las de Ilave y Juli, por parte de la Administración de Desaguadero esta genera mas perdidas a la Empresa que ganancia por los que seria factible la entrega de la Administración al Gobierno Municipal de Desaguadero lo cual disminuiría las pérdidas para la Empresa y mejoraría la rentabilidad global de esta. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=72533 |
Análisis de la gestión económica y su incidencia en la rentabilidad de las administraciones locales (Ilave, Juli y Desaguadero) del EMSAPUNO S.A. períodos 2001 - 2002
El presente trabajo de investigación titulado “ANÁLISIS DE LA GESTIÓN ECONÓMICA Y SU INCIDENCIA EN LA RENTABILIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES (ILAVE, JULI Y DESAGUADERO) DEL EMSAPUNO S.A. PERIODOS 2001 – 2002.”, se llevo a cabo en las Administraciones que esta tiene en las Localidades de Ilave, Juli y Desaguadero.
La población esta definida en la Empresa Municipal De Saneamiento Básico de Puno, para lo cual se considerada las tres administraciones antes mencionadas.
El presente trabajo tiene por objeto, Analizar la Gestión Económica de las tres Administraciones locales del EMSAPUNO S.A., para lo cual se realiza el estudio de los presupuestos, el nivel de ingresos, los gastos así como la calidad de los servicios, del mismo modo la utilización en el estudio de los ratios de rentabilidad (ventas, patrimonios y activos), luego se propuso el planteamiento de una política que eleve el nivel de ingresos y mejore la rentabilidad en cada administración.
De igual modo las técnicas empleadas para la recolección de datos fueron el análisis documental, la observación y las encuestas, las cuales ayudaron a poder ordenar y entender la información recopilada.
Los métodos empleados para el análisis fueron el método analítico, método inductivo, método descriptivo, método comparativo además del estadístico el cual usamos para poder mostrar en forma resumida los datos obtenidos en el presente trabajo, para los cuales se ha procedido a realizar el análisis de los estados financieros balance general y estado de ganancias y perdidas, además de los presupuestos y demás información obtenida en lo que se refiere a las facturaciones y recaudaciones mensuales obtenidos de las diferentes oficinas como son tesorería, presupuesto, comercialización y otras.
Con los cuales se pudo medir el nivel de recaudación, así como los gastos realizados en los dos periodos en estudio; de igual modo analizar las variaciones porcentuales que se tuvieron en cuanto al cumplimiento de los presupuesto y demás.
Los resultados y conclusiones a los que se arribaron fueron: en cuanto a la disponibilidad de recursos, para lo cual se analizo los presupuestos de los dos periodos en análisis 2001-2002 de cuyos saldos finales para el presupuestos autorizados hacienden a: Ilave 1,941.52; 57,448.52; Juli 477.19; 14,119.69; Desaguadero 4,280.03; 10938.88 par los cuales se esperaba un rendimiento optimo, el cual no fue alcanzado ya que los presupuestos ejecutados reflejaron los siguientes datos Ilave –847.06; -8,394.55; Juli –15,038.20; -20,514.96; Desaguadero –25,615.19; -23,704.76, lo cual demostró que las administraciones locales no tiene un buen manejo de los recursos captados por la prestación de los servicios.
En el análisis de nivel de ingresos los montos facturados para los dos periodos son de Ilave 577,793.00; 556,928.51; Juli 100,946.00; 98,607.61 y Desaguadero 62,541.00; 63,682.46 de los cuales se logro un nivel de cobranza que haciende a: 411,742.00; 404,446.03 Ilave; 78,265.00; 75,690.56 Juli y Desaguadero 30,342.00; 29,411.66. logrando promedio del nivel de cobranza de Ilave 70.92%, 72.64%; Juli 77.58%, 76.77%; Desaguadero 48.30%, 46.44%. los cuales son insuficientes por no superar el promedio mínimo establecido el cual es del 80%.
Para el análisis de la prestación de servicios el promedio es de: servicios de agua: 75.56 % para Ilave; 70.75 % en Juli y 77.14 en desaguadero lo cual indica que se abastece a mas del 70 %, Para el servicio de alcantarillado el total de la cobertura por administración es de: 60.55%, 51.48% y 14.75% los cuales no generan ingresos altos a pesar de abastecerse a la mayoría de la población en cada una de las Administraciones.
Con referencia a los gastos estos son muy superiores a los ingresos, esto a pesar de no alcanzar el total de los gastos presupuestados, realizándose si tener en cuenta la disponibilidad de los recursos y otros criterios para efectuarlos.
De todo esto se concluyo que la mala gestión económica influye en la rentabilidad de las Administraciones.
En cuanto al análisis de los ratios de rentabilidad los resultados obtenidos después de realizadas las formulas estipuladas fueron:
Ilave Juli Desaguadero
2001 2002 2001 2002 2001 2002
-0.002 -0.02 -0.190 -0.270 -0.830 -0.300
-0.0001 -0.0056 -0.009 -0.013 -0.0317 -0.0216
-0.0003 -0.0025 -0.0183 -0.025 -0.0397 -0.0026
De los cuales se deduce que el rendimiento medido a través de los ratios de rentabilidad es negativo, lo cual demuestra que la rentabilidad es baja.
Finalmente en la propuesta de una política para mejorar el nivel de ingresos de las Administraciones esta fue planteada a través del Marketing de Servicios, el cual se espera que logre optimizar los niveles de recaudación, con la clasificación de los clientes, mejorando la distribución de los servicios, la descentralización de los cobros y la implementación de un equipo técnico, estos de acuerdo a las necesidades de cada uno de los clientes, los cuales se espera que mejoren la recaudación de los cobros por la prestación de los servicios de agua y desagüe en cada una de las Administraciones.
Finalmente cabe resaltar que de las tres Administraciones en estudio las que tienen mayor posibilidad de mejorar su nivel de ingresos y promover mejor una Gestión Económica optima son las de Ilave y Juli, por parte de la Administración de Desaguadero esta genera mas perdidas a la Empresa que ganancia por los que seria factible la entrega de la Administración al Gobierno Municipal de Desaguadero lo cual disminuiría las pérdidas para la Empresa y mejoraría la rentabilidad global de esta.
Choque Ramos, José Alfredo -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2004
Para Optar el Título Profesional : Contador Público
|
|