Sistema de Bibliotecas

Análisis de Evasión de las Principales Rentas Tributarias en la Municipalidad de Puno, en los Periodos 2001 - 2002 / Elvis Sucasaire Monroy / Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables (2003)

Público ISBD Vista personalizada Título : Análisis de Evasión de las Principales Rentas Tributarias en la Municipalidad de Puno, en los Periodos 2001 - 2002 Tipo de documento: texto impreso Autores: Elvis Sucasaire Monroy, Autor Editorial: Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables Fecha de publicación: 2003 Número de páginas: 188 p. Il.: diagrs.; gráfs.; tbls. Dimensiones: 30 cm. Nota general: Para Optar Titulo Profesional de Contador Público Clasificación: [Agneaux] DECORACIÓN DE INTERIORES Resumen: Evasión tributaria de los contribuyentes, las autoridades municipales a través de la Oficina de Rentas. Implementen políticas de incentivación, acciones de control, recaudación y difusión para disminuir el alto grado de evasión tributaria y mejorar la recaudación tributaria. Conclusiones: La estimación de evasión de las principales rentas tributarias fueron, Impuesto predial: 40.37% = año 2001, año 2002 = 32.02%, Tasa: Kioskos, puestos y otros. Año 2001 = 40.38%, año 2002 = 44.23%, Contribución Especial por Obras Publicas: año 2001 = 35.51%, año 2002 = 33.82%. El total de la defraudación en el 2001 es 8.14%, incrementándose para el año 2002 a 21.69%. Porcentaje más alto por evasión tributaria, en el impuesto Predial es el 28.17%, y en la tasa por Puesto, kioskos y otros representa el 28.57% también considerado como uno de los factores que mayor interviene en la evasión tributaria, en la contribución Especial por Obras Publicas el factor (Conciencia tributaria) representa el 10.53% del total de contribuyentes tomados como muestra de investigación, por otro lado tenemos a la falta de fiscalización que del total de contribuyentes encuestados representados como el 100%, el 21.13% del Impuesto Predial, 6.52% de la tasa Puestos, kioskos y Otros y el 10.53% de la contribución Por Obras Publicas indican que la falta de fiscalización por parte de la Municipalidad Provincial de Puno contribuye a la evasión de los tributos municipales, ubicándose en el tercer lugar como uno de los factores que mayor interviene en la evasión es la mala atención y el maltrato a los contribuyentes que representa el 21.13% del impuesto predial, indicando no ser bien atendidos, y el 23.81% de la Tasa Puestos, Kioskos y Otros también indican no ser bien atendidos, en la contribución Especial por Obras Publicas el más resaltante es el 26.32% (las Obras no están bien concluidas) del total tomados como muestra de análisis. Alternativas mejor control de los contribuyentes y mejorar la recaudación como: Implementar el nuevo organigrama propuesto. Difundir o dar a conocer los tributos municipales a los contribuyentes de manera mas personalizada, para mejor conocimiento de sus obligaciones tributarias. También se puede utilizar medios con características de comprobante o similares, de modo que no puedan rechazar como sucede con un volante común y corriente, concretamente podemos considerar los recibos de servicio de agua y alcantarillado que emite EMSA Puno. Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71989 Análisis de Evasión de las Principales Rentas Tributarias en la Municipalidad de Puno, en los Periodos 2001 - 2002 [texto impreso] / Elvis Sucasaire Monroy, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2003 . - 188 p. : diagrs.; gráfs.; tbls. ; 30 cm. Para Optar Titulo Profesional de Contador Público Clasificación: [Agneaux] DECORACIÓN DE INTERIORES Resumen: Evasión tributaria de los contribuyentes, las autoridades municipales a través de la Oficina de Rentas. Implementen políticas de incentivación, acciones de control, recaudación y difusión para disminuir el alto grado de evasión tributaria y mejorar la recaudación tributaria. Conclusiones: La estimación de evasión de las principales rentas tributarias fueron, Impuesto predial: 40.37% = año 2001, año 2002 = 32.02%, Tasa: Kioskos, puestos y otros. Año 2001 = 40.38%, año 2002 = 44.23%, Contribución Especial por Obras Publicas: año 2001 = 35.51%, año 2002 = 33.82%. El total de la defraudación en el 2001 es 8.14%, incrementándose para el año 2002 a 21.69%. Porcentaje más alto por evasión tributaria, en el impuesto Predial es el 28.17%, y en la tasa por Puesto, kioskos y otros representa el 28.57% también considerado como uno de los factores que mayor interviene en la evasión tributaria, en la contribución Especial por Obras Publicas el factor (Conciencia tributaria) representa el 10.53% del total de contribuyentes tomados como muestra de investigación, por otro lado tenemos a la falta de fiscalización que del total de contribuyentes encuestados representados como el 100%, el 21.13% del Impuesto Predial, 6.52% de la tasa Puestos, kioskos y Otros y el 10.53% de la contribución Por Obras Publicas indican que la falta de fiscalización por parte de la Municipalidad Provincial de Puno contribuye a la evasión de los tributos municipales, ubicándose en el tercer lugar como uno de los factores que mayor interviene en la evasión es la mala atención y el maltrato a los contribuyentes que representa el 21.13% del impuesto predial, indicando no ser bien atendidos, y el 23.81% de la Tasa Puestos, Kioskos y Otros también indican no ser bien atendidos, en la contribución Especial por Obras Publicas el más resaltante es el 26.32% (las Obras no están bien concluidas) del total tomados como muestra de análisis. Alternativas mejor control de los contribuyentes y mejorar la recaudación como: Implementar el nuevo organigrama propuesto. Difundir o dar a conocer los tributos municipales a los contribuyentes de manera mas personalizada, para mejor conocimiento de sus obligaciones tributarias. También se puede utilizar medios con características de comprobante o similares, de modo que no puedan rechazar como sucede con un volante común y corriente, concretamente podemos considerar los recibos de servicio de agua y alcantarillado que emite EMSA Puno. Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=71989 Análisis de Evasión de las Principales Rentas Tributarias en la Municipalidad de Puno, en los Periodos 2001 - 2002 Evasión tributaria de los contribuyentes, las autoridades municipales a través de la Oficina de Rentas. Implementen políticas de incentivación, acciones de control, recaudación y difusión para disminuir el alto grado de evasión tributaria y mejorar la recaudación tributaria. Conclusiones: La estimación de evasión de las principales rentas tributarias fueron, Impuesto predial: 40.37% = año 2001, año 2002 = 32.02%, Tasa: Kioskos, puestos y otros. Año 2001 = 40.38%, año 2002 = 44.23%, Contribución Especial por Obras Publicas: año 2001 = 35.51%, año 2002 = 33.82%. El total de la defraudación en el 2001 es 8.14%, incrementándose para el año 2002 a 21.69%. Porcentaje más alto por evasión tributaria, en el impuesto Predial es el 28.17%, y en la tasa por Puesto, kioskos y otros representa el 28.57% también considerado como uno de los factores que mayor interviene en la evasión tributaria, en la contribución Especial por Obras Publicas el factor (Conciencia tributaria) representa el 10.53% del total de contribuyentes tomados como muestra de investigación, por otro lado tenemos a la falta de fiscalización que del total de contribuyentes encuestados representados como el 100%, el 21.13% del Impuesto Predial, 6.52% de la tasa Puestos, kioskos y Otros y el 10.53% de la contribución Por Obras Publicas indican que la falta de fiscalización por parte de la Municipalidad Provincial de Puno contribuye a la evasión de los tributos municipales, ubicándose en el tercer lugar como uno de los factores que mayor interviene en la evasión es la mala atención y el maltrato a los contribuyentes que representa el 21.13% del impuesto predial, indicando no ser bien atendidos, y el 23.81% de la Tasa Puestos, Kioskos y Otros también indican no ser bien atendidos, en la contribución Especial por Obras Publicas el más resaltante es el 26.32% (las Obras no están bien concluidas) del total tomados como muestra de análisis. Alternativas mejor control de los contribuyentes y mejorar la recaudación como: Implementar el nuevo organigrama propuesto. Difundir o dar a conocer los tributos municipales a los contribuyentes de manera mas personalizada, para mejor conocimiento de sus obligaciones tributarias. También se puede utilizar medios con características de comprobante o similares, de modo que no puedan rechazar como sucede con un volante común y corriente, concretamente podemos considerar los recibos de servicio de agua y alcantarillado que emite EMSA Puno. Sucasaire Monroy, Elvis - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2003 Para Optar Titulo Profesional de Contador Público

Reserva

Reservar este documento

Ejemplares (2)

Código de barras	Signatura	Tipo de medio	Ubicación	Sección	Estado
T06-1417-01	T1417	Tesis Profesional	Bib. Esp. Contabilidad	Estanteria (Tesis)	Consulta en sala Disponible
7692-13515-01	T7692	Tesis Profesional	Biblioteca Central	Area Tesis (sótano)	Consulta en sala Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)