Título : |
Diámetro sagital abdominal, e índices de masa corporal y cintura - cadera como predictores de riesgo cardiovascular comparados con el índice aterogénico en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca, junio - setiembre del 2012 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Diana Susana Yana Choque, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Nutrición Humana |
Fecha de publicación: |
2012 |
Número de páginas: |
73 páginas |
Il.: |
tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Nota general: |
Para Optar Titulo Profesional de Licenciado en Nutrición Humana |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo de investigación titulado El Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa Corporal y Cintura Cadera, como predictores de riesgo cardiovascular comparados con el Índice aterogénico, en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca, Junio-Octubre del 2012 tiene como objetivo determinar si el Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa Corporal y Cintura Cadera, son buenos predictores de riesgo cardiovascular comparados con el Índice aterogénico, en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca. La investigación fue de corte transversal, de carácter analítico y comparativo, la muestra estuvo constituida por 92 personas. Se utilizó el método antropométrico para determinar el riesgo cardiovascular y para comparar estos resultados se utilizó el método bioquímico determinando el índice aterogénico (nivel de LDL/HDL en sangre). Los datos recolectados fueron procesados por la estadística descriptiva; promedios, porcentajes y la estadística inferencial Ji cuadrado.
Los resultados indicaron que: según al diámetro sagital abdominal el 7.60% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentaron Bajo diámetro sagital abdominal, el 38.04% normal, el 54.36% alto. Según el Índice de Masa corporal, se encontró que: el 30.44% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo peso, el 30.05% normopeso, el 31.51% sobrepeso. En relación al Índice Cintura Cadera (ICC), se detectó que el 23.91% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo ICC, el 29.35% ideal ICC, el 46.74% Alto ICC.
En cuanto a los tres predictores de riesgo cardiovascular (al Diámetro Sagital Abdominal, Índice de Masa corporal e Índice Cintura Cadera), se detectó que el 5.43% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentaron Bajo Riesgo Cardiovascular, el 35.85% Moderado Riesgo Cardiovascular, el 56.53% Alto Riesgo Cardiovascular, y el 2.17% Muy Alto Riesgo Cardiovascular.
Según el Índice Aterogénico se detectó que el 5.43% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo Riesgo Cardiovascular, el 35.85% Moderado Riesgo Cardiovascular, el 56.53% Alto Riesgo Cardiovascular, y el 2.17% Muy Alto Riesgo Cardiovascular.
La comparación de los resultados según los tres predictores de riesgo cardiovascular (el Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa corporal y Cintura Cadera) con el Índice Aterogénico demostró una relación estadísticamente significativa (X2c= 12.09 > X2t=6.25), concluyendo que el uso de los tres indicadores antropométricos ya mencionados son tan sensibles pero más sencillos, rápidos y económicos para la determinación del riesgo cardiovascular como la determinación sanguínea (niveles de LDL y HDL en sangre) del riesgo cardiovascular que presentaron las personas evaluadas. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64810 |
Diámetro sagital abdominal, e índices de masa corporal y cintura - cadera como predictores de riesgo cardiovascular comparados con el índice aterogénico en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca, junio - setiembre del 2012 [texto impreso] / Diana Susana Yana Choque, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Nutrición Humana, 2012 . - 73 páginas : tablas ; 30 cm. Para Optar Titulo Profesional de Licenciado en Nutrición Humana Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo de investigación titulado El Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa Corporal y Cintura Cadera, como predictores de riesgo cardiovascular comparados con el Índice aterogénico, en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca, Junio-Octubre del 2012 tiene como objetivo determinar si el Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa Corporal y Cintura Cadera, son buenos predictores de riesgo cardiovascular comparados con el Índice aterogénico, en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca. La investigación fue de corte transversal, de carácter analítico y comparativo, la muestra estuvo constituida por 92 personas. Se utilizó el método antropométrico para determinar el riesgo cardiovascular y para comparar estos resultados se utilizó el método bioquímico determinando el índice aterogénico (nivel de LDL/HDL en sangre). Los datos recolectados fueron procesados por la estadística descriptiva; promedios, porcentajes y la estadística inferencial Ji cuadrado.
Los resultados indicaron que: según al diámetro sagital abdominal el 7.60% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentaron Bajo diámetro sagital abdominal, el 38.04% normal, el 54.36% alto. Según el Índice de Masa corporal, se encontró que: el 30.44% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo peso, el 30.05% normopeso, el 31.51% sobrepeso. En relación al Índice Cintura Cadera (ICC), se detectó que el 23.91% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo ICC, el 29.35% ideal ICC, el 46.74% Alto ICC.
En cuanto a los tres predictores de riesgo cardiovascular (al Diámetro Sagital Abdominal, Índice de Masa corporal e Índice Cintura Cadera), se detectó que el 5.43% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentaron Bajo Riesgo Cardiovascular, el 35.85% Moderado Riesgo Cardiovascular, el 56.53% Alto Riesgo Cardiovascular, y el 2.17% Muy Alto Riesgo Cardiovascular.
Según el Índice Aterogénico se detectó que el 5.43% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo Riesgo Cardiovascular, el 35.85% Moderado Riesgo Cardiovascular, el 56.53% Alto Riesgo Cardiovascular, y el 2.17% Muy Alto Riesgo Cardiovascular.
La comparación de los resultados según los tres predictores de riesgo cardiovascular (el Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa corporal y Cintura Cadera) con el Índice Aterogénico demostró una relación estadísticamente significativa (X2c= 12.09 > X2t=6.25), concluyendo que el uso de los tres indicadores antropométricos ya mencionados son tan sensibles pero más sencillos, rápidos y económicos para la determinación del riesgo cardiovascular como la determinación sanguínea (niveles de LDL y HDL en sangre) del riesgo cardiovascular que presentaron las personas evaluadas. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64810 |
Diámetro sagital abdominal, e índices de masa corporal y cintura - cadera como predictores de riesgo cardiovascular comparados con el índice aterogénico en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca, junio - setiembre del 2012
El presente trabajo de investigación titulado El Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa Corporal y Cintura Cadera, como predictores de riesgo cardiovascular comparados con el Índice aterogénico, en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca, Junio-Octubre del 2012 tiene como objetivo determinar si el Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa Corporal y Cintura Cadera, son buenos predictores de riesgo cardiovascular comparados con el Índice aterogénico, en los trabajadores de las entidades financieras de Juliaca. La investigación fue de corte transversal, de carácter analítico y comparativo, la muestra estuvo constituida por 92 personas. Se utilizó el método antropométrico para determinar el riesgo cardiovascular y para comparar estos resultados se utilizó el método bioquímico determinando el índice aterogénico (nivel de LDL/HDL en sangre). Los datos recolectados fueron procesados por la estadística descriptiva; promedios, porcentajes y la estadística inferencial Ji cuadrado.
Los resultados indicaron que: según al diámetro sagital abdominal el 7.60% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentaron Bajo diámetro sagital abdominal, el 38.04% normal, el 54.36% alto. Según el Índice de Masa corporal, se encontró que: el 30.44% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo peso, el 30.05% normopeso, el 31.51% sobrepeso. En relación al Índice Cintura Cadera (ICC), se detectó que el 23.91% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo ICC, el 29.35% ideal ICC, el 46.74% Alto ICC.
En cuanto a los tres predictores de riesgo cardiovascular (al Diámetro Sagital Abdominal, Índice de Masa corporal e Índice Cintura Cadera), se detectó que el 5.43% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentaron Bajo Riesgo Cardiovascular, el 35.85% Moderado Riesgo Cardiovascular, el 56.53% Alto Riesgo Cardiovascular, y el 2.17% Muy Alto Riesgo Cardiovascular.
Según el Índice Aterogénico se detectó que el 5.43% de trabajadores de las entidades financieras de Juliaca presentan Bajo Riesgo Cardiovascular, el 35.85% Moderado Riesgo Cardiovascular, el 56.53% Alto Riesgo Cardiovascular, y el 2.17% Muy Alto Riesgo Cardiovascular.
La comparación de los resultados según los tres predictores de riesgo cardiovascular (el Diámetro Sagital Abdominal, e Índices de Masa corporal y Cintura Cadera) con el Índice Aterogénico demostró una relación estadísticamente significativa (X2c= 12.09 > X2t=6.25), concluyendo que el uso de los tres indicadores antropométricos ya mencionados son tan sensibles pero más sencillos, rápidos y económicos para la determinación del riesgo cardiovascular como la determinación sanguínea (niveles de LDL y HDL en sangre) del riesgo cardiovascular que presentaron las personas evaluadas.
Yana Choque, Diana Susana -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Nutrición Humana - 2012
Para Optar Titulo Profesional de Licenciado en Nutrición Humana
|
| |