Universidad Nacional del Altiplano
Sistema de Bibliotecas al servicio de la comunidad universitaria
Centro de Recursos para el Aprendizaje
Infraestructura moderna al servicio de la investigación
Espacios para el Estudio e Investigación
Ambientes cómodos y equipados para nuestros estudiantes
Lago Titicaca, Patrimonio Cultural
La universidad más importante del altiplano peruano
Biblioteca Virtual y Repositorio Institucional
Accede a tesis, libros electrónicos y bases de datos académicas
Fachada de la Biblioteca Central UNAP
Más de 120,000 títulos disponibles en nuestras colecciones
Colecciones Especializadas
Libros, revistas y material de consulta para todas las áreas del conocimiento
Edificio Central Universitario
Formando profesionales desde 1856
Biblioteca Central UNAP
Un espacio emblemático de nuestra universidad
Personal del Sistema de Bibliotecas
Profesionales comprometidos con el servicio a la comunidad
Islas Flotantes de los Uros
Preservando la riqueza cultural del altiplano
Información del autor
Autor Esther Genoveva Condori Brio |
Documentos disponibles escritos por este autor (1)
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaApendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos / Esther Genoveva Condori Brio / Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana (2011)
Título : Apendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos Tipo de documento: texto impreso Autores: Esther Genoveva Condori Brio, Autor Editorial: Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana Fecha de publicación: 2011 Número de páginas: 88 páginas Il.: ilustraciones, diagramas, tablas Dimensiones: 30 cm Material de acompañamiento: 1 CD - ROM Nota general: Para optar Titulo Profesional : Médico Cirujano Idioma : Español (spa) Clasificación: 332.46 Política monetaria Resumen: La apendicitis aguda es el cuadro quirúrgico de emergencia más frecuente en los servicios de cirugía; la laparoscopía ha ganado espacio como técnica de elección en el tratamiento de apendicitis aguda complicada; sin embargo aún existe controversia para establecerla como ventajosa con respecto a la técnica convencional.
Objetivo.- El objetivo del presente estudio fue comparar ambas técnicas en el tratamiento de la apendicitis aguda complicada y establecer las ventajas de la técnica laparoscópica frente a la técnica convencional; para esto se comparó la experiencia de 10 años en dos hospitales altiplánicos; cada uno de los cuales tiene preferencia por la técnica opuesta.
Materiales y Métodos.- El presente trabajo de investigación es de tipo retrospectivo, transversal, descriptivo-analítico con diseño comparativo y observacional. La Población de estudio fue de 259 pacientes; una muestra de 156 pacientes tomados del Hospital III EsSalud Puno; y 141 pacientes del Hospital EsSalud III Juliaca, según criterios de selección. Los datos se recolectaron en base a historias clínicas; se comparó ambas técnicas mediante X2 y t student, usando el paquete estadístico SPSS 17.
Resultados.- Las principales ventajas de la apendicetomía laparoscópica versus la convencional fueron: menor frecuencia de complicaciones posoperatorias 4.5% frente a 32.6% (p=0,004); menor índice de infección de herida operatoria < 1% frente a 14.9% (p=0,000); menor tiempo de reinicio de alimentación por vía oral 18.82 horas frente a 89.7 horas (p=0,000), menor estancia hospitalaria 3.8 días frente a 7.9 días; y recuperación postoperatoria buena 62.8% frente a 8.5% (p=0,001). La única ventaja relevante de la cirugía convencional versus la laparoscópica es el menor tiempo operatorio, cuyo promedio fue de 76.4 minutos frente a 92.2min para la cirugía laparoscópica. No se reportaron casos de mortalidad en la población estudiada.
Conclusión.- Se concluye que la técnica laparoscópica es más ventajosa que la técnica convencional en la mayoría de aspectos comparados.
Palabras claves: Apendicectomía laparoscópica, apendicitis complicada, apendicitis aguda.Nota de contenido: Zona Territorial de Estudio:. PE: Puno-Juliaca. Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=63363 Apendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos [texto impreso] / Esther Genoveva Condori Brio, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana, 2011 . - 88 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD - ROM.
Para optar Titulo Profesional : Médico Cirujano
Idioma : Español (spa)
Clasificación: 332.46 Política monetaria Resumen: La apendicitis aguda es el cuadro quirúrgico de emergencia más frecuente en los servicios de cirugía; la laparoscopía ha ganado espacio como técnica de elección en el tratamiento de apendicitis aguda complicada; sin embargo aún existe controversia para establecerla como ventajosa con respecto a la técnica convencional.
Objetivo.- El objetivo del presente estudio fue comparar ambas técnicas en el tratamiento de la apendicitis aguda complicada y establecer las ventajas de la técnica laparoscópica frente a la técnica convencional; para esto se comparó la experiencia de 10 años en dos hospitales altiplánicos; cada uno de los cuales tiene preferencia por la técnica opuesta.
Materiales y Métodos.- El presente trabajo de investigación es de tipo retrospectivo, transversal, descriptivo-analítico con diseño comparativo y observacional. La Población de estudio fue de 259 pacientes; una muestra de 156 pacientes tomados del Hospital III EsSalud Puno; y 141 pacientes del Hospital EsSalud III Juliaca, según criterios de selección. Los datos se recolectaron en base a historias clínicas; se comparó ambas técnicas mediante X2 y t student, usando el paquete estadístico SPSS 17.
Resultados.- Las principales ventajas de la apendicetomía laparoscópica versus la convencional fueron: menor frecuencia de complicaciones posoperatorias 4.5% frente a 32.6% (p=0,004); menor índice de infección de herida operatoria < 1% frente a 14.9% (p=0,000); menor tiempo de reinicio de alimentación por vía oral 18.82 horas frente a 89.7 horas (p=0,000), menor estancia hospitalaria 3.8 días frente a 7.9 días; y recuperación postoperatoria buena 62.8% frente a 8.5% (p=0,001). La única ventaja relevante de la cirugía convencional versus la laparoscópica es el menor tiempo operatorio, cuyo promedio fue de 76.4 minutos frente a 92.2min para la cirugía laparoscópica. No se reportaron casos de mortalidad en la población estudiada.
Conclusión.- Se concluye que la técnica laparoscópica es más ventajosa que la técnica convencional en la mayoría de aspectos comparados.
Palabras claves: Apendicectomía laparoscópica, apendicitis complicada, apendicitis aguda.Nota de contenido: Zona Territorial de Estudio:. PE: Puno-Juliaca. Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=63363
Apendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos
La apendicitis aguda es el cuadro quirúrgico de emergencia más frecuente en los servicios de cirugía; la laparoscopía ha ganado espacio como técnica de elección en el tratamiento de apendicitis aguda complicada; sin embargo aún existe controversia para establecerla como ventajosa con respecto a la técnica convencional.
Objetivo.- El objetivo del presente estudio fue comparar ambas técnicas en el tratamiento de la apendicitis aguda complicada y establecer las ventajas de la técnica laparoscópica frente a la técnica convencional; para esto se comparó la experiencia de 10 años en dos hospitales altiplánicos; cada uno de los cuales tiene preferencia por la técnica opuesta.
Materiales y Métodos.- El presente trabajo de investigación es de tipo retrospectivo, transversal, descriptivo-analítico con diseño comparativo y observacional. La Población de estudio fue de 259 pacientes; una muestra de 156 pacientes tomados del Hospital III EsSalud Puno; y 141 pacientes del Hospital EsSalud III Juliaca, según criterios de selección. Los datos se recolectaron en base a historias clínicas; se comparó ambas técnicas mediante X2 y t student, usando el paquete estadístico SPSS 17.
Resultados.- Las principales ventajas de la apendicetomía laparoscópica versus la convencional fueron: menor frecuencia de complicaciones posoperatorias 4.5% frente a 32.6% (p=0,004); menor índice de infección de herida operatoria < 1% frente a 14.9% (p=0,000); menor tiempo de reinicio de alimentación por vía oral 18.82 horas frente a 89.7 horas (p=0,000), menor estancia hospitalaria 3.8 días frente a 7.9 días; y recuperación postoperatoria buena 62.8% frente a 8.5% (p=0,001). La única ventaja relevante de la cirugía convencional versus la laparoscópica es el menor tiempo operatorio, cuyo promedio fue de 76.4 minutos frente a 92.2min para la cirugía laparoscópica. No se reportaron casos de mortalidad en la población estudiada.
Conclusión.- Se concluye que la técnica laparoscópica es más ventajosa que la técnica convencional en la mayoría de aspectos comparados.
Palabras claves: Apendicectomía laparoscópica, apendicitis complicada, apendicitis aguda.Condori Brio, Esther Genoveva - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana - 2011
Para optar Titulo Profesional : Médico Cirujano
Zona Territorial de Estudio:. PE: Puno-Juliaca.
Reserva
Reservar este documento
Ejemplares (2)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado T27-0435-01 T0435 Tesis Profesional Bib. Esp. Medicina Humana Estanteria (Tesis) Consulta en sala
DisponibleT14756-21202-01 T14756 Tesis Profesional Biblioteca Central Area Tesis (sótano) Consulta en sala
Disponible
