Título : |
Producción orgánica de cuatro variedades de quinua (Chenopodium Quinoa Willd) con dos formas de labranza y semillas peletizadas con jamallachi en Paucarcolla, Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Flavio Gallegos Rojas, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2009 |
Número de páginas: |
85 páginas |
Il.: |
ilustraciones, tablas, gráficos |
Dimensiones: |
30 cm |
Nota general: |
Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El estudio se desarrolló en el distrito de Paucarcolla. Provincia y departamento de Puno, en la campaña agrícola 2006/2007, siendo como objetivo general: determinar el efecto de dos formas de labranza y semillas peletilizadas con Jamallach’i en cuatro variedades de quinua y como objetivos específicos: a) determinar el efecto en la altura de planta de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i b) determinar el efecto en la longitud de panoja de de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i, c) determinar el efecto en el diámetro de panoja de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i y d) evaluar el rendimiento en kilogramos por hectárea de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i. Se utilizó como material experimental cuatro variedades de quinua (Pasankalla, Salcedo INIA, Kancolla y Chullpi ), dos formas de labranza (labranza mínima= LM y labranza tradicional=LT) y la peletizacion de la semilla de quinua con Jamallach’i. El trabajo se condujo bajo el diseño de bloque completo al azar con arreglo factorial de 4x2x2= 16 tratamientos con 04 repeticiones, haciendo un total de 64 unidades experimentales. De los resultados obtenidos se llegó a las siguientes conclusiones. en altura de planta existe una diferencia estadística altamente significativa para los factores, labranza, peletizado y variedad, mientras que para las interacciones (labranza*peletizado, labranza*variedad, peletizado*variedad y labranza*peletizado*variedad) no existe diferencia significativa, respecto a altura de planta según el tipo de labranza, con la labranza mínima se ha obtenido el mayor desarrollo de altura de planta (0.94m.) en comparación a la labranza tradicional (0.88m.), en relación al efecto del peletizado para la altura de planta las semillas paletizadas, obtuvieron mayor altura con un promedio de 0.96m, en comparación con aquellas que no fueron peletizadas que dio como resultado promedio de 0.88m, en cuanto al efecto de variedades para altura de planta la variedad Salcedo INIA ocupo el primer lugar con 1.05cm, y la variedad Chulpi con menor altura (0.82m.), sobre el efecto en la longitud de panoja existe una diferencia estadística altamente significativa para los factores labranza, peletizado, variedades mientras que para la interacción (labranza*peletizado) no existe diferencia significativa en cambio en la interacción (labranza*variedad) existe una diferencia altamente significativa por otro lado en las interacciones (peletizado*variedad, labranza*peletizado*variedad) no existe diferencia significativa. En cuanto al tipo de labranza para la longitud de panoja, la LM. Ha permitido la mayor longitud de panoja con un promedio de 26.44 cm., respecto a la peletizacion para longitud de panoja la peletizacion tubo un efecto positivo sobre la longitud de panoja con 26.63 cm., en comparación al tratamiento sin peletizacion que alcanzo 24.03 cm. Sobre el efecto de variedad para longitud de panoja la variedad Pasankalla desarrollo mayor longitud de panoja con 27.31, mientras que la variedad Chullpi alcanzo menor longitud de panoja (23.94 cm.). Con referencia al efecto de labranza por variedades para la longitud de panoja la variedad Pasankalla se comporto de mejor manera frente a los dos tipos de labranza (LM=27.75 cm. y LT=26.88 cm.), la variedad Salcedo INIA es la que muestra menos capacidad para desarrollar la longitud de panoja ante las condiciones del suelo ofrecida por la labranza tradicional (LT=21.13 cm). En cuanto al efecto en el diámetro de panoja existe diferencia estadística altamente significativa para los factores (labranza, paletizado y variedad) mientras que las interacciones (labranza*peletizado, labranza*variedad, peletizado*variedad y labranza*peletizado*variedad) resulto no significativa. Respecto al tipo de labranza para diámetro de panoja la LM, permitió el mayor desarrollo de diámetro de panoja con un promedio de 4.50cm., mientras que con la LT. Se obtuvo un diámetro promedio de 3.44cm. En lo que se refiere a la peletizacion para diámetro de panoja permitió obtener un mayor diámetro de panoja con un promedio de 4.06cm., en comparación al tratamiento sin peletizacion que alcanzo solo 3.97cm., El efecto de las variedades para el diámetro de panoja, las variedades que respondieron mejor son: Pasankalla con 4.16cm., y Salcedo INIA con 4.07cm. En cuanto al rendimiento existe una diferencia altamente significativa en los factores en estudio (labranza, peletizacion, variedad y labranza*variedad, labranza*peletizacion*variedad) con la interacción labranza*peletizacion existe solo diferencia significativa, en la interacción peletizacion*variedad es no significativa. Para el efecto de labranza sobre el rendimiento de grano el rendimiento mayor se dio con la labranza mínima con 4342.85 kg. /ha, mientras que con la labranza tradicional se obtuvo un rendimiento de 3578.43 Kg. /ha. El efecto de la peletizacion en el rendimiento de grano, la semilla peletizada permitió obtener un rendimiento de 3725.65 kg./ha, en comparación de aquellas semillas sembradas sin paletizar que obtuvieron un rendimiento de 3267.85 kg./respecto al efecto de las variedades en el rendimiento de grano, la variedad Pasankalla obtuvo un rendimiento superior con 4625.70 kg./ha mientras que la variedad Chullpi ocupó el último lugar en rendimiento con 2780.85 kg./ha. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO-PAUCARCOLLA. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61385 |
Producción orgánica de cuatro variedades de quinua (Chenopodium Quinoa Willd) con dos formas de labranza y semillas peletizadas con jamallachi en Paucarcolla, Puno [texto impreso] / Flavio Gallegos Rojas, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2009 . - 85 páginas : ilustraciones, tablas, gráficos ; 30 cm. Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El estudio se desarrolló en el distrito de Paucarcolla. Provincia y departamento de Puno, en la campaña agrícola 2006/2007, siendo como objetivo general: determinar el efecto de dos formas de labranza y semillas peletilizadas con Jamallach’i en cuatro variedades de quinua y como objetivos específicos: a) determinar el efecto en la altura de planta de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i b) determinar el efecto en la longitud de panoja de de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i, c) determinar el efecto en el diámetro de panoja de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i y d) evaluar el rendimiento en kilogramos por hectárea de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i. Se utilizó como material experimental cuatro variedades de quinua (Pasankalla, Salcedo INIA, Kancolla y Chullpi ), dos formas de labranza (labranza mínima= LM y labranza tradicional=LT) y la peletizacion de la semilla de quinua con Jamallach’i. El trabajo se condujo bajo el diseño de bloque completo al azar con arreglo factorial de 4x2x2= 16 tratamientos con 04 repeticiones, haciendo un total de 64 unidades experimentales. De los resultados obtenidos se llegó a las siguientes conclusiones. en altura de planta existe una diferencia estadística altamente significativa para los factores, labranza, peletizado y variedad, mientras que para las interacciones (labranza*peletizado, labranza*variedad, peletizado*variedad y labranza*peletizado*variedad) no existe diferencia significativa, respecto a altura de planta según el tipo de labranza, con la labranza mínima se ha obtenido el mayor desarrollo de altura de planta (0.94m.) en comparación a la labranza tradicional (0.88m.), en relación al efecto del peletizado para la altura de planta las semillas paletizadas, obtuvieron mayor altura con un promedio de 0.96m, en comparación con aquellas que no fueron peletizadas que dio como resultado promedio de 0.88m, en cuanto al efecto de variedades para altura de planta la variedad Salcedo INIA ocupo el primer lugar con 1.05cm, y la variedad Chulpi con menor altura (0.82m.), sobre el efecto en la longitud de panoja existe una diferencia estadística altamente significativa para los factores labranza, peletizado, variedades mientras que para la interacción (labranza*peletizado) no existe diferencia significativa en cambio en la interacción (labranza*variedad) existe una diferencia altamente significativa por otro lado en las interacciones (peletizado*variedad, labranza*peletizado*variedad) no existe diferencia significativa. En cuanto al tipo de labranza para la longitud de panoja, la LM. Ha permitido la mayor longitud de panoja con un promedio de 26.44 cm., respecto a la peletizacion para longitud de panoja la peletizacion tubo un efecto positivo sobre la longitud de panoja con 26.63 cm., en comparación al tratamiento sin peletizacion que alcanzo 24.03 cm. Sobre el efecto de variedad para longitud de panoja la variedad Pasankalla desarrollo mayor longitud de panoja con 27.31, mientras que la variedad Chullpi alcanzo menor longitud de panoja (23.94 cm.). Con referencia al efecto de labranza por variedades para la longitud de panoja la variedad Pasankalla se comporto de mejor manera frente a los dos tipos de labranza (LM=27.75 cm. y LT=26.88 cm.), la variedad Salcedo INIA es la que muestra menos capacidad para desarrollar la longitud de panoja ante las condiciones del suelo ofrecida por la labranza tradicional (LT=21.13 cm). En cuanto al efecto en el diámetro de panoja existe diferencia estadística altamente significativa para los factores (labranza, paletizado y variedad) mientras que las interacciones (labranza*peletizado, labranza*variedad, peletizado*variedad y labranza*peletizado*variedad) resulto no significativa. Respecto al tipo de labranza para diámetro de panoja la LM, permitió el mayor desarrollo de diámetro de panoja con un promedio de 4.50cm., mientras que con la LT. Se obtuvo un diámetro promedio de 3.44cm. En lo que se refiere a la peletizacion para diámetro de panoja permitió obtener un mayor diámetro de panoja con un promedio de 4.06cm., en comparación al tratamiento sin peletizacion que alcanzo solo 3.97cm., El efecto de las variedades para el diámetro de panoja, las variedades que respondieron mejor son: Pasankalla con 4.16cm., y Salcedo INIA con 4.07cm. En cuanto al rendimiento existe una diferencia altamente significativa en los factores en estudio (labranza, peletizacion, variedad y labranza*variedad, labranza*peletizacion*variedad) con la interacción labranza*peletizacion existe solo diferencia significativa, en la interacción peletizacion*variedad es no significativa. Para el efecto de labranza sobre el rendimiento de grano el rendimiento mayor se dio con la labranza mínima con 4342.85 kg. /ha, mientras que con la labranza tradicional se obtuvo un rendimiento de 3578.43 Kg. /ha. El efecto de la peletizacion en el rendimiento de grano, la semilla peletizada permitió obtener un rendimiento de 3725.65 kg./ha, en comparación de aquellas semillas sembradas sin paletizar que obtuvieron un rendimiento de 3267.85 kg./respecto al efecto de las variedades en el rendimiento de grano, la variedad Pasankalla obtuvo un rendimiento superior con 4625.70 kg./ha mientras que la variedad Chullpi ocupó el último lugar en rendimiento con 2780.85 kg./ha. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO-PAUCARCOLLA. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61385 |
Producción orgánica de cuatro variedades de quinua (Chenopodium Quinoa Willd) con dos formas de labranza y semillas peletizadas con jamallachi en Paucarcolla, Puno
El estudio se desarrolló en el distrito de Paucarcolla. Provincia y departamento de Puno, en la campaña agrícola 2006/2007, siendo como objetivo general: determinar el efecto de dos formas de labranza y semillas peletilizadas con Jamallach’i en cuatro variedades de quinua y como objetivos específicos: a) determinar el efecto en la altura de planta de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i b) determinar el efecto en la longitud de panoja de de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i, c) determinar el efecto en el diámetro de panoja de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i y d) evaluar el rendimiento en kilogramos por hectárea de cuatro variedades de quinua con dos formas de labranza y semillas paletizadas con Jamallach’i. Se utilizó como material experimental cuatro variedades de quinua (Pasankalla, Salcedo INIA, Kancolla y Chullpi ), dos formas de labranza (labranza mínima= LM y labranza tradicional=LT) y la peletizacion de la semilla de quinua con Jamallach’i. El trabajo se condujo bajo el diseño de bloque completo al azar con arreglo factorial de 4x2x2= 16 tratamientos con 04 repeticiones, haciendo un total de 64 unidades experimentales. De los resultados obtenidos se llegó a las siguientes conclusiones. en altura de planta existe una diferencia estadística altamente significativa para los factores, labranza, peletizado y variedad, mientras que para las interacciones (labranza*peletizado, labranza*variedad, peletizado*variedad y labranza*peletizado*variedad) no existe diferencia significativa, respecto a altura de planta según el tipo de labranza, con la labranza mínima se ha obtenido el mayor desarrollo de altura de planta (0.94m.) en comparación a la labranza tradicional (0.88m.), en relación al efecto del peletizado para la altura de planta las semillas paletizadas, obtuvieron mayor altura con un promedio de 0.96m, en comparación con aquellas que no fueron peletizadas que dio como resultado promedio de 0.88m, en cuanto al efecto de variedades para altura de planta la variedad Salcedo INIA ocupo el primer lugar con 1.05cm, y la variedad Chulpi con menor altura (0.82m.), sobre el efecto en la longitud de panoja existe una diferencia estadística altamente significativa para los factores labranza, peletizado, variedades mientras que para la interacción (labranza*peletizado) no existe diferencia significativa en cambio en la interacción (labranza*variedad) existe una diferencia altamente significativa por otro lado en las interacciones (peletizado*variedad, labranza*peletizado*variedad) no existe diferencia significativa. En cuanto al tipo de labranza para la longitud de panoja, la LM. Ha permitido la mayor longitud de panoja con un promedio de 26.44 cm., respecto a la peletizacion para longitud de panoja la peletizacion tubo un efecto positivo sobre la longitud de panoja con 26.63 cm., en comparación al tratamiento sin peletizacion que alcanzo 24.03 cm. Sobre el efecto de variedad para longitud de panoja la variedad Pasankalla desarrollo mayor longitud de panoja con 27.31, mientras que la variedad Chullpi alcanzo menor longitud de panoja (23.94 cm.). Con referencia al efecto de labranza por variedades para la longitud de panoja la variedad Pasankalla se comporto de mejor manera frente a los dos tipos de labranza (LM=27.75 cm. y LT=26.88 cm.), la variedad Salcedo INIA es la que muestra menos capacidad para desarrollar la longitud de panoja ante las condiciones del suelo ofrecida por la labranza tradicional (LT=21.13 cm). En cuanto al efecto en el diámetro de panoja existe diferencia estadística altamente significativa para los factores (labranza, paletizado y variedad) mientras que las interacciones (labranza*peletizado, labranza*variedad, peletizado*variedad y labranza*peletizado*variedad) resulto no significativa. Respecto al tipo de labranza para diámetro de panoja la LM, permitió el mayor desarrollo de diámetro de panoja con un promedio de 4.50cm., mientras que con la LT. Se obtuvo un diámetro promedio de 3.44cm. En lo que se refiere a la peletizacion para diámetro de panoja permitió obtener un mayor diámetro de panoja con un promedio de 4.06cm., en comparación al tratamiento sin peletizacion que alcanzo solo 3.97cm., El efecto de las variedades para el diámetro de panoja, las variedades que respondieron mejor son: Pasankalla con 4.16cm., y Salcedo INIA con 4.07cm. En cuanto al rendimiento existe una diferencia altamente significativa en los factores en estudio (labranza, peletizacion, variedad y labranza*variedad, labranza*peletizacion*variedad) con la interacción labranza*peletizacion existe solo diferencia significativa, en la interacción peletizacion*variedad es no significativa. Para el efecto de labranza sobre el rendimiento de grano el rendimiento mayor se dio con la labranza mínima con 4342.85 kg. /ha, mientras que con la labranza tradicional se obtuvo un rendimiento de 3578.43 Kg. /ha. El efecto de la peletizacion en el rendimiento de grano, la semilla peletizada permitió obtener un rendimiento de 3725.65 kg./ha, en comparación de aquellas semillas sembradas sin paletizar que obtuvieron un rendimiento de 3267.85 kg./respecto al efecto de las variedades en el rendimiento de grano, la variedad Pasankalla obtuvo un rendimiento superior con 4625.70 kg./ha mientras que la variedad Chullpi ocupó el último lugar en rendimiento con 2780.85 kg./ha.
Gallegos Rojas, Flavio -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2009
Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO-PAUCARCOLLA.
|
| |