Título : |
Efectividad del xilitol mas flour en el recuento de streptococos mutans, estudio In vitro, Puno 2012 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Yessica Quilca Soto, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología |
Fecha de publicación: |
2013 |
Número de páginas: |
75 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de Cirujano Dentista |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Determina efectividad sobre el recuento de streptococos mutans, después de la aplicación de una pasta dental conteniendo xilitol más flúor, en comparación a una pasta conteniendo flúor, in vitro. Tuvo como método la observación, y como instrumento una ficha de recolección de datos en base a la variable de estudio, describió y registro sistemáticamente las observaciones del recuento de UFC del streptococo smutans de la placa dental después de las 24, 48 y 72hrs de aplicación de la pasta dental conteniendo xilitol más flúor, y de la pasta convencional conteniendo monofluorfosfato de sodio en las diferentes concentraciones de: 10, 30 y 50%. Resultados: utilizando la prueba de Tukey entre el grupo los grupos de estudio, y prueba de varianzas ANVA, se demostró que en 24horas de la aplicación del Xilitol más Flúor y del Monofluorfosfato de sodio, la reacción más favorable se observó en la concentración del 50% del Monofluorfosfato de sodio (promedio 32.00(±1.633)). El cual tiene un mayor poder de inhibición sobre los SM a diferencia del xilitol más flúor.( promedio 170.00 (±4.546).A las 48 horas se observó que el resultado más favorable fue para la concentración del 50% del Monofluorfosfato de sodio 121.00(±1.826)), y del xilitol másflúor270.00(±3.472) sin embargo a las 72 horas de la aplicación del tratamiento el mejor resultado fue obtenido en la concentración del 50% de Xilitol más flúor 200.00(±3.916)),a diferencia del monofluorfosfato de sodio237.00(±1.823). Por lo tanto, existe un mejor resultado a largo plazo aplicando Xilitol más flúor en una concentración del 50%, dado que el crecimiento en el tiempo del SM, aplicando Monofluorfosfato de sodio en un concentración del 50% , después de las 48 horas pierde gran efectividad. Obteniéndose Un valor de p= 0.00 <0.05 considerándose estadísticamente significativo. Como el valor de p=0.00<0.05 entonces rechazamos la hipótesis nula (Ho) y aceptamos la hipótesis alterna (Ha) concluimos en que existen un mayor efectividad de inhibición en 24 horas en el crecimiento bacteriano del Monofluorfosfato de sodio en comparación Xilitol más Flúor en diferentes concentraciones. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64854 |
Efectividad del xilitol mas flour en el recuento de streptococos mutans, estudio In vitro, Puno 2012 [texto impreso] / Yessica Quilca Soto, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología, 2013 . - 75 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm + 01 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de Cirujano Dentista Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Determina efectividad sobre el recuento de streptococos mutans, después de la aplicación de una pasta dental conteniendo xilitol más flúor, en comparación a una pasta conteniendo flúor, in vitro. Tuvo como método la observación, y como instrumento una ficha de recolección de datos en base a la variable de estudio, describió y registro sistemáticamente las observaciones del recuento de UFC del streptococo smutans de la placa dental después de las 24, 48 y 72hrs de aplicación de la pasta dental conteniendo xilitol más flúor, y de la pasta convencional conteniendo monofluorfosfato de sodio en las diferentes concentraciones de: 10, 30 y 50%. Resultados: utilizando la prueba de Tukey entre el grupo los grupos de estudio, y prueba de varianzas ANVA, se demostró que en 24horas de la aplicación del Xilitol más Flúor y del Monofluorfosfato de sodio, la reacción más favorable se observó en la concentración del 50% del Monofluorfosfato de sodio (promedio 32.00(±1.633)). El cual tiene un mayor poder de inhibición sobre los SM a diferencia del xilitol más flúor.( promedio 170.00 (±4.546).A las 48 horas se observó que el resultado más favorable fue para la concentración del 50% del Monofluorfosfato de sodio 121.00(±1.826)), y del xilitol másflúor270.00(±3.472) sin embargo a las 72 horas de la aplicación del tratamiento el mejor resultado fue obtenido en la concentración del 50% de Xilitol más flúor 200.00(±3.916)),a diferencia del monofluorfosfato de sodio237.00(±1.823). Por lo tanto, existe un mejor resultado a largo plazo aplicando Xilitol más flúor en una concentración del 50%, dado que el crecimiento en el tiempo del SM, aplicando Monofluorfosfato de sodio en un concentración del 50% , después de las 48 horas pierde gran efectividad. Obteniéndose Un valor de p= 0.00 <0.05 considerándose estadísticamente significativo. Como el valor de p=0.00<0.05 entonces rechazamos la hipótesis nula (Ho) y aceptamos la hipótesis alterna (Ha) concluimos en que existen un mayor efectividad de inhibición en 24 horas en el crecimiento bacteriano del Monofluorfosfato de sodio en comparación Xilitol más Flúor en diferentes concentraciones. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64854 |
Efectividad del xilitol mas flour en el recuento de streptococos mutans, estudio In vitro, Puno 2012
Determina efectividad sobre el recuento de streptococos mutans, después de la aplicación de una pasta dental conteniendo xilitol más flúor, en comparación a una pasta conteniendo flúor, in vitro. Tuvo como método la observación, y como instrumento una ficha de recolección de datos en base a la variable de estudio, describió y registro sistemáticamente las observaciones del recuento de UFC del streptococo smutans de la placa dental después de las 24, 48 y 72hrs de aplicación de la pasta dental conteniendo xilitol más flúor, y de la pasta convencional conteniendo monofluorfosfato de sodio en las diferentes concentraciones de: 10, 30 y 50%. Resultados: utilizando la prueba de Tukey entre el grupo los grupos de estudio, y prueba de varianzas ANVA, se demostró que en 24horas de la aplicación del Xilitol más Flúor y del Monofluorfosfato de sodio, la reacción más favorable se observó en la concentración del 50% del Monofluorfosfato de sodio (promedio 32.00(±1.633)). El cual tiene un mayor poder de inhibición sobre los SM a diferencia del xilitol más flúor.( promedio 170.00 (±4.546).A las 48 horas se observó que el resultado más favorable fue para la concentración del 50% del Monofluorfosfato de sodio 121.00(±1.826)), y del xilitol másflúor270.00(±3.472) sin embargo a las 72 horas de la aplicación del tratamiento el mejor resultado fue obtenido en la concentración del 50% de Xilitol más flúor 200.00(±3.916)),a diferencia del monofluorfosfato de sodio237.00(±1.823). Por lo tanto, existe un mejor resultado a largo plazo aplicando Xilitol más flúor en una concentración del 50%, dado que el crecimiento en el tiempo del SM, aplicando Monofluorfosfato de sodio en un concentración del 50% , después de las 48 horas pierde gran efectividad. Obteniéndose Un valor de p= 0.00 <0.05 considerándose estadísticamente significativo. Como el valor de p=0.00<0.05 entonces rechazamos la hipótesis nula (Ho) y aceptamos la hipótesis alterna (Ha) concluimos en que existen un mayor efectividad de inhibición en 24 horas en el crecimiento bacteriano del Monofluorfosfato de sodio en comparación Xilitol más Flúor en diferentes concentraciones.
Quilca Soto, Yessica -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela Profesional de Odontología - 2013
Para Optar Título Profesional de Cirujano Dentista
|
| |