Título : |
Efecto de aplicación de enraizadores orgánicos en el cultivo de cebollita china (Allium cepa L. Var. Aggregatum) en Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Yessica Mamani Damian, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2012 |
Número de páginas: |
79 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Nota general: |
Para optar el Grado Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo se realizó en el Instituto José Antonio Encinas de la ciudad de Puno, a 3850 m.s.n.m. en el periodo comprendido entre los meses de septiembre a noviembre del 2011, con el objetivo de evaluarel efecto de aplicación deenraizadores orgánicos a diferentes dosis en el rendimiento del cultivo de “cebollita china” (Allium cepaL.var. aggregatum). La plantación se realizóel 08 de Septiembre del 2011, procediéndose al marcado de 5 surcos distancias de 0.15m y entre plantas de 0.15m. Se evaluó la altura de planta, el peso de masa radicular, número de bulbillos por planta, rendimiento y análisis económico. Los enraizadores evaluados fueron: KitozanPhos Zn (E1) y Rizober (E2). El diseño experimental utilizado fue el diseño Bloque Completo al Azar, con 8 tratamientos factorial 2 x 4 y 3 repeticiones, y se aplicó pruebas de significación de Duncan. De los resultados se concluyó que,en masa radicular se encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) al KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con una masa radicular de 7.17g y el testigo (E1K0) con una masa radicular de 3.47g,de la misma manera en número de bulbillos por planta se encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) al KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con un promedio de 3.25 bulbillos por planta y en último lugar el testigo E2K0 con un promedio de 2.66 bulbillos por planta.En la altura de planta se encontró diferencia estadística para el factor enraizante siendo superior el Rizober(E2) en comparación a KitozanPhos Zn(E2), con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con una altura de planta de 41.87 cm y el testigo E1K0 quedo en el último lugar con 28.69 cm.En el rendimiento como verdura encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) a KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l/ 200 l agua) con un rendimiento de 24 224.11 kg/ha y en último puesto el testigo E2K0 con un rendimiento de 16 056.14 kg/ha.La mayor rentabilidad lo obtuvo el tratamiento E2k3 con 220 % que es equivalente a un beneficio costo de 3.20, con un ingreso neto de S/. 33 300.77/ha,luego está el tratamiento E2K2 con 206 % de rentabilidad con su equivalente de 3.06 de beneficio costo, con un ingreso neto de S/. 30 801.87/ha, la menor rentabilidad lo obtuvo el tratamiento E1K0 con 126 % de rentabilidad equivalente a un beneficio costo de 2.26, con un ingreso neto de S/. 17 932.01 /ha.
|
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64717 |
Efecto de aplicación de enraizadores orgánicos en el cultivo de cebollita china (Allium cepa L. Var. Aggregatum) en Puno [texto impreso] / Yessica Mamani Damian, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2012 . - 79 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm. Para optar el Grado Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo se realizó en el Instituto José Antonio Encinas de la ciudad de Puno, a 3850 m.s.n.m. en el periodo comprendido entre los meses de septiembre a noviembre del 2011, con el objetivo de evaluarel efecto de aplicación deenraizadores orgánicos a diferentes dosis en el rendimiento del cultivo de “cebollita china” (Allium cepaL.var. aggregatum). La plantación se realizóel 08 de Septiembre del 2011, procediéndose al marcado de 5 surcos distancias de 0.15m y entre plantas de 0.15m. Se evaluó la altura de planta, el peso de masa radicular, número de bulbillos por planta, rendimiento y análisis económico. Los enraizadores evaluados fueron: KitozanPhos Zn (E1) y Rizober (E2). El diseño experimental utilizado fue el diseño Bloque Completo al Azar, con 8 tratamientos factorial 2 x 4 y 3 repeticiones, y se aplicó pruebas de significación de Duncan. De los resultados se concluyó que,en masa radicular se encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) al KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con una masa radicular de 7.17g y el testigo (E1K0) con una masa radicular de 3.47g,de la misma manera en número de bulbillos por planta se encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) al KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con un promedio de 3.25 bulbillos por planta y en último lugar el testigo E2K0 con un promedio de 2.66 bulbillos por planta.En la altura de planta se encontró diferencia estadística para el factor enraizante siendo superior el Rizober(E2) en comparación a KitozanPhos Zn(E2), con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con una altura de planta de 41.87 cm y el testigo E1K0 quedo en el último lugar con 28.69 cm.En el rendimiento como verdura encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) a KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l/ 200 l agua) con un rendimiento de 24 224.11 kg/ha y en último puesto el testigo E2K0 con un rendimiento de 16 056.14 kg/ha.La mayor rentabilidad lo obtuvo el tratamiento E2k3 con 220 % que es equivalente a un beneficio costo de 3.20, con un ingreso neto de S/. 33 300.77/ha,luego está el tratamiento E2K2 con 206 % de rentabilidad con su equivalente de 3.06 de beneficio costo, con un ingreso neto de S/. 30 801.87/ha, la menor rentabilidad lo obtuvo el tratamiento E1K0 con 126 % de rentabilidad equivalente a un beneficio costo de 2.26, con un ingreso neto de S/. 17 932.01 /ha.
|
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=64717 |
Efecto de aplicación de enraizadores orgánicos en el cultivo de cebollita china (Allium cepa L. Var. Aggregatum) en Puno
El presente trabajo se realizó en el Instituto José Antonio Encinas de la ciudad de Puno, a 3850 m.s.n.m. en el periodo comprendido entre los meses de septiembre a noviembre del 2011, con el objetivo de evaluarel efecto de aplicación deenraizadores orgánicos a diferentes dosis en el rendimiento del cultivo de “cebollita china” (Allium cepaL.var. aggregatum). La plantación se realizóel 08 de Septiembre del 2011, procediéndose al marcado de 5 surcos distancias de 0.15m y entre plantas de 0.15m. Se evaluó la altura de planta, el peso de masa radicular, número de bulbillos por planta, rendimiento y análisis económico. Los enraizadores evaluados fueron: KitozanPhos Zn (E1) y Rizober (E2). El diseño experimental utilizado fue el diseño Bloque Completo al Azar, con 8 tratamientos factorial 2 x 4 y 3 repeticiones, y se aplicó pruebas de significación de Duncan. De los resultados se concluyó que,en masa radicular se encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) al KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con una masa radicular de 7.17g y el testigo (E1K0) con una masa radicular de 3.47g,de la misma manera en número de bulbillos por planta se encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) al KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con un promedio de 3.25 bulbillos por planta y en último lugar el testigo E2K0 con un promedio de 2.66 bulbillos por planta.En la altura de planta se encontró diferencia estadística para el factor enraizante siendo superior el Rizober(E2) en comparación a KitozanPhos Zn(E2), con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l / 200 l agua) con una altura de planta de 41.87 cm y el testigo E1K0 quedo en el último lugar con 28.69 cm.En el rendimiento como verdura encontró diferencia estadística para el factor enraizante, siendo superior el Rizober(E2) a KitozanPhos Zn(E1) con el tratamiento E2K3 (Rizober a 0.75 l/ 200 l agua) con un rendimiento de 24 224.11 kg/ha y en último puesto el testigo E2K0 con un rendimiento de 16 056.14 kg/ha.La mayor rentabilidad lo obtuvo el tratamiento E2k3 con 220 % que es equivalente a un beneficio costo de 3.20, con un ingreso neto de S/. 33 300.77/ha,luego está el tratamiento E2K2 con 206 % de rentabilidad con su equivalente de 3.06 de beneficio costo, con un ingreso neto de S/. 30 801.87/ha, la menor rentabilidad lo obtuvo el tratamiento E1K0 con 126 % de rentabilidad equivalente a un beneficio costo de 2.26, con un ingreso neto de S/. 17 932.01 /ha.
Mamani Damian, Yessica -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2012
Para optar el Grado Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO.
|
| |