Título : |
Tratamiento Legal para Determinar la Responsabilidad Civil por Producto Defectuoso |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Luzgarda Davila Herrera, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho |
Fecha de publicación: |
2004 |
Número de páginas: |
156 p. |
Il.: |
gráfs.; tbls. |
Dimensiones: |
30 cm. |
Nota general: |
Para Optar Titulo Profesional de Abogado |
Clasificación: |
[Agneaux] Escultura - Técnica
|
Resumen: |
Determina soluciones a la problemática de la necesidad de establecer las funciones que le competen al Indecopi y al Poder Judicial en materia de responsabilidad civil por producto defectuoso y del otro que mediante esta determinación de funciones se establezca el procedimiento más acorde, a seguir, en atención a las reclamaciones presentadas por consumidores razonables. Es así que partiendo del análisis de la legislación nacional y de instituciones del derecho comparado llegamos a determinar algunas posibles modificaciones sobre la legislación actual a fin de proteger de mejor manera los intereses de los consumidores afectados; del mismo modo se presenta un análisis de la actividad procedimental llevada a cabo por el Indecopi y el Poder Judicial; estableciendo posteriormente el tipo de responsabilidad civil aplicable; partiendo de la realidad local se buscó aquellos defectos que el consumidor (que en sí somos todos y cada uno de los integrantes del grupo social) encuentra en los productos que adquiere. Responsabilidad civil por producto defectuoso presentamos la metodología aplicada, el análisis normativo y situacional en base al ámbito del cual partimos: la ciudad de Puno. En base a lo anterior nuestras principales conclusiones son: que la regulación sobre responsabilidad civil por productos defectuosos, debe consagrar la responsabilidad objetiva del proveedor, admitiendo causales de exención, siendo necesario regular los supuestos de productos riesgosos, en sí, como defectuosos, volviendo a la responsabilidad subjetiva por culpa en supuestos específicos, igualmente la inclusión de esta figura (con nombre propio) en el Código Civil. Siendo la principal recomendación que se delimiten las funciones de los entes administrativo y judicial, lo que permitirá que cada uno cumpla con la finalidad para la que fue creado. Dado que la autoridad administrativa (Indecopi) debería limitarse a imponer multas que se originan en la infracción de las normas de protección al consumidor, por cuanto al ser la responsabilidad administrativa “objetiva” sería permisiva la imposición de multas en atención al principio de idoneidad. Sin embargo en el caso de aquellos productos que por motivo de su riesgo han causado un daño grave al consumidor como medicinas, alimentos, software, insecticidas, balones de gas, etc.; igualmente en el caso de aquellos productos que presentan defectos al ser usados defraudando al consumidor diligente: como celulares, prendas de vestir, etc. debería sancionarse la conducta del proveedor en defensa de los consumidores en general (en representación del Estado) y no atribuirse facultades resarcitorias de daños pues estas son competencia del Poder Judicial. La normatividad vigente y el derecho comparado demostramos contundentemente las hipótesis formuladas. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=73608 |
Tratamiento Legal para Determinar la Responsabilidad Civil por Producto Defectuoso [texto impreso] / Luzgarda Davila Herrera, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho, 2004 . - 156 p. : gráfs.; tbls. ; 30 cm. Para Optar Titulo Profesional de Abogado
Clasificación: |
[Agneaux] Escultura - Técnica
|
Resumen: |
Determina soluciones a la problemática de la necesidad de establecer las funciones que le competen al Indecopi y al Poder Judicial en materia de responsabilidad civil por producto defectuoso y del otro que mediante esta determinación de funciones se establezca el procedimiento más acorde, a seguir, en atención a las reclamaciones presentadas por consumidores razonables. Es así que partiendo del análisis de la legislación nacional y de instituciones del derecho comparado llegamos a determinar algunas posibles modificaciones sobre la legislación actual a fin de proteger de mejor manera los intereses de los consumidores afectados; del mismo modo se presenta un análisis de la actividad procedimental llevada a cabo por el Indecopi y el Poder Judicial; estableciendo posteriormente el tipo de responsabilidad civil aplicable; partiendo de la realidad local se buscó aquellos defectos que el consumidor (que en sí somos todos y cada uno de los integrantes del grupo social) encuentra en los productos que adquiere. Responsabilidad civil por producto defectuoso presentamos la metodología aplicada, el análisis normativo y situacional en base al ámbito del cual partimos: la ciudad de Puno. En base a lo anterior nuestras principales conclusiones son: que la regulación sobre responsabilidad civil por productos defectuosos, debe consagrar la responsabilidad objetiva del proveedor, admitiendo causales de exención, siendo necesario regular los supuestos de productos riesgosos, en sí, como defectuosos, volviendo a la responsabilidad subjetiva por culpa en supuestos específicos, igualmente la inclusión de esta figura (con nombre propio) en el Código Civil. Siendo la principal recomendación que se delimiten las funciones de los entes administrativo y judicial, lo que permitirá que cada uno cumpla con la finalidad para la que fue creado. Dado que la autoridad administrativa (Indecopi) debería limitarse a imponer multas que se originan en la infracción de las normas de protección al consumidor, por cuanto al ser la responsabilidad administrativa “objetiva” sería permisiva la imposición de multas en atención al principio de idoneidad. Sin embargo en el caso de aquellos productos que por motivo de su riesgo han causado un daño grave al consumidor como medicinas, alimentos, software, insecticidas, balones de gas, etc.; igualmente en el caso de aquellos productos que presentan defectos al ser usados defraudando al consumidor diligente: como celulares, prendas de vestir, etc. debería sancionarse la conducta del proveedor en defensa de los consumidores en general (en representación del Estado) y no atribuirse facultades resarcitorias de daños pues estas son competencia del Poder Judicial. La normatividad vigente y el derecho comparado demostramos contundentemente las hipótesis formuladas. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=73608 |
Tratamiento Legal para Determinar la Responsabilidad Civil por Producto Defectuoso
Determina soluciones a la problemática de la necesidad de establecer las funciones que le competen al Indecopi y al Poder Judicial en materia de responsabilidad civil por producto defectuoso y del otro que mediante esta determinación de funciones se establezca el procedimiento más acorde, a seguir, en atención a las reclamaciones presentadas por consumidores razonables. Es así que partiendo del análisis de la legislación nacional y de instituciones del derecho comparado llegamos a determinar algunas posibles modificaciones sobre la legislación actual a fin de proteger de mejor manera los intereses de los consumidores afectados; del mismo modo se presenta un análisis de la actividad procedimental llevada a cabo por el Indecopi y el Poder Judicial; estableciendo posteriormente el tipo de responsabilidad civil aplicable; partiendo de la realidad local se buscó aquellos defectos que el consumidor (que en sí somos todos y cada uno de los integrantes del grupo social) encuentra en los productos que adquiere. Responsabilidad civil por producto defectuoso presentamos la metodología aplicada, el análisis normativo y situacional en base al ámbito del cual partimos: la ciudad de Puno. En base a lo anterior nuestras principales conclusiones son: que la regulación sobre responsabilidad civil por productos defectuosos, debe consagrar la responsabilidad objetiva del proveedor, admitiendo causales de exención, siendo necesario regular los supuestos de productos riesgosos, en sí, como defectuosos, volviendo a la responsabilidad subjetiva por culpa en supuestos específicos, igualmente la inclusión de esta figura (con nombre propio) en el Código Civil. Siendo la principal recomendación que se delimiten las funciones de los entes administrativo y judicial, lo que permitirá que cada uno cumpla con la finalidad para la que fue creado. Dado que la autoridad administrativa (Indecopi) debería limitarse a imponer multas que se originan en la infracción de las normas de protección al consumidor, por cuanto al ser la responsabilidad administrativa “objetiva” sería permisiva la imposición de multas en atención al principio de idoneidad. Sin embargo en el caso de aquellos productos que por motivo de su riesgo han causado un daño grave al consumidor como medicinas, alimentos, software, insecticidas, balones de gas, etc.; igualmente en el caso de aquellos productos que presentan defectos al ser usados defraudando al consumidor diligente: como celulares, prendas de vestir, etc. debería sancionarse la conducta del proveedor en defensa de los consumidores en general (en representación del Estado) y no atribuirse facultades resarcitorias de daños pues estas son competencia del Poder Judicial. La normatividad vigente y el derecho comparado demostramos contundentemente las hipótesis formuladas.
Davila Herrera, Luzgarda -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela Profesional de Derecho - 2004
Para Optar Titulo Profesional de Abogado
|
| |