Título : |
Evaluación de la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión de la Municipalidad Provincial de Azángaro periodo 1999-2000 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Norma Nery Mamani Mendoza, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables |
Fecha de publicación: |
2001 |
Número de páginas: |
158 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Nota general: |
Para Optar el Titulo Profesional de: Contador Público |
Idioma : |
Español (spa) |
Clasificación: |
[Agneaux] Panificación turística
|
Resumen: |
Determina rol de presupuestos de inversión de ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Azángaro. Investigación Deductivo, Inductivo y matemático Porcentual, coeficientes de indicadores presupuestarios y la técnica de la recolección de información proporcionada por las oficinas de Planificación y Presupuesto, Conclusiones: Presupuesto de Ingresos de 1999 y 2000 de S/. 5,300,000.00 y 6,400,096.00 respectivamente; el rubro más significativo año 1999, es Fondo de Compensación Municipal S/. 3,833,448.00 que representa 65.89%, seguidamente de Canon y Sobre Canon S/.651,913.00 que representa el 11.20%, RDR S/.341,840.00 que representa 5.87%, Donaciones y Transferencias S/.323,988.00 que representa 5.57%, Impuestos Municipales S/. 67,700.00 que representa 1.16%, Operaciones de Crédito Interno S/. 600,000.00 que representa 10.31%, se obtuvo un saldo presupuestal 1.52%. En el año 2000 el rubro más significativo es Fondo de Compensación Municipal S/. 3,926,100.00,que representa 74.08%,seguidamente de C SC S/.72,542.00 que representa 1.37%, RDR S/.320,870.00 que representa 6.05%, D. y T. S/.323,988.00 6.11%, Otros Impuestos Municipales S/. 56,500.00 que representa 1.07%, Operaciones de Crédito Interno S/. 600,000.00 que representa 11.32%, en los dos años en estudio se obtuvo un saldo presupuestal de 1.52% y -20.76%. Presupuesto por Genérico de Gastos durante los dos años en estudio de 1999 y 2000 es S/. 5,300,000.00 y 6,400,096.00 distribuido de siguiente forma, mayor porcentaje se presenta en Gastos de Capital S/. 4,063,672.00 y 3,170,699.00, porcentualmente equivalen a 69.84% y 59.82% respectivamente, para Gastos corrientes S/.1,500,217.00 y 1,851,818.00 porcentualmente equivalen a 34.94% y 25.78% respectivamente, Servicio de la Deuda S/. 255,000.00 y 277,483.00, porcentualmente equivalen 4.38% y 5.24% respectivamente, por lo que podemos llegar a la conclusión que en la MPA dio mayor énfasis a los proyectos de inversión enmarcados al cumplimiento de sus metas, pero sin embargo el mayor coeficiente de ejecución de gastos demuestra mayor utilización de recursos, y en algunos casos existe bajo coeficiente de ejecución del gasto que demuestra la falta de capacidad de gasto lo cual significa deficiente ejecución de gastos. PA y A para proyectos de inversión dos años en estudio 1999 y 2000 fueron los siguientes: S/. 4'063,672.00 y 3,143,329.00 representan el 100.0% de los cuales se ejecutaron S/. 3,335,228.00 y 2,886,013.00 que representa el 82.07% y 91.81% respectivamente quedando un saldo de 17.93% y 8.19%. En los ejercicios en estudio, no se enmarcan en lo prescrito por las normas vigentes, lo que va en perjuicio de los gastos de inversión; consecuentemente, es desmedro del cumplimiento de las metas de inversión de la MPA. Los Proyectos ejecutados en los ejercicios en estudio, en su mayoría se realizan sin un adecuado estudio técnico de infraestructura que sustente su viabilidad, a pesar de sus debilidades en la programación y ejecución del presupuesto de los proyectos de inversión es regular. Nivel de cumplimiento de las metas de inversión de los dos periodos de 1999 y 2000 se obtiene menor cumplimiento de las metas de inversión de los proyectos de Inversión y a su vez no muestra paridad entre el presupuesto Institucional de Apertura (PIA). Año 1999 hubo un cumplimiento de las metas financieras en un 82.07%, y en año 2000 el cumplimiento de las metas financieras fue de 91.82%. Se deduce que la influencia de los factores políticos con 52.0%, Petición de la colectividad 42.0%, Convenios 36.0% y Deudas anteriores 56.0%, y su vez el financiamiento y la utilización de los recursos de los proyectos de inversión influyen en el logro del cumplimiento de las metas de inversión. Cumplimiento de principios presupuestarios tiene un porcentaje de 66.67%, su calificación es regular en los ejercicios en estudio, debido a que en los ejercicios de 1999 y 2000 se han cumplido en forma parcial. Cumplimiento de procesos presupuestarios tiene un porcentaje de 60.0%, que en términos generales ha tenido el comportamiento siguiente: regular 26.3% en 1999; Año 2000 Adecuado con 52.4% se observa debilidades en los procesos de ejecución presupuestal con 22.22%. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=70682 |
Evaluación de la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión de la Municipalidad Provincial de Azángaro periodo 1999-2000 [texto impreso] / Norma Nery Mamani Mendoza, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2001 . - 158 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm. Para Optar el Titulo Profesional de: Contador Público Idioma : Español ( spa)
Clasificación: |
[Agneaux] Panificación turística
|
Resumen: |
Determina rol de presupuestos de inversión de ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Azángaro. Investigación Deductivo, Inductivo y matemático Porcentual, coeficientes de indicadores presupuestarios y la técnica de la recolección de información proporcionada por las oficinas de Planificación y Presupuesto, Conclusiones: Presupuesto de Ingresos de 1999 y 2000 de S/. 5,300,000.00 y 6,400,096.00 respectivamente; el rubro más significativo año 1999, es Fondo de Compensación Municipal S/. 3,833,448.00 que representa 65.89%, seguidamente de Canon y Sobre Canon S/.651,913.00 que representa el 11.20%, RDR S/.341,840.00 que representa 5.87%, Donaciones y Transferencias S/.323,988.00 que representa 5.57%, Impuestos Municipales S/. 67,700.00 que representa 1.16%, Operaciones de Crédito Interno S/. 600,000.00 que representa 10.31%, se obtuvo un saldo presupuestal 1.52%. En el año 2000 el rubro más significativo es Fondo de Compensación Municipal S/. 3,926,100.00,que representa 74.08%,seguidamente de C SC S/.72,542.00 que representa 1.37%, RDR S/.320,870.00 que representa 6.05%, D. y T. S/.323,988.00 6.11%, Otros Impuestos Municipales S/. 56,500.00 que representa 1.07%, Operaciones de Crédito Interno S/. 600,000.00 que representa 11.32%, en los dos años en estudio se obtuvo un saldo presupuestal de 1.52% y -20.76%. Presupuesto por Genérico de Gastos durante los dos años en estudio de 1999 y 2000 es S/. 5,300,000.00 y 6,400,096.00 distribuido de siguiente forma, mayor porcentaje se presenta en Gastos de Capital S/. 4,063,672.00 y 3,170,699.00, porcentualmente equivalen a 69.84% y 59.82% respectivamente, para Gastos corrientes S/.1,500,217.00 y 1,851,818.00 porcentualmente equivalen a 34.94% y 25.78% respectivamente, Servicio de la Deuda S/. 255,000.00 y 277,483.00, porcentualmente equivalen 4.38% y 5.24% respectivamente, por lo que podemos llegar a la conclusión que en la MPA dio mayor énfasis a los proyectos de inversión enmarcados al cumplimiento de sus metas, pero sin embargo el mayor coeficiente de ejecución de gastos demuestra mayor utilización de recursos, y en algunos casos existe bajo coeficiente de ejecución del gasto que demuestra la falta de capacidad de gasto lo cual significa deficiente ejecución de gastos. PA y A para proyectos de inversión dos años en estudio 1999 y 2000 fueron los siguientes: S/. 4'063,672.00 y 3,143,329.00 representan el 100.0% de los cuales se ejecutaron S/. 3,335,228.00 y 2,886,013.00 que representa el 82.07% y 91.81% respectivamente quedando un saldo de 17.93% y 8.19%. En los ejercicios en estudio, no se enmarcan en lo prescrito por las normas vigentes, lo que va en perjuicio de los gastos de inversión; consecuentemente, es desmedro del cumplimiento de las metas de inversión de la MPA. Los Proyectos ejecutados en los ejercicios en estudio, en su mayoría se realizan sin un adecuado estudio técnico de infraestructura que sustente su viabilidad, a pesar de sus debilidades en la programación y ejecución del presupuesto de los proyectos de inversión es regular. Nivel de cumplimiento de las metas de inversión de los dos periodos de 1999 y 2000 se obtiene menor cumplimiento de las metas de inversión de los proyectos de Inversión y a su vez no muestra paridad entre el presupuesto Institucional de Apertura (PIA). Año 1999 hubo un cumplimiento de las metas financieras en un 82.07%, y en año 2000 el cumplimiento de las metas financieras fue de 91.82%. Se deduce que la influencia de los factores políticos con 52.0%, Petición de la colectividad 42.0%, Convenios 36.0% y Deudas anteriores 56.0%, y su vez el financiamiento y la utilización de los recursos de los proyectos de inversión influyen en el logro del cumplimiento de las metas de inversión. Cumplimiento de principios presupuestarios tiene un porcentaje de 66.67%, su calificación es regular en los ejercicios en estudio, debido a que en los ejercicios de 1999 y 2000 se han cumplido en forma parcial. Cumplimiento de procesos presupuestarios tiene un porcentaje de 60.0%, que en términos generales ha tenido el comportamiento siguiente: regular 26.3% en 1999; Año 2000 Adecuado con 52.4% se observa debilidades en los procesos de ejecución presupuestal con 22.22%. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=70682 |
Evaluación de la ejecución presupuestaria de los proyectos de inversión de la Municipalidad Provincial de Azángaro periodo 1999-2000
Determina rol de presupuestos de inversión de ejecución de obras de la Municipalidad Provincial de Azángaro. Investigación Deductivo, Inductivo y matemático Porcentual, coeficientes de indicadores presupuestarios y la técnica de la recolección de información proporcionada por las oficinas de Planificación y Presupuesto, Conclusiones: Presupuesto de Ingresos de 1999 y 2000 de S/. 5,300,000.00 y 6,400,096.00 respectivamente; el rubro más significativo año 1999, es Fondo de Compensación Municipal S/. 3,833,448.00 que representa 65.89%, seguidamente de Canon y Sobre Canon S/.651,913.00 que representa el 11.20%, RDR S/.341,840.00 que representa 5.87%, Donaciones y Transferencias S/.323,988.00 que representa 5.57%, Impuestos Municipales S/. 67,700.00 que representa 1.16%, Operaciones de Crédito Interno S/. 600,000.00 que representa 10.31%, se obtuvo un saldo presupuestal 1.52%. En el año 2000 el rubro más significativo es Fondo de Compensación Municipal S/. 3,926,100.00,que representa 74.08%,seguidamente de C SC S/.72,542.00 que representa 1.37%, RDR S/.320,870.00 que representa 6.05%, D. y T. S/.323,988.00 6.11%, Otros Impuestos Municipales S/. 56,500.00 que representa 1.07%, Operaciones de Crédito Interno S/. 600,000.00 que representa 11.32%, en los dos años en estudio se obtuvo un saldo presupuestal de 1.52% y -20.76%. Presupuesto por Genérico de Gastos durante los dos años en estudio de 1999 y 2000 es S/. 5,300,000.00 y 6,400,096.00 distribuido de siguiente forma, mayor porcentaje se presenta en Gastos de Capital S/. 4,063,672.00 y 3,170,699.00, porcentualmente equivalen a 69.84% y 59.82% respectivamente, para Gastos corrientes S/.1,500,217.00 y 1,851,818.00 porcentualmente equivalen a 34.94% y 25.78% respectivamente, Servicio de la Deuda S/. 255,000.00 y 277,483.00, porcentualmente equivalen 4.38% y 5.24% respectivamente, por lo que podemos llegar a la conclusión que en la MPA dio mayor énfasis a los proyectos de inversión enmarcados al cumplimiento de sus metas, pero sin embargo el mayor coeficiente de ejecución de gastos demuestra mayor utilización de recursos, y en algunos casos existe bajo coeficiente de ejecución del gasto que demuestra la falta de capacidad de gasto lo cual significa deficiente ejecución de gastos. PA y A para proyectos de inversión dos años en estudio 1999 y 2000 fueron los siguientes: S/. 4'063,672.00 y 3,143,329.00 representan el 100.0% de los cuales se ejecutaron S/. 3,335,228.00 y 2,886,013.00 que representa el 82.07% y 91.81% respectivamente quedando un saldo de 17.93% y 8.19%. En los ejercicios en estudio, no se enmarcan en lo prescrito por las normas vigentes, lo que va en perjuicio de los gastos de inversión; consecuentemente, es desmedro del cumplimiento de las metas de inversión de la MPA. Los Proyectos ejecutados en los ejercicios en estudio, en su mayoría se realizan sin un adecuado estudio técnico de infraestructura que sustente su viabilidad, a pesar de sus debilidades en la programación y ejecución del presupuesto de los proyectos de inversión es regular. Nivel de cumplimiento de las metas de inversión de los dos periodos de 1999 y 2000 se obtiene menor cumplimiento de las metas de inversión de los proyectos de Inversión y a su vez no muestra paridad entre el presupuesto Institucional de Apertura (PIA). Año 1999 hubo un cumplimiento de las metas financieras en un 82.07%, y en año 2000 el cumplimiento de las metas financieras fue de 91.82%. Se deduce que la influencia de los factores políticos con 52.0%, Petición de la colectividad 42.0%, Convenios 36.0% y Deudas anteriores 56.0%, y su vez el financiamiento y la utilización de los recursos de los proyectos de inversión influyen en el logro del cumplimiento de las metas de inversión. Cumplimiento de principios presupuestarios tiene un porcentaje de 66.67%, su calificación es regular en los ejercicios en estudio, debido a que en los ejercicios de 1999 y 2000 se han cumplido en forma parcial. Cumplimiento de procesos presupuestarios tiene un porcentaje de 60.0%, que en términos generales ha tenido el comportamiento siguiente: regular 26.3% en 1999; Año 2000 Adecuado con 52.4% se observa debilidades en los procesos de ejecución presupuestal con 22.22%.
Mamani Mendoza, Norma Nery -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2001
Para Optar el Titulo Profesional de: Contador Público
|
| |