Título : |
Micropropagación del cultivo de piña (Ananas Comosus L. Var. MD2) en la Universidad Nacional Agraria la Molina - Lima |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Yudith Amparo Calizaya Llatasi, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2010 |
Número de páginas: |
91 páginas |
Il.: |
ilustraciones, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Titulo Profesional de Ingeniero Agrónomo |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el distrito de La Molina, Departamento de Lima. Teniendo como objetivo general: Determinar la mejor combinación de reguladores de crecimiento en diferentes concentraciones en la micropropagación del cultivo de piña. Los objetivos específicos fueron: a) Determinar la mejor combinación de concentraciones de reguladores de crecimiento BAP, ANA, AIB, KIN, acido fólico y adenina en la fase de proliferación. b) Determinar la mejor combinación de concentraciones de ANA, AIB en la fase de enraizamiento. La duración del experimento fue del 15 de julio del 2009 al 20 de enero del 2010; El diseño estadístico utilizado fue Diseño Completamente al Azar Con Unidades de Muestreo Modelo Aditivo Lineal (DCA). La ejecución y desarrollo del presente trabajo de investigación comprendió 2 fases: la primera fase de proliferación y la segunda fase de enraizamiento de la técnica de multiplicación mediante micro propagación cuyas etapas fueron: lavado de materiales, preparación del medio de cultivo Murashige y Skoog (1962), desinfección del medio del cultivo y siembra in vitro, cuyas variables de estudio fueron: a) Para la fase de proliferación: número de brotes, longitud de brotes y número de hojas; donde los tratamientos fueron 5 con 10 repeticiones cada uno; b) Para la fase de enraizamiento fue: longitud de raíces, numero de raíces, numero de hojas, longitud de hojas; donde los tratamientos fueron 3 con 10 repeticiones cada uno. Los tratamientos en análisis fueron: para la fase de proliferación, tratamiento1 sales Murashige y Skoog + ANA(0.3)+ BAP(0.2), tratamiento 2 sales Murashige y Skoog + ANA(1.0)+ IBA(2.0)+ KIN(2.0)+Acido fólico(10)mg+Adenina, tratamiento 3 sales Murashige y Skoog + ANA(0.1)+ BAP(0.2)+ Acido fólico(10)mg, tratamiento 4 sales de Murashige y Skoog + ANA(1.8)+ BAP(2.0)+ KIN(2.0)+Acido fólico(10)mg, tratamiento 5 sales Murashige y Skoog (testigo). Para la fase de enraizamiento: tratamiento 1 sales Murashige y Skoog + ANA (2.0), tratamiento 2 sales de Murashige y Skoog + IBA(2.0), tratamiento 3 sales de Murashige y Skoog (testigo). Los resultados que se obtuvieron son: 1) Para la fase de Proliferación el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (0.3)+ BAP (2.1)) ocupo el primer lugar en número de brotes, con 12 brotes, en número de hojas con 41.98 hojas, mientras que el tratamiento (Sales Murashige y skoog (Testigo)) tuvo solamente 3.9 brotes y tuvo 18.2 hojas. en longitud de brotes: el tratamiento 5 (Sales Murashige y skoog (Testigo)) tuvo 9.53 cm de longitud, mientras que el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (0.3)+ BAP (2.1)) solamente tuvo 1.39 cm de longitud en brotes. 2) En la fase de enraizamiento el tratamiento 2 (Sales Murashige y skoog+ IBA (2.0)) ocupo en primer lugar con 12.02 cm en altura de plántula y tuvo 3.88 raíces, mientras que el tratamiento 1(Sales Murashige y skoog +ANA (2.0)), que tuvo 7.75 cm y 2.74 raíces. Otro resultado fue que el tratamiento 3 (Sales Murashige y skoog (Testigo)) fue superior con 11.52 hojas, y longitud de raíz de 3.80 cm, mientras que el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (2.0)) tuvo solamente 9.74 hojas y 2.06 cm de longitud de raíz. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: LIMA. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62336 |
Micropropagación del cultivo de piña (Ananas Comosus L. Var. MD2) en la Universidad Nacional Agraria la Molina - Lima [texto impreso] / Yudith Amparo Calizaya Llatasi, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2010 . - 91 páginas : ilustraciones, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Titulo Profesional de Ingeniero Agrónomo Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el distrito de La Molina, Departamento de Lima. Teniendo como objetivo general: Determinar la mejor combinación de reguladores de crecimiento en diferentes concentraciones en la micropropagación del cultivo de piña. Los objetivos específicos fueron: a) Determinar la mejor combinación de concentraciones de reguladores de crecimiento BAP, ANA, AIB, KIN, acido fólico y adenina en la fase de proliferación. b) Determinar la mejor combinación de concentraciones de ANA, AIB en la fase de enraizamiento. La duración del experimento fue del 15 de julio del 2009 al 20 de enero del 2010; El diseño estadístico utilizado fue Diseño Completamente al Azar Con Unidades de Muestreo Modelo Aditivo Lineal (DCA). La ejecución y desarrollo del presente trabajo de investigación comprendió 2 fases: la primera fase de proliferación y la segunda fase de enraizamiento de la técnica de multiplicación mediante micro propagación cuyas etapas fueron: lavado de materiales, preparación del medio de cultivo Murashige y Skoog (1962), desinfección del medio del cultivo y siembra in vitro, cuyas variables de estudio fueron: a) Para la fase de proliferación: número de brotes, longitud de brotes y número de hojas; donde los tratamientos fueron 5 con 10 repeticiones cada uno; b) Para la fase de enraizamiento fue: longitud de raíces, numero de raíces, numero de hojas, longitud de hojas; donde los tratamientos fueron 3 con 10 repeticiones cada uno. Los tratamientos en análisis fueron: para la fase de proliferación, tratamiento1 sales Murashige y Skoog + ANA(0.3)+ BAP(0.2), tratamiento 2 sales Murashige y Skoog + ANA(1.0)+ IBA(2.0)+ KIN(2.0)+Acido fólico(10)mg+Adenina, tratamiento 3 sales Murashige y Skoog + ANA(0.1)+ BAP(0.2)+ Acido fólico(10)mg, tratamiento 4 sales de Murashige y Skoog + ANA(1.8)+ BAP(2.0)+ KIN(2.0)+Acido fólico(10)mg, tratamiento 5 sales Murashige y Skoog (testigo). Para la fase de enraizamiento: tratamiento 1 sales Murashige y Skoog + ANA (2.0), tratamiento 2 sales de Murashige y Skoog + IBA(2.0), tratamiento 3 sales de Murashige y Skoog (testigo). Los resultados que se obtuvieron son: 1) Para la fase de Proliferación el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (0.3)+ BAP (2.1)) ocupo el primer lugar en número de brotes, con 12 brotes, en número de hojas con 41.98 hojas, mientras que el tratamiento (Sales Murashige y skoog (Testigo)) tuvo solamente 3.9 brotes y tuvo 18.2 hojas. en longitud de brotes: el tratamiento 5 (Sales Murashige y skoog (Testigo)) tuvo 9.53 cm de longitud, mientras que el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (0.3)+ BAP (2.1)) solamente tuvo 1.39 cm de longitud en brotes. 2) En la fase de enraizamiento el tratamiento 2 (Sales Murashige y skoog+ IBA (2.0)) ocupo en primer lugar con 12.02 cm en altura de plántula y tuvo 3.88 raíces, mientras que el tratamiento 1(Sales Murashige y skoog +ANA (2.0)), que tuvo 7.75 cm y 2.74 raíces. Otro resultado fue que el tratamiento 3 (Sales Murashige y skoog (Testigo)) fue superior con 11.52 hojas, y longitud de raíz de 3.80 cm, mientras que el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (2.0)) tuvo solamente 9.74 hojas y 2.06 cm de longitud de raíz. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: LIMA. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62336 |
Micropropagación del cultivo de piña (Ananas Comosus L. Var. MD2) en la Universidad Nacional Agraria la Molina - Lima
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el distrito de La Molina, Departamento de Lima. Teniendo como objetivo general: Determinar la mejor combinación de reguladores de crecimiento en diferentes concentraciones en la micropropagación del cultivo de piña. Los objetivos específicos fueron: a) Determinar la mejor combinación de concentraciones de reguladores de crecimiento BAP, ANA, AIB, KIN, acido fólico y adenina en la fase de proliferación. b) Determinar la mejor combinación de concentraciones de ANA, AIB en la fase de enraizamiento. La duración del experimento fue del 15 de julio del 2009 al 20 de enero del 2010; El diseño estadístico utilizado fue Diseño Completamente al Azar Con Unidades de Muestreo Modelo Aditivo Lineal (DCA). La ejecución y desarrollo del presente trabajo de investigación comprendió 2 fases: la primera fase de proliferación y la segunda fase de enraizamiento de la técnica de multiplicación mediante micro propagación cuyas etapas fueron: lavado de materiales, preparación del medio de cultivo Murashige y Skoog (1962), desinfección del medio del cultivo y siembra in vitro, cuyas variables de estudio fueron: a) Para la fase de proliferación: número de brotes, longitud de brotes y número de hojas; donde los tratamientos fueron 5 con 10 repeticiones cada uno; b) Para la fase de enraizamiento fue: longitud de raíces, numero de raíces, numero de hojas, longitud de hojas; donde los tratamientos fueron 3 con 10 repeticiones cada uno. Los tratamientos en análisis fueron: para la fase de proliferación, tratamiento1 sales Murashige y Skoog + ANA(0.3)+ BAP(0.2), tratamiento 2 sales Murashige y Skoog + ANA(1.0)+ IBA(2.0)+ KIN(2.0)+Acido fólico(10)mg+Adenina, tratamiento 3 sales Murashige y Skoog + ANA(0.1)+ BAP(0.2)+ Acido fólico(10)mg, tratamiento 4 sales de Murashige y Skoog + ANA(1.8)+ BAP(2.0)+ KIN(2.0)+Acido fólico(10)mg, tratamiento 5 sales Murashige y Skoog (testigo). Para la fase de enraizamiento: tratamiento 1 sales Murashige y Skoog + ANA (2.0), tratamiento 2 sales de Murashige y Skoog + IBA(2.0), tratamiento 3 sales de Murashige y Skoog (testigo). Los resultados que se obtuvieron son: 1) Para la fase de Proliferación el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (0.3)+ BAP (2.1)) ocupo el primer lugar en número de brotes, con 12 brotes, en número de hojas con 41.98 hojas, mientras que el tratamiento (Sales Murashige y skoog (Testigo)) tuvo solamente 3.9 brotes y tuvo 18.2 hojas. en longitud de brotes: el tratamiento 5 (Sales Murashige y skoog (Testigo)) tuvo 9.53 cm de longitud, mientras que el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (0.3)+ BAP (2.1)) solamente tuvo 1.39 cm de longitud en brotes. 2) En la fase de enraizamiento el tratamiento 2 (Sales Murashige y skoog+ IBA (2.0)) ocupo en primer lugar con 12.02 cm en altura de plántula y tuvo 3.88 raíces, mientras que el tratamiento 1(Sales Murashige y skoog +ANA (2.0)), que tuvo 7.75 cm y 2.74 raíces. Otro resultado fue que el tratamiento 3 (Sales Murashige y skoog (Testigo)) fue superior con 11.52 hojas, y longitud de raíz de 3.80 cm, mientras que el tratamiento 1 (Sales Murashige y skoog +ANA (2.0)) tuvo solamente 9.74 hojas y 2.06 cm de longitud de raíz.
Calizaya Llatasi, Yudith Amparo -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2010
Para Optar Titulo Profesional de Ingeniero Agrónomo
Zona Territorial de Estudio:. PE: LIMA.
|
| |