Título : |
Comportamiento del compost normal y compost inoculado con dos dosis de microorganismos eficaces (EM) en el cultivo de cocona (Solanum Sessiliflorum Dunal) Ecotipo pera amarillo en el valle de San Gabán - Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Emma Sandra Teves Flores, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2010 |
Número de páginas: |
77 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El trabajo de investigación se ejecutó en la Sub Estación Experimental del Proyecto INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria) – San Gabán, ubicado en el lugar denominado Pampa Alegre en el distrito de San Gabán, Provincia de Carabaya, Región Puno, ubicada a una altitud de 610 m.s.n.m., en selva alta. En el periodo comprendido del 28 de julio al 29 de junio del 2009. Teniendo como objetivo general determinar el Comportamiento del compost normal y compost inoculado con dos dosis de Microorganismos Eficaces (EM) y obtener los costos de producción en el cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal) ecotipo pera amarillo en el valle de San Gabán-Puno. Y como objetivos específicos: a) Respuesta de la aplicación de compost normal y compost inoculado con dos dosis de Microorganismos Eficaces (EM) en sus principales características morfológicas y rendimiento del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). b) Realizar el análisis de suelo antes y después de la ejecución del trabajo de investigación c) Obtener los costos de producción del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). Las variables de respuesta se analizaron mediante el Diseño Bloque Completo al azar, con cuatro tratamientos y tres repeticiones haciendo un total de 12 unidades experimentales y para determinar la significancia entre tratamientos se utilizó la prueba múltiple de Tukey al 0.05% de probabilidad. El EM fue mejorado a la forma de EMa (Microorganismos eficaces activado), los tratamientos fueron: T0 (Testigo), T1(Compost normal), T2 (Compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost), T3 (Compost normal + EMa (2 l/200 l agua/t de compost). La elaboración del compost más la adición del EMa tuvo una duración de 2 meses, el transplante se realizó el 29 octubre del 2008 y la cosecha se efectuó de forma escalonada. Concluyéndose en los siguiente: el mejor tratamiento fue el T2 (Compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost)) teniendo buenos resultados frente a los demás tratamientos y testigo, en cuanto a altura con 0.82 cm; en vigor, con un valor de 3 que lo califica como “vigoroso”; en producción de número de frutos con 17 frutos por planta; en la producción de frutos con 4.31 kg por planta; en biomasa total, con 2.33 kg por planta, además por tipos de biomasa, el mayor peso estuvo en “frutos”, seguido de “hojas” en los tratamientos T2, T1, T3 Y T0, ubicándose en último lugar las “flores”; respecto al Testigo los resultados en altura con fueron de 0.67 cm; en vigor obtuvo un calificativo de 7 considerándose como “plantas menos vigorosas que la normal”; en número de frutos 9 frutos por planta; producción de frutos 1.88 kg por planta; en biomasa total, 0.93 kg por planta; en cuanto al análisis de caracterización del suelo al final y al inicio del cultivo por comparación, la mayor parte de las propiedades del suelo y el estado de fertilidad en todos los tratamientos han tenido un aumento significativo debido a la acción del EMa + compost repercutiendo positivamente en la instalación del cultivo; el análisis económico muestra que el T2 (compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost)) tuvo una ganancia de S/. 13 238.35, con una rentabilidad de 159.27%, con respecto al costo total de S/. 8 312.15, resultado debido a la mayor producción de frutos; comparados con el T0, donde se invirtió S/. 6 757.15 se tuvo una disminución en la ganancia valorado en S/. 6 643.35, y se obtuvo una rentabilidad de 39.12 %. En todos los tratamientos la relación B/C, indica que se ha obtenido una buena relación en cuanto a los costos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61387 |
Comportamiento del compost normal y compost inoculado con dos dosis de microorganismos eficaces (EM) en el cultivo de cocona (Solanum Sessiliflorum Dunal) Ecotipo pera amarillo en el valle de San Gabán - Puno [texto impreso] / Emma Sandra Teves Flores, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2010 . - 77 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El trabajo de investigación se ejecutó en la Sub Estación Experimental del Proyecto INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria) – San Gabán, ubicado en el lugar denominado Pampa Alegre en el distrito de San Gabán, Provincia de Carabaya, Región Puno, ubicada a una altitud de 610 m.s.n.m., en selva alta. En el periodo comprendido del 28 de julio al 29 de junio del 2009. Teniendo como objetivo general determinar el Comportamiento del compost normal y compost inoculado con dos dosis de Microorganismos Eficaces (EM) y obtener los costos de producción en el cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal) ecotipo pera amarillo en el valle de San Gabán-Puno. Y como objetivos específicos: a) Respuesta de la aplicación de compost normal y compost inoculado con dos dosis de Microorganismos Eficaces (EM) en sus principales características morfológicas y rendimiento del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). b) Realizar el análisis de suelo antes y después de la ejecución del trabajo de investigación c) Obtener los costos de producción del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). Las variables de respuesta se analizaron mediante el Diseño Bloque Completo al azar, con cuatro tratamientos y tres repeticiones haciendo un total de 12 unidades experimentales y para determinar la significancia entre tratamientos se utilizó la prueba múltiple de Tukey al 0.05% de probabilidad. El EM fue mejorado a la forma de EMa (Microorganismos eficaces activado), los tratamientos fueron: T0 (Testigo), T1(Compost normal), T2 (Compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost), T3 (Compost normal + EMa (2 l/200 l agua/t de compost). La elaboración del compost más la adición del EMa tuvo una duración de 2 meses, el transplante se realizó el 29 octubre del 2008 y la cosecha se efectuó de forma escalonada. Concluyéndose en los siguiente: el mejor tratamiento fue el T2 (Compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost)) teniendo buenos resultados frente a los demás tratamientos y testigo, en cuanto a altura con 0.82 cm; en vigor, con un valor de 3 que lo califica como “vigoroso”; en producción de número de frutos con 17 frutos por planta; en la producción de frutos con 4.31 kg por planta; en biomasa total, con 2.33 kg por planta, además por tipos de biomasa, el mayor peso estuvo en “frutos”, seguido de “hojas” en los tratamientos T2, T1, T3 Y T0, ubicándose en último lugar las “flores”; respecto al Testigo los resultados en altura con fueron de 0.67 cm; en vigor obtuvo un calificativo de 7 considerándose como “plantas menos vigorosas que la normal”; en número de frutos 9 frutos por planta; producción de frutos 1.88 kg por planta; en biomasa total, 0.93 kg por planta; en cuanto al análisis de caracterización del suelo al final y al inicio del cultivo por comparación, la mayor parte de las propiedades del suelo y el estado de fertilidad en todos los tratamientos han tenido un aumento significativo debido a la acción del EMa + compost repercutiendo positivamente en la instalación del cultivo; el análisis económico muestra que el T2 (compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost)) tuvo una ganancia de S/. 13 238.35, con una rentabilidad de 159.27%, con respecto al costo total de S/. 8 312.15, resultado debido a la mayor producción de frutos; comparados con el T0, donde se invirtió S/. 6 757.15 se tuvo una disminución en la ganancia valorado en S/. 6 643.35, y se obtuvo una rentabilidad de 39.12 %. En todos los tratamientos la relación B/C, indica que se ha obtenido una buena relación en cuanto a los costos. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61387 |
Comportamiento del compost normal y compost inoculado con dos dosis de microorganismos eficaces (EM) en el cultivo de cocona (Solanum Sessiliflorum Dunal) Ecotipo pera amarillo en el valle de San Gabán - Puno
El trabajo de investigación se ejecutó en la Sub Estación Experimental del Proyecto INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria) – San Gabán, ubicado en el lugar denominado Pampa Alegre en el distrito de San Gabán, Provincia de Carabaya, Región Puno, ubicada a una altitud de 610 m.s.n.m., en selva alta. En el periodo comprendido del 28 de julio al 29 de junio del 2009. Teniendo como objetivo general determinar el Comportamiento del compost normal y compost inoculado con dos dosis de Microorganismos Eficaces (EM) y obtener los costos de producción en el cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal) ecotipo pera amarillo en el valle de San Gabán-Puno. Y como objetivos específicos: a) Respuesta de la aplicación de compost normal y compost inoculado con dos dosis de Microorganismos Eficaces (EM) en sus principales características morfológicas y rendimiento del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). b) Realizar el análisis de suelo antes y después de la ejecución del trabajo de investigación c) Obtener los costos de producción del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). Las variables de respuesta se analizaron mediante el Diseño Bloque Completo al azar, con cuatro tratamientos y tres repeticiones haciendo un total de 12 unidades experimentales y para determinar la significancia entre tratamientos se utilizó la prueba múltiple de Tukey al 0.05% de probabilidad. El EM fue mejorado a la forma de EMa (Microorganismos eficaces activado), los tratamientos fueron: T0 (Testigo), T1(Compost normal), T2 (Compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost), T3 (Compost normal + EMa (2 l/200 l agua/t de compost). La elaboración del compost más la adición del EMa tuvo una duración de 2 meses, el transplante se realizó el 29 octubre del 2008 y la cosecha se efectuó de forma escalonada. Concluyéndose en los siguiente: el mejor tratamiento fue el T2 (Compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost)) teniendo buenos resultados frente a los demás tratamientos y testigo, en cuanto a altura con 0.82 cm; en vigor, con un valor de 3 que lo califica como “vigoroso”; en producción de número de frutos con 17 frutos por planta; en la producción de frutos con 4.31 kg por planta; en biomasa total, con 2.33 kg por planta, además por tipos de biomasa, el mayor peso estuvo en “frutos”, seguido de “hojas” en los tratamientos T2, T1, T3 Y T0, ubicándose en último lugar las “flores”; respecto al Testigo los resultados en altura con fueron de 0.67 cm; en vigor obtuvo un calificativo de 7 considerándose como “plantas menos vigorosas que la normal”; en número de frutos 9 frutos por planta; producción de frutos 1.88 kg por planta; en biomasa total, 0.93 kg por planta; en cuanto al análisis de caracterización del suelo al final y al inicio del cultivo por comparación, la mayor parte de las propiedades del suelo y el estado de fertilidad en todos los tratamientos han tenido un aumento significativo debido a la acción del EMa + compost repercutiendo positivamente en la instalación del cultivo; el análisis económico muestra que el T2 (compost normal + EMa (1 l/200 l agua/t de compost)) tuvo una ganancia de S/. 13 238.35, con una rentabilidad de 159.27%, con respecto al costo total de S/. 8 312.15, resultado debido a la mayor producción de frutos; comparados con el T0, donde se invirtió S/. 6 757.15 se tuvo una disminución en la ganancia valorado en S/. 6 643.35, y se obtuvo una rentabilidad de 39.12 %. En todos los tratamientos la relación B/C, indica que se ha obtenido una buena relación en cuanto a los costos.
Teves Flores, Emma Sandra -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2010
Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo
Zona Territorial de Estudio:. PE:PUNO.
|
| |