Título : |
Reconocimiento y descripción de métodos de medición de erosión hídrica en Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Carlos Alberto Quispe Benavente, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2009 |
Número de páginas: |
77 páginas |
Il.: |
ilustraciones, gráficos, mapas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Nota general: |
Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo, Mención en Zootecnia |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
En el presente informe sobre Reconocimiento y descripción de la erosión hídrica en Puno, se presenta metodologías directas e indirectas para determinar la erosión hidrica. El trabajo tiene como objetivos reconocer los tipos de erosión del suelo y describir los métodos de estimación de erosión hídrica El limite tolerable para la erosión hidrica es de 30 t/ha/año según las recomendaciones de la FAO. En el informe se presentan básicamente estudios realizados en la Región Puno, tomándose en consideración dos métodos indirectos (Fournier y EUPS) y dos métodos directos (Varillas de Erosión y Parcelas de Escorrentía) La erosión hidrica del suelo es el resultado de la intervención conjunta de los factores directos e indirectos, los factores directos se manifiestan a través de clima (Iluvia), siendo la erosión hidrica directamente proporcional a este factor, el grado de la pendiente, la naturaleza siendo la infiltración el que juega un rol preponderante en la erosión del suelo, los factores indirectos se deben a la intervención del hombre en el laboreo. Los método directos se aplican a pequeñas áreas experimentales, la precisión de estos métodos dependen del control del numero de factores de erosión siendo el método de parcelas de escorrentia el que controla más factores y es de mayor precisión en la evaluación de la erosión hidrica. En el caso de los métodos indirectos el método de Fournier solo maneja dos factores: clima y topografia mientras que la EUPS controla la gran mayoría de factores, por lo que tiene mayor aceptación en cuanto a los resultados de erosión hidrica del suelo. Por el método indirecto del indice de degradación de Fournier, según Canaza (1993) para la región Puno en la Microcuenca Chinchera de 541 has, obtuvo una erosión de 27.46 t/ha/año, superando el promedio nacional determinado por Low en 15 t/ha/año. Según la ecuación universal de pérdida de suelo, Condori (2001) en el C.P. de Mulla en la Provincia del Collao, obtiene una erosión de 13.59 |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=60422 |
Reconocimiento y descripción de métodos de medición de erosión hídrica en Puno [texto impreso] / Carlos Alberto Quispe Benavente, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2009 . - 77 páginas : ilustraciones, gráficos, mapas, tablas ; 30 cm. Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo, Mención en Zootecnia Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
En el presente informe sobre Reconocimiento y descripción de la erosión hídrica en Puno, se presenta metodologías directas e indirectas para determinar la erosión hidrica. El trabajo tiene como objetivos reconocer los tipos de erosión del suelo y describir los métodos de estimación de erosión hídrica El limite tolerable para la erosión hidrica es de 30 t/ha/año según las recomendaciones de la FAO. En el informe se presentan básicamente estudios realizados en la Región Puno, tomándose en consideración dos métodos indirectos (Fournier y EUPS) y dos métodos directos (Varillas de Erosión y Parcelas de Escorrentía) La erosión hidrica del suelo es el resultado de la intervención conjunta de los factores directos e indirectos, los factores directos se manifiestan a través de clima (Iluvia), siendo la erosión hidrica directamente proporcional a este factor, el grado de la pendiente, la naturaleza siendo la infiltración el que juega un rol preponderante en la erosión del suelo, los factores indirectos se deben a la intervención del hombre en el laboreo. Los método directos se aplican a pequeñas áreas experimentales, la precisión de estos métodos dependen del control del numero de factores de erosión siendo el método de parcelas de escorrentia el que controla más factores y es de mayor precisión en la evaluación de la erosión hidrica. En el caso de los métodos indirectos el método de Fournier solo maneja dos factores: clima y topografia mientras que la EUPS controla la gran mayoría de factores, por lo que tiene mayor aceptación en cuanto a los resultados de erosión hidrica del suelo. Por el método indirecto del indice de degradación de Fournier, según Canaza (1993) para la región Puno en la Microcuenca Chinchera de 541 has, obtuvo una erosión de 27.46 t/ha/año, superando el promedio nacional determinado por Low en 15 t/ha/año. Según la ecuación universal de pérdida de suelo, Condori (2001) en el C.P. de Mulla en la Provincia del Collao, obtiene una erosión de 13.59 |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=60422 |
Reconocimiento y descripción de métodos de medición de erosión hídrica en Puno
En el presente informe sobre Reconocimiento y descripción de la erosión hídrica en Puno, se presenta metodologías directas e indirectas para determinar la erosión hidrica. El trabajo tiene como objetivos reconocer los tipos de erosión del suelo y describir los métodos de estimación de erosión hídrica El limite tolerable para la erosión hidrica es de 30 t/ha/año según las recomendaciones de la FAO. En el informe se presentan básicamente estudios realizados en la Región Puno, tomándose en consideración dos métodos indirectos (Fournier y EUPS) y dos métodos directos (Varillas de Erosión y Parcelas de Escorrentía) La erosión hidrica del suelo es el resultado de la intervención conjunta de los factores directos e indirectos, los factores directos se manifiestan a través de clima (Iluvia), siendo la erosión hidrica directamente proporcional a este factor, el grado de la pendiente, la naturaleza siendo la infiltración el que juega un rol preponderante en la erosión del suelo, los factores indirectos se deben a la intervención del hombre en el laboreo. Los método directos se aplican a pequeñas áreas experimentales, la precisión de estos métodos dependen del control del numero de factores de erosión siendo el método de parcelas de escorrentia el que controla más factores y es de mayor precisión en la evaluación de la erosión hidrica. En el caso de los métodos indirectos el método de Fournier solo maneja dos factores: clima y topografia mientras que la EUPS controla la gran mayoría de factores, por lo que tiene mayor aceptación en cuanto a los resultados de erosión hidrica del suelo. Por el método indirecto del indice de degradación de Fournier, según Canaza (1993) para la región Puno en la Microcuenca Chinchera de 541 has, obtuvo una erosión de 27.46 t/ha/año, superando el promedio nacional determinado por Low en 15 t/ha/año. Según la ecuación universal de pérdida de suelo, Condori (2001) en el C.P. de Mulla en la Provincia del Collao, obtiene una erosión de 13.59
Quispe Benavente, Carlos Alberto -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2009
Para Optar el Grado / Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo, Mención en Zootecnia
Zona Territorial de Estudio:. PE: PUNO.
|
| ![Reconocimiento y descripción de métodos de medición de erosión hídrica en Puno vignette](https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/getimage.php?url_image=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F%21%21isbn%21%21.08.MZZZZZZZ.jpg¬icecode=&entity_id=&vigurl=http%3A%2F%2Fwww.campus-astrologia.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F02%2Fportada-no-disponible.jpg) |