Título : |
Gestión administrativa y presupuestal de la Reserva Nacional del Titicaca, periodos 2004 - 2005 |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Carla Callo Sillo, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables |
Fecha de publicación: |
2006 |
Número de páginas: |
155 páginas |
Il.: |
diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm. |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de Contador Público |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
Área Natural Protegida (ANP) de la Reserva Nacional del Titicaca (RNT) región Puno, conservación de la biodiversidad, recursos naturales y valores culturales dentro del área protegida. Métodos analítico, descriptivo, deductivo, Recolección de datos, análisis documental, entrevista y observación directa. Conclusiones: presupuesto de ingresos para la RNT, del 100% programado para ambos periodos, el 90.03% (2004) y 92.51% (2005) pertenecen a la fuente de financiamiento de PROFONANPE; y el 9.97% (2004) y 7.49% (2005), corresponde a la fuente del INRENA, que es destinado al pago de personal; determinamos que los ingresos más resaltantes para la gestión del área proviene de PROFONANPE. Año 2004, PROFONANPE en: el Proyecto de Protección de Áreas Naturales (PAN) tuvo una ejecución de gasto de 54.97% existiendo un saldo no ejecutado de 45.03% y el Proyecto de Financiamiento de Costos Recurrentes (FCR) hubo una ejecución de 100.01% existiendo un incremento en el gasto de 0.01%; para el año 2005 en el Proyecto del PAN se ejecuto 28.95% y un saldo no ejecutado de 71.05% y el Proyecto del FCR se ejecuto 98.31% y un saldo de 1.69% no ejecutado, lo que significa que existe ineficacia en la ejecución del presupuesto afectando a los objetivos de la institución. El presupuesto de gasto en la ANP, en ambos periodos fue inefectivo, lo que significa que no guarda conformidad entre el presupuesto programado y el presupuesto ejecutado existiendo desviaciones en el avance físico-financiero. Por lo que, el avance financiero para la RNT, en ambos periodos fue de 96.64% (2004) y 65.40% (2005); mientras que el responsable financiero de PROFONANPE tuvo un avance financiero de 32.81% (2004) y 19.25% (2005), afectando de esta manera a los resultados de la gestión de la ANP. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58736 |
Gestión administrativa y presupuestal de la Reserva Nacional del Titicaca, periodos 2004 - 2005 [texto impreso] / Carla Callo Sillo, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables, 2006 . - 155 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm. + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de Contador Público Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
Área Natural Protegida (ANP) de la Reserva Nacional del Titicaca (RNT) región Puno, conservación de la biodiversidad, recursos naturales y valores culturales dentro del área protegida. Métodos analítico, descriptivo, deductivo, Recolección de datos, análisis documental, entrevista y observación directa. Conclusiones: presupuesto de ingresos para la RNT, del 100% programado para ambos periodos, el 90.03% (2004) y 92.51% (2005) pertenecen a la fuente de financiamiento de PROFONANPE; y el 9.97% (2004) y 7.49% (2005), corresponde a la fuente del INRENA, que es destinado al pago de personal; determinamos que los ingresos más resaltantes para la gestión del área proviene de PROFONANPE. Año 2004, PROFONANPE en: el Proyecto de Protección de Áreas Naturales (PAN) tuvo una ejecución de gasto de 54.97% existiendo un saldo no ejecutado de 45.03% y el Proyecto de Financiamiento de Costos Recurrentes (FCR) hubo una ejecución de 100.01% existiendo un incremento en el gasto de 0.01%; para el año 2005 en el Proyecto del PAN se ejecuto 28.95% y un saldo no ejecutado de 71.05% y el Proyecto del FCR se ejecuto 98.31% y un saldo de 1.69% no ejecutado, lo que significa que existe ineficacia en la ejecución del presupuesto afectando a los objetivos de la institución. El presupuesto de gasto en la ANP, en ambos periodos fue inefectivo, lo que significa que no guarda conformidad entre el presupuesto programado y el presupuesto ejecutado existiendo desviaciones en el avance físico-financiero. Por lo que, el avance financiero para la RNT, en ambos periodos fue de 96.64% (2004) y 65.40% (2005); mientras que el responsable financiero de PROFONANPE tuvo un avance financiero de 32.81% (2004) y 19.25% (2005), afectando de esta manera a los resultados de la gestión de la ANP. |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=58736 |
Gestión administrativa y presupuestal de la Reserva Nacional del Titicaca, periodos 2004 - 2005
Área Natural Protegida (ANP) de la Reserva Nacional del Titicaca (RNT) región Puno, conservación de la biodiversidad, recursos naturales y valores culturales dentro del área protegida. Métodos analítico, descriptivo, deductivo, Recolección de datos, análisis documental, entrevista y observación directa. Conclusiones: presupuesto de ingresos para la RNT, del 100% programado para ambos periodos, el 90.03% (2004) y 92.51% (2005) pertenecen a la fuente de financiamiento de PROFONANPE; y el 9.97% (2004) y 7.49% (2005), corresponde a la fuente del INRENA, que es destinado al pago de personal; determinamos que los ingresos más resaltantes para la gestión del área proviene de PROFONANPE. Año 2004, PROFONANPE en: el Proyecto de Protección de Áreas Naturales (PAN) tuvo una ejecución de gasto de 54.97% existiendo un saldo no ejecutado de 45.03% y el Proyecto de Financiamiento de Costos Recurrentes (FCR) hubo una ejecución de 100.01% existiendo un incremento en el gasto de 0.01%; para el año 2005 en el Proyecto del PAN se ejecuto 28.95% y un saldo no ejecutado de 71.05% y el Proyecto del FCR se ejecuto 98.31% y un saldo de 1.69% no ejecutado, lo que significa que existe ineficacia en la ejecución del presupuesto afectando a los objetivos de la institución. El presupuesto de gasto en la ANP, en ambos periodos fue inefectivo, lo que significa que no guarda conformidad entre el presupuesto programado y el presupuesto ejecutado existiendo desviaciones en el avance físico-financiero. Por lo que, el avance financiero para la RNT, en ambos periodos fue de 96.64% (2004) y 65.40% (2005); mientras que el responsable financiero de PROFONANPE tuvo un avance financiero de 32.81% (2004) y 19.25% (2005), afectando de esta manera a los resultados de la gestión de la ANP.
Callo Sillo, Carla -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Contables y Administrativas. Escuela Profesional de Ciencias Contables - 2006
Para Optar Título Profesional de Contador Público
|
| |