Sistema de Bibliotecas

Evaluación del desempeño de los modelos hidrológicos WEAP y SWAT en la cuenca del río Ramis / Zheyla Damaris Lazaro Huarsaya / Puno : [Editor no identificado] (2025)  

Público ISBD Vista personalizada Título : Evaluación del desempeño de los modelos hidrológicos WEAP y SWAT en la cuenca del río Ramis Tipo de documento: documento electrónico Autores: Zheyla Damaris Lazaro Huarsaya, Autor Editorial: Puno : [Editor no identificado] Fecha de publicación: 2025 Número de páginas: 129 páginas Il.: ilustraciones, diagramas, mapas, tablas Dimensiones: 13 cm Nota general: Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor, UNA-P, Facultad de Ciencias Agrarias Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura Idioma : Español (spa) Resumen: La investigación se enfocó en estudio de la variabilidad climática retos relevantes para la ingeniería hidráulica. Se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, básico aplicado, no experimental, basado en el análisis numérico, estadístico y comparativo de datos reales. El problema central abordado fue evaluar el desempeño diferencial de los modelos hidrológicos WEAP y SWAT tras su calibración y validación, dado que la selección acertada de estos modelos impacta directamente en la planificación y administración hídrica de la zona. El objetivo principal consistió en evaluar el desempeño de los modelos WEAP y SWAT mediante procesos rigurosos de calibración y validación, con el fin de determinar las similitudes, diferencias y efectos de los parámetros calibrados en sus simulaciones de caudales. Para ello, se plantearon objetivos específicos que incluyeron la comparación de resultados en precisión y la evaluación del proceso de ajuste utilizando datos históricos de caudales de la cuenca del río Ramis. La metodología aplicó ambos modelos en la cuenca, calibrando y validando con series temporales a escalas diarias y mensuales, evaluando el ajuste mediante indicadores estadísticos esenciales como NSE, RMSE, PBIAS y KGE. Los resultados evidenciaron que SWAT logró mejores valores de r² (0.83 diario, 0.87 mensual), menor RMSE (36.08 diario, 28.34 mensual), y menor sesgo negativo en PBIAS (cerca de -9.5%), mientras WEAP mostró valores más bajos en r² (0.67 diario, 0.74 mensual), mayores errores y sesgo positivo considerable, denotando sobreestimación de caudales. Finalmente, se concluyó que SWAT ofrece mayor fiabilidad para simulaciones hidrológicas operativas en esta cuenca, mientras WEAP requiere calibración más precisa para corregir su tendencia a sobreestimar. En línea: https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/26181 Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=120258 Evaluación del desempeño de los modelos hidrológicos WEAP y SWAT en la cuenca del río Ramis [documento electrónico] / Zheyla Damaris Lazaro Huarsaya, Autor . - Puno : [Editor no identificado], 2025 . - 129 páginas : ilustraciones, diagramas, mapas, tablas ; 13 cm. Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor, UNA-P, Facultad de Ciencias Agrarias Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura Idioma : Español (spa) Resumen: La investigación se enfocó en estudio de la variabilidad climática retos relevantes para la ingeniería hidráulica. Se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, básico aplicado, no experimental, basado en el análisis numérico, estadístico y comparativo de datos reales. El problema central abordado fue evaluar el desempeño diferencial de los modelos hidrológicos WEAP y SWAT tras su calibración y validación, dado que la selección acertada de estos modelos impacta directamente en la planificación y administración hídrica de la zona. El objetivo principal consistió en evaluar el desempeño de los modelos WEAP y SWAT mediante procesos rigurosos de calibración y validación, con el fin de determinar las similitudes, diferencias y efectos de los parámetros calibrados en sus simulaciones de caudales. Para ello, se plantearon objetivos específicos que incluyeron la comparación de resultados en precisión y la evaluación del proceso de ajuste utilizando datos históricos de caudales de la cuenca del río Ramis. La metodología aplicó ambos modelos en la cuenca, calibrando y validando con series temporales a escalas diarias y mensuales, evaluando el ajuste mediante indicadores estadísticos esenciales como NSE, RMSE, PBIAS y KGE. Los resultados evidenciaron que SWAT logró mejores valores de r² (0.83 diario, 0.87 mensual), menor RMSE (36.08 diario, 28.34 mensual), y menor sesgo negativo en PBIAS (cerca de -9.5%), mientras WEAP mostró valores más bajos en r² (0.67 diario, 0.74 mensual), mayores errores y sesgo positivo considerable, denotando sobreestimación de caudales. Finalmente, se concluyó que SWAT ofrece mayor fiabilidad para simulaciones hidrológicas operativas en esta cuenca, mientras WEAP requiere calibración más precisa para corregir su tendencia a sobreestimar. En línea: https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/26181 Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=120258 Evaluación del desempeño de los modelos hidrológicos WEAP y SWAT en la cuenca del río Ramis La investigación se enfocó en estudio de la variabilidad climática retos relevantes para la ingeniería hidráulica. Se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, básico aplicado, no experimental, basado en el análisis numérico, estadístico y comparativo de datos reales. El problema central abordado fue evaluar el desempeño diferencial de los modelos hidrológicos WEAP y SWAT tras su calibración y validación, dado que la selección acertada de estos modelos impacta directamente en la planificación y administración hídrica de la zona. El objetivo principal consistió en evaluar el desempeño de los modelos WEAP y SWAT mediante procesos rigurosos de calibración y validación, con el fin de determinar las similitudes, diferencias y efectos de los parámetros calibrados en sus simulaciones de caudales. Para ello, se plantearon objetivos específicos que incluyeron la comparación de resultados en precisión y la evaluación del proceso de ajuste utilizando datos históricos de caudales de la cuenca del río Ramis. La metodología aplicó ambos modelos en la cuenca, calibrando y validando con series temporales a escalas diarias y mensuales, evaluando el ajuste mediante indicadores estadísticos esenciales como NSE, RMSE, PBIAS y KGE. Los resultados evidenciaron que SWAT logró mejores valores de r² (0.83 diario, 0.87 mensual), menor RMSE (36.08 diario, 28.34 mensual), y menor sesgo negativo en PBIAS (cerca de -9.5%), mientras WEAP mostró valores más bajos en r² (0.67 diario, 0.74 mensual), mayores errores y sesgo positivo considerable, denotando sobreestimación de caudales. Finalmente, se concluyó que SWAT ofrece mayor fiabilidad para simulaciones hidrológicas operativas en esta cuenca, mientras WEAP requiere calibración más precisa para corregir su tendencia a sobreestimar. Lazaro Huarsaya, Zheyla Damaris - Puno : [Editor no identificado] - 2025 Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor, UNA-P, Facultad de Ciencias Agrarias Escuela Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura

Reserva

Reservar este documento

Ejemplares (1)

Código de barras	Signatura	Tipo de medio	Ubicación	Sección	Estado
DET03-0097-01	DET0097	Tesis Profesional	Bib. Esp. Ing. Topografica	Estantería (Tesis-Digital)	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)