|
| TÃtulo : |
Predicción del riesgo de arbitraje de obras por factores determinantes en laudos arbitrales de proyectos públicos en ejecución mediante análisis de regresión, región Puno, 2015-2023 |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
Omar Antonio Quispe Espezua, Autor |
| Editorial: |
Puno: Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de IngenierÃa Civil y Arquitectura. Escuela Profesional de IngenierÃa Civil |
| Fecha de publicación: |
2026 |
| Número de páginas: |
251 páginas |
| Il.: |
diagramas, tablas |
| Dimensiones: |
30 cm |
| Nota general: |
Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero Civil |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
Esta investigación aborda el riesgo de arbitraje de obras públicas como expresión crÃtica de fallas acumuladas durante la ejecución contractual, especialmente cuando los problemas de plazo, coordinación, expediente técnico, obligaciones contractuales y gestión documental no son atendidos oportunamente. El objetivo fue predecir el riesgo de arbitraje de obras por factores determinantes en laudos arbitrales de proyectos públicos en ejecución mediante análisis de regresión, región Puno, 2015-2023. El estudio tuvo enfoque cuantitativo, tipo básico y documental, con diseño no experimental transversal, basado en el análisis de 50 laudos arbitrales codificados mediante 40 indicadores agrupados en seis dimensiones: financiero, tiempo, ejecución del trabajo, diseño e información, relaciones entre actores y documentos contractuales. El procedimiento comprendió depuración de matriz, codificación ordinal de 0 a 3, cálculo del Ãndice de Riesgo Documental, clasificación por terciles, validación de predictores mediante pruebas no paramétricas y estimación de un modelo logÃstico regularizado. Los resultados mostraron mayor incidencia en relaciones entre actores, con 92.00 %, tiempo, con 66.00 %, documentos contractuales, con 58.00 %, y diseño e información, con 50.00 %. El modelo ajustado retuvo cinco predictores, excluyó la dimensión financiera y alcanzó exactitud de 0.960, precisión de 1.000, sensibilidad de 0.882, especificidad de 1.000, F1 de 0.938 y AUC de 1.000. Se concluye que el riesgo de arbitraje de obras puede estimarse desde evidencia documental codificada, sin sustituir la evaluación técnica ni contractual. El aporte permite priorizar casos crÃticos y fortalecer el control preventivo de controversias durante la ejecución de obras públicas. |
| En lÃnea: |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/27487 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=120618 |
Predicción del riesgo de arbitraje de obras por factores determinantes en laudos arbitrales de proyectos públicos en ejecución mediante análisis de regresión, región Puno, 2015-2023 [documento electrónico] / Omar Antonio Quispe Espezua, Autor . - Puno: Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de IngenierÃa Civil y Arquitectura. Escuela Profesional de IngenierÃa Civil, 2026 . - 251 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm. Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero Civil Idioma : Español ( spa)
| Resumen: |
Esta investigación aborda el riesgo de arbitraje de obras públicas como expresión crÃtica de fallas acumuladas durante la ejecución contractual, especialmente cuando los problemas de plazo, coordinación, expediente técnico, obligaciones contractuales y gestión documental no son atendidos oportunamente. El objetivo fue predecir el riesgo de arbitraje de obras por factores determinantes en laudos arbitrales de proyectos públicos en ejecución mediante análisis de regresión, región Puno, 2015-2023. El estudio tuvo enfoque cuantitativo, tipo básico y documental, con diseño no experimental transversal, basado en el análisis de 50 laudos arbitrales codificados mediante 40 indicadores agrupados en seis dimensiones: financiero, tiempo, ejecución del trabajo, diseño e información, relaciones entre actores y documentos contractuales. El procedimiento comprendió depuración de matriz, codificación ordinal de 0 a 3, cálculo del Ãndice de Riesgo Documental, clasificación por terciles, validación de predictores mediante pruebas no paramétricas y estimación de un modelo logÃstico regularizado. Los resultados mostraron mayor incidencia en relaciones entre actores, con 92.00 %, tiempo, con 66.00 %, documentos contractuales, con 58.00 %, y diseño e información, con 50.00 %. El modelo ajustado retuvo cinco predictores, excluyó la dimensión financiera y alcanzó exactitud de 0.960, precisión de 1.000, sensibilidad de 0.882, especificidad de 1.000, F1 de 0.938 y AUC de 1.000. Se concluye que el riesgo de arbitraje de obras puede estimarse desde evidencia documental codificada, sin sustituir la evaluación técnica ni contractual. El aporte permite priorizar casos crÃticos y fortalecer el control preventivo de controversias durante la ejecución de obras públicas. |
| En lÃnea: |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/27487 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=120618 |
Predicción del riesgo de arbitraje de obras por factores determinantes en laudos arbitrales de proyectos públicos en ejecución mediante análisis de regresión, región Puno, 2015-2023
Esta investigación aborda el riesgo de arbitraje de obras públicas como expresión crÃtica de fallas acumuladas durante la ejecución contractual, especialmente cuando los problemas de plazo, coordinación, expediente técnico, obligaciones contractuales y gestión documental no son atendidos oportunamente. El objetivo fue predecir el riesgo de arbitraje de obras por factores determinantes en laudos arbitrales de proyectos públicos en ejecución mediante análisis de regresión, región Puno, 2015-2023. El estudio tuvo enfoque cuantitativo, tipo básico y documental, con diseño no experimental transversal, basado en el análisis de 50 laudos arbitrales codificados mediante 40 indicadores agrupados en seis dimensiones: financiero, tiempo, ejecución del trabajo, diseño e información, relaciones entre actores y documentos contractuales. El procedimiento comprendió depuración de matriz, codificación ordinal de 0 a 3, cálculo del Ãndice de Riesgo Documental, clasificación por terciles, validación de predictores mediante pruebas no paramétricas y estimación de un modelo logÃstico regularizado. Los resultados mostraron mayor incidencia en relaciones entre actores, con 92.00 %, tiempo, con 66.00 %, documentos contractuales, con 58.00 %, y diseño e información, con 50.00 %. El modelo ajustado retuvo cinco predictores, excluyó la dimensión financiera y alcanzó exactitud de 0.960, precisión de 1.000, sensibilidad de 0.882, especificidad de 1.000, F1 de 0.938 y AUC de 1.000. Se concluye que el riesgo de arbitraje de obras puede estimarse desde evidencia documental codificada, sin sustituir la evaluación técnica ni contractual. El aporte permite priorizar casos crÃticos y fortalecer el control preventivo de controversias durante la ejecución de obras públicas.
Quispe Espezua, Omar Antonio -
[S.l.] : Puno: Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de IngenierÃa Civil y Arquitectura. Escuela Profesional de IngenierÃa Civil - 2026
Para Optar el TÃtulo Profesional de: Ingeniero Civil
|
|  |
Predicción del riesgo de arbitraje de obras por factores determinantes en laudos arbitrales de proyectos públicos en ejecución mediante análisis de regresión, región Puno, 2015-2023 / Puno: Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de IngenierÃa Civil y Arquitectura. Escuela Profesional de IngenierÃa Civil (2026)
