|
| Título : |
Análisis comparativo de la eficiencia del método directo e indirecto en el levantamiento topográfico de áreas de predios urbanos en el distrito de Acora 2023 |
| Tipo de documento: |
documento electrónico |
| Autores: |
wilber william Larico Enriquez, Autor ; Florencio Celestino Condori Chambi, Autor |
| Editorial: |
Puno : [Editor no identificado] |
| Fecha de publicación: |
2025 |
| Número de páginas: |
128 páginas |
| Il.: |
ilustraciones, diagramas, mapas, tablas |
| ISBN/ISSN/DL: |
DET03-0104-01 |
| Nota general: |
: Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor, UNA-P, Facultad de Ciencias Agrarias Escuela
Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura
|
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo desarrollar el análisis comparativo de la eficiencia del método directo e indirecto en el levantamiento topográfico de áreas de predios urbanos en el distrito de Acora 2023. La metodología empleada es de un enfoque cuantitativo, de tipo aplicada con un nivel correlacional y un diseño no experimental. Los resultados indican que el tiempo del levantamiento topográfico en campo con el método directo fue de 8 horas con 7 minutos y en gabinete el procesamiento de los datos obtenidos fue de 14 horas, asimismo, el tiempo del levantamiento topográfico en campo por el método indirecto fue de 1 hora con 53 minutos y en gabinete para el procesamiento de fotografías fue de 3 horas con 30 minutos, el costo con el método directo fue de s/. 2273.88 nuevos soles y el costo con el método indirecto fue de s/. 702 nuevos soles, con el método directo se tuvo un área total de 27221.34 m² y un perímetro de 2076.40 m, con el método indirecto un área total de 27183.79 m² y un perímetro de 2072.96 m, el rendimiento fue de 26830.068 m²/día utilizando el método directo y 115470.966 m²/día utilizando el método indirecto. En conclusión, los valores de tiempo y costo aplicando en el método indirecto es menor que con el método directo, para la diferencia de áreas se tiene 37.55 m² siendo el método directo superior al método indirecto, para el perímetro se presenta una diferencia de 3.44 m siendo el método directo superior al método indirecto, para el rendimiento se indica una mayor eficiencia aplicando el método indirecto. |
| En línea: |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/26565 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=120344 |
Análisis comparativo de la eficiencia del método directo e indirecto en el levantamiento topográfico de áreas de predios urbanos en el distrito de Acora 2023 [documento electrónico] / wilber william Larico Enriquez, Autor ; Florencio Celestino Condori Chambi, Autor . - Puno : [Editor no identificado], 2025 . - 128 páginas : ilustraciones, diagramas, mapas, tablas. ISSN : DET03-0104-01 : Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor, UNA-P, Facultad de Ciencias Agrarias Escuela
Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura
Idioma : Español ( spa)
| Resumen: |
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo desarrollar el análisis comparativo de la eficiencia del método directo e indirecto en el levantamiento topográfico de áreas de predios urbanos en el distrito de Acora 2023. La metodología empleada es de un enfoque cuantitativo, de tipo aplicada con un nivel correlacional y un diseño no experimental. Los resultados indican que el tiempo del levantamiento topográfico en campo con el método directo fue de 8 horas con 7 minutos y en gabinete el procesamiento de los datos obtenidos fue de 14 horas, asimismo, el tiempo del levantamiento topográfico en campo por el método indirecto fue de 1 hora con 53 minutos y en gabinete para el procesamiento de fotografías fue de 3 horas con 30 minutos, el costo con el método directo fue de s/. 2273.88 nuevos soles y el costo con el método indirecto fue de s/. 702 nuevos soles, con el método directo se tuvo un área total de 27221.34 m² y un perímetro de 2076.40 m, con el método indirecto un área total de 27183.79 m² y un perímetro de 2072.96 m, el rendimiento fue de 26830.068 m²/día utilizando el método directo y 115470.966 m²/día utilizando el método indirecto. En conclusión, los valores de tiempo y costo aplicando en el método indirecto es menor que con el método directo, para la diferencia de áreas se tiene 37.55 m² siendo el método directo superior al método indirecto, para el perímetro se presenta una diferencia de 3.44 m siendo el método directo superior al método indirecto, para el rendimiento se indica una mayor eficiencia aplicando el método indirecto. |
| En línea: |
https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/26565 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=120344 |
Análisis comparativo de la eficiencia del método directo e indirecto en el levantamiento topográfico de áreas de predios urbanos en el distrito de Acora 2023
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo desarrollar el análisis comparativo de la eficiencia del método directo e indirecto en el levantamiento topográfico de áreas de predios urbanos en el distrito de Acora 2023. La metodología empleada es de un enfoque cuantitativo, de tipo aplicada con un nivel correlacional y un diseño no experimental. Los resultados indican que el tiempo del levantamiento topográfico en campo con el método directo fue de 8 horas con 7 minutos y en gabinete el procesamiento de los datos obtenidos fue de 14 horas, asimismo, el tiempo del levantamiento topográfico en campo por el método indirecto fue de 1 hora con 53 minutos y en gabinete para el procesamiento de fotografías fue de 3 horas con 30 minutos, el costo con el método directo fue de s/. 2273.88 nuevos soles y el costo con el método indirecto fue de s/. 702 nuevos soles, con el método directo se tuvo un área total de 27221.34 m² y un perímetro de 2076.40 m, con el método indirecto un área total de 27183.79 m² y un perímetro de 2072.96 m, el rendimiento fue de 26830.068 m²/día utilizando el método directo y 115470.966 m²/día utilizando el método indirecto. En conclusión, los valores de tiempo y costo aplicando en el método indirecto es menor que con el método directo, para la diferencia de áreas se tiene 37.55 m² siendo el método directo superior al método indirecto, para el perímetro se presenta una diferencia de 3.44 m siendo el método directo superior al método indirecto, para el rendimiento se indica una mayor eficiencia aplicando el método indirecto.
Larico Enriquez, wilber williamCondori Chambi, Florencio Celestino - -
Puno : [Editor no identificado] - 2025
: Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Topógrafo y Agrimensor, UNA-P, Facultad de Ciencias Agrarias Escuela
Profesional de Ingeniería Topográfica y Agrimensura
|
|  |