Título : |
Evaluación de sistema de corte de avena forrajera (Avena Sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Edwin Zea Apaza, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2017 |
Número de páginas: |
50 páginas |
Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero Agrónomo; mención: Tropicultura |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente trabajo de investigación se realizó en el Centro de Investigación y Producción Illpa, durante la campaña agrícola 2016- 2017, propiedad de la Universidad Nacional del Altiplano – Puno cuya ubicación en el distrito de Paucarcolla, provincia y departamento de Puno. En las coordenadas; Sur 15°42’ 37’’ de latitud y Oeste 70º 04’ 56’’ de longitud y a una altitud de 3822 m.s.n.m. Los objetivos en estudio fueron: a) Determinar el sistema de mayor rendimiento en ha/h y h/ha en el corte de avena forrajera en el CIP Illpa. b) Determinar el sistema que realice mayor número de pacas de avena forrajera en el CIP Illpa. y c) Determinar el sistema de menor costo de producción y mayor R B/C en el segado de avena forrajera s. /h. El tipo de investigación fue con enfoque cuantitativo de corte experimental desarrollando investigación a nivel explicativo. Los factores en estudio fueron: Sistemas de corte de forraje. Siendo los sub- niveles; mecanizado con segadora rotativa de tambor (S1), semi mecanizado con motoguadaña (S2) y Tradicional con segadera de mano (S3) y Variedades de avena Africana INIA 902 (V1) y Vilcanota I INIA 904 (V2). Para el análisis estadístico se estableció el experimento utilizando un diseño completamente al azar. El número de repeticiones por tratamiento corresponderán a tres parcelas. Las variables de respuesta fueron: Rendimiento de corte en h/ha. Costo operativo soles/h. y Número de pacas/ha por sistema de corte. Los resultados obtenidos fueron: En el rendimiento en el corte de avena forrajera (h/ha) por tratamiento evaluado, el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.486 ha/h,(2.05 h/ha) y de 0.439 ha/h (2.27 h/ha), en la variedad “Africana INIA 902”. El menor rendimiento en el corte de avena forrajera fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.010 ha/h (100 h/ha) y en la variedad “Africana INIA 902” con 0.009 ha/h (111.11 h/ha); En costo de producción, el tratamiento conformado por el sistema tradicional con segadora de mano en la variedad “Africana INIA 902” tuvo mayor costo de inversión con 4633.62 S/ha y el mas en costo de producción fue el sistema Mecanizado con segadora rotativa de tambor con la variedad “Africana INIA 902” 3402.13 S/ha; La mayor cantidad de pacas de avena forrajera (pacas/h) por tratamiento evaluado, se logró con el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Africana INIA 902” con 76.16 pacas/h, y de 65.87 pacas/h en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904”. La menor cantidad de pacas fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Africana INIA 902” con 42.29 pacas/h y en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904” con 41.67 pacas/h. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio: PE:PUNO |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/7120 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=107102 |
Evaluación de sistema de corte de avena forrajera (Avena Sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno [texto impreso] / Edwin Zea Apaza, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2017 . - 50 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero Agrónomo; mención: Tropicultura Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente trabajo de investigación se realizó en el Centro de Investigación y Producción Illpa, durante la campaña agrícola 2016- 2017, propiedad de la Universidad Nacional del Altiplano – Puno cuya ubicación en el distrito de Paucarcolla, provincia y departamento de Puno. En las coordenadas; Sur 15°42’ 37’’ de latitud y Oeste 70º 04’ 56’’ de longitud y a una altitud de 3822 m.s.n.m. Los objetivos en estudio fueron: a) Determinar el sistema de mayor rendimiento en ha/h y h/ha en el corte de avena forrajera en el CIP Illpa. b) Determinar el sistema que realice mayor número de pacas de avena forrajera en el CIP Illpa. y c) Determinar el sistema de menor costo de producción y mayor R B/C en el segado de avena forrajera s. /h. El tipo de investigación fue con enfoque cuantitativo de corte experimental desarrollando investigación a nivel explicativo. Los factores en estudio fueron: Sistemas de corte de forraje. Siendo los sub- niveles; mecanizado con segadora rotativa de tambor (S1), semi mecanizado con motoguadaña (S2) y Tradicional con segadera de mano (S3) y Variedades de avena Africana INIA 902 (V1) y Vilcanota I INIA 904 (V2). Para el análisis estadístico se estableció el experimento utilizando un diseño completamente al azar. El número de repeticiones por tratamiento corresponderán a tres parcelas. Las variables de respuesta fueron: Rendimiento de corte en h/ha. Costo operativo soles/h. y Número de pacas/ha por sistema de corte. Los resultados obtenidos fueron: En el rendimiento en el corte de avena forrajera (h/ha) por tratamiento evaluado, el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.486 ha/h,(2.05 h/ha) y de 0.439 ha/h (2.27 h/ha), en la variedad “Africana INIA 902”. El menor rendimiento en el corte de avena forrajera fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.010 ha/h (100 h/ha) y en la variedad “Africana INIA 902” con 0.009 ha/h (111.11 h/ha); En costo de producción, el tratamiento conformado por el sistema tradicional con segadora de mano en la variedad “Africana INIA 902” tuvo mayor costo de inversión con 4633.62 S/ha y el mas en costo de producción fue el sistema Mecanizado con segadora rotativa de tambor con la variedad “Africana INIA 902” 3402.13 S/ha; La mayor cantidad de pacas de avena forrajera (pacas/h) por tratamiento evaluado, se logró con el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Africana INIA 902” con 76.16 pacas/h, y de 65.87 pacas/h en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904”. La menor cantidad de pacas fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Africana INIA 902” con 42.29 pacas/h y en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904” con 41.67 pacas/h. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio: PE:PUNO |
En línea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/7120 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=107102 |
Evaluación de sistema de corte de avena forrajera (Avena Sativa L.) en el C.I.P. Illpa, Puno
El presente trabajo de investigación se realizó en el Centro de Investigación y Producción Illpa, durante la campaña agrícola 2016- 2017, propiedad de la Universidad Nacional del Altiplano – Puno cuya ubicación en el distrito de Paucarcolla, provincia y departamento de Puno. En las coordenadas; Sur 15°42’ 37’’ de latitud y Oeste 70º 04’ 56’’ de longitud y a una altitud de 3822 m.s.n.m. Los objetivos en estudio fueron: a) Determinar el sistema de mayor rendimiento en ha/h y h/ha en el corte de avena forrajera en el CIP Illpa. b) Determinar el sistema que realice mayor número de pacas de avena forrajera en el CIP Illpa. y c) Determinar el sistema de menor costo de producción y mayor R B/C en el segado de avena forrajera s. /h. El tipo de investigación fue con enfoque cuantitativo de corte experimental desarrollando investigación a nivel explicativo. Los factores en estudio fueron: Sistemas de corte de forraje. Siendo los sub- niveles; mecanizado con segadora rotativa de tambor (S1), semi mecanizado con motoguadaña (S2) y Tradicional con segadera de mano (S3) y Variedades de avena Africana INIA 902 (V1) y Vilcanota I INIA 904 (V2). Para el análisis estadístico se estableció el experimento utilizando un diseño completamente al azar. El número de repeticiones por tratamiento corresponderán a tres parcelas. Las variables de respuesta fueron: Rendimiento de corte en h/ha. Costo operativo soles/h. y Número de pacas/ha por sistema de corte. Los resultados obtenidos fueron: En el rendimiento en el corte de avena forrajera (h/ha) por tratamiento evaluado, el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.486 ha/h,(2.05 h/ha) y de 0.439 ha/h (2.27 h/ha), en la variedad “Africana INIA 902”. El menor rendimiento en el corte de avena forrajera fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Vilcanota 1 INIA 904” con 0.010 ha/h (100 h/ha) y en la variedad “Africana INIA 902” con 0.009 ha/h (111.11 h/ha); En costo de producción, el tratamiento conformado por el sistema tradicional con segadora de mano en la variedad “Africana INIA 902” tuvo mayor costo de inversión con 4633.62 S/ha y el mas en costo de producción fue el sistema Mecanizado con segadora rotativa de tambor con la variedad “Africana INIA 902” 3402.13 S/ha; La mayor cantidad de pacas de avena forrajera (pacas/h) por tratamiento evaluado, se logró con el tratamiento conformado por el sistema “Mecanizado con segadora rotativa de tambor” en la variedad de avena “Africana INIA 902” con 76.16 pacas/h, y de 65.87 pacas/h en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904”. La menor cantidad de pacas fue con el sistema “Tradicional con segadora de mano” en las variedades “Africana INIA 902” con 42.29 pacas/h y en la variedad “Vilcanota 1 INIA 904” con 41.67 pacas/h.
Zea Apaza, Edwin -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2017
Para Optar el Título Profesional de: Ingeniero Agrónomo; mención: Tropicultura
Zona Territorial de Estudio: PE:PUNO
|
| |