Título : |
Análisis comparativo de la aplicación del método de equilibrio limite en el modelamiento de la estabilidad de taludes de la presa Huenque |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
David Cayo Velasquez, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola |
Fecha de publicación: |
2017 |
Número de páginas: |
111 páginas |
Il.: |
ilustraciones, planos, tablas |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Título Profesional de Ingeniero Agrícola |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
La ocurrencia de un deslizamiento de tierra con la posible consecuencia de la formación de una presa natural, es un evento de principal importancia por el riesgo hidrogeológico que implica en términos de vidas humanas y pérdidas materiales. Es por esta razón que se realizó el análisis comparativo de la aplicación de los métodos indirectos que determinan la estabilidad de taludes en la presa Huenque, con el objetivo de analizar estabilidad de taludes utilizando el modelo SLIDE y realizar la comparación de los factores de seguridad. En la fase de campo se realizó el estudio topográfico, geotécnico, geológico, nivel de agua máximo operacional, caracterización de las secciones de la presa y permeabilidad, y una segunda parte la fase de gabinete para el cálculo de estabilidad de taludes, en el análisis de estabilidad aplicando SLIDE se ha utilizado el criterio de equilibrio límite mediante los métodos clásicos de Bishop, Jambu, Morgenstern – Price, se utilizaron dos estados de carga críticos fin de construcción y presa llena con flujo establecido, la comparación directa entre los valores de FS para los métodos obtenidos entrega que, los factores de seguridad determinados con el método de Bishop difieren por aproximadamente entre el 0.26% - 1.36% al final de construcción y entre 0.05% - 0.70% con embalse lleno respecto a Morgenstern – Price, mientras el método simplificado de Janbu difiere de un 7.58%-16.46% en final de construcción y en un 6.56% - 13.85% con embalse lleno con respecto al método de Morgenstern – Price, los cuales son los métodos que calculan menores valores de factor de seguridad. |
En línea: |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/10065 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=105894 |
Análisis comparativo de la aplicación del método de equilibrio limite en el modelamiento de la estabilidad de taludes de la presa Huenque [texto impreso] / David Cayo Velasquez, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola, 2017 . - 111 páginas : ilustraciones, planos, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de Ingeniero Agrícola Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
La ocurrencia de un deslizamiento de tierra con la posible consecuencia de la formación de una presa natural, es un evento de principal importancia por el riesgo hidrogeológico que implica en términos de vidas humanas y pérdidas materiales. Es por esta razón que se realizó el análisis comparativo de la aplicación de los métodos indirectos que determinan la estabilidad de taludes en la presa Huenque, con el objetivo de analizar estabilidad de taludes utilizando el modelo SLIDE y realizar la comparación de los factores de seguridad. En la fase de campo se realizó el estudio topográfico, geotécnico, geológico, nivel de agua máximo operacional, caracterización de las secciones de la presa y permeabilidad, y una segunda parte la fase de gabinete para el cálculo de estabilidad de taludes, en el análisis de estabilidad aplicando SLIDE se ha utilizado el criterio de equilibrio límite mediante los métodos clásicos de Bishop, Jambu, Morgenstern – Price, se utilizaron dos estados de carga críticos fin de construcción y presa llena con flujo establecido, la comparación directa entre los valores de FS para los métodos obtenidos entrega que, los factores de seguridad determinados con el método de Bishop difieren por aproximadamente entre el 0.26% - 1.36% al final de construcción y entre 0.05% - 0.70% con embalse lleno respecto a Morgenstern – Price, mientras el método simplificado de Janbu difiere de un 7.58%-16.46% en final de construcción y en un 6.56% - 13.85% con embalse lleno con respecto al método de Morgenstern – Price, los cuales son los métodos que calculan menores valores de factor de seguridad. |
En línea: |
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/10065 |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=105894 |
Análisis comparativo de la aplicación del método de equilibrio limite en el modelamiento de la estabilidad de taludes de la presa Huenque
La ocurrencia de un deslizamiento de tierra con la posible consecuencia de la formación de una presa natural, es un evento de principal importancia por el riesgo hidrogeológico que implica en términos de vidas humanas y pérdidas materiales. Es por esta razón que se realizó el análisis comparativo de la aplicación de los métodos indirectos que determinan la estabilidad de taludes en la presa Huenque, con el objetivo de analizar estabilidad de taludes utilizando el modelo SLIDE y realizar la comparación de los factores de seguridad. En la fase de campo se realizó el estudio topográfico, geotécnico, geológico, nivel de agua máximo operacional, caracterización de las secciones de la presa y permeabilidad, y una segunda parte la fase de gabinete para el cálculo de estabilidad de taludes, en el análisis de estabilidad aplicando SLIDE se ha utilizado el criterio de equilibrio límite mediante los métodos clásicos de Bishop, Jambu, Morgenstern – Price, se utilizaron dos estados de carga críticos fin de construcción y presa llena con flujo establecido, la comparación directa entre los valores de FS para los métodos obtenidos entrega que, los factores de seguridad determinados con el método de Bishop difieren por aproximadamente entre el 0.26% - 1.36% al final de construcción y entre 0.05% - 0.70% con embalse lleno respecto a Morgenstern – Price, mientras el método simplificado de Janbu difiere de un 7.58%-16.46% en final de construcción y en un 6.56% - 13.85% con embalse lleno con respecto al método de Morgenstern – Price, los cuales son los métodos que calculan menores valores de factor de seguridad.
Cayo Velasquez, David -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería Agrícola. Escuela Profesional de Ingeniería Agrícola - 2017
Para Optar Título Profesional de Ingeniero Agrícola
|
| |