Universidad Nacional del Altiplano
Sistema de Bibliotecas al servicio de la comunidad universitaria
Centro de Recursos para el Aprendizaje
Infraestructura moderna al servicio de la investigación
Espacios para el Estudio e Investigación
Ambientes cómodos y equipados para nuestros estudiantes
Lago Titicaca, Patrimonio Cultural
La universidad más importante del altiplano peruano
Biblioteca Virtual y Repositorio Institucional
Accede a tesis, libros electrónicos y bases de datos académicas
Fachada de la Biblioteca Central UNAP
Más de 120,000 títulos disponibles en nuestras colecciones
Colecciones Especializadas
Libros, revistas y material de consulta para todas las áreas del conocimiento
Edificio Central Universitario
Formando profesionales desde 1856
Biblioteca Central UNAP
Un espacio emblemático de nuestra universidad
Personal del Sistema de Bibliotecas
Profesionales comprometidos con el servicio a la comunidad
Islas Flotantes de los Uros
Preservando la riqueza cultural del altiplano
Información del autor
Autor Edgar Gerardo Subia Zegarra |
Documentos disponibles escritos por este autor (1)
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaEvaluación de la gestión municipal: presupuesto participativo por resultados de la Municipalidad Distrital de Asillo periodo 2011 - 2012 / Edgar Gerardo Subia Zegarra / Puno : [Editor no identificado] (2016)
![]()
Título : Evaluación de la gestión municipal: presupuesto participativo por resultados de la Municipalidad Distrital de Asillo periodo 2011 - 2012 Tipo de documento: texto impreso Autores: Edgar Gerardo Subia Zegarra, Autor Editorial: Puno : [Editor no identificado] Fecha de publicación: 2016 Número de páginas: 139 páginas Il.: tablas Dimensiones: 30 cm Material de acompañamiento: 1 CD-ROM Nota general: Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Economista, UNA-P, Facultad de Ingeniería Económica, Escuela Profesional de Ingeniería Económica Idioma : Español (spa) Clasificación: [Agneaux] Economía regional
[Agneaux] Presupuestos municipales - Perú - PunoResumen: El trabajo de investigación que se presenta, “Evaluación de la Gestión Muni-cipal Presupuesto Participativo por Resultados de la Municipalidad Distri-tal de Asillo, periodo 2011 – 2012”, se ha realizado dentro del ámbito jurisdic-cional de la Municipalidad Distrital de Asillo.Un aspecto que motivó la realización del presente trabajo de investiga-ción es que la municipalidad en referencia afronta el problema de incumpli-miento de manejo de normas, que genera el incumplimiento de metas y objeti-vos institucionales y estratégicos; asimismo, no existe una correcta evaluación del presupuesto que permita una toma de decisión acertada por parte de la autoridad edil.El objetivo general del presente trabajo de investigación es: Analizar la ejecución presupuestal y su incidencia en el cumplimiento de las metas y obje-tivos institucionales y estratégicos de la Municipalidad Distrital de Asillo, perio-dos 2011-2012, para determinar la eficacia en su ejecución. Para alcanzar los objetivos trazados, se empleó el método descriptivo-analítico, ya que es necesario describir y analizar la Ejecución del Presupues-to de la Municipalidad Distrital de Asillo, asimismo el método Inductivo-Deductivo que se empleó para examinar la ejecución presupuestaria por cada uno de los rubros, para establecer la eficacia en su ejecución. Habiendo arro-jado los resultados siguientes:Para el año fiscal 2011 se tiene el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) de S/.`327,194.00 nuevos soles, el Presupuesto Institucional Modifica-do (PIM) de S/. 10`575,859.00 mostrando así un incremento significativo res-pecto al Presupuesto Institucional de Apertura, El Presupuesto Institucional de Apertura autorizado para el ejercicio fiscal 2012 asciende a S/. 0`961,037.00; el Presupuesto Institucional Modificado S/. 15`516,076.00 nuevos soles, El indicador de eficacia para los ejercicios fiscales 2011 y 2012 respecto al Pre-supuesto Institucional de Apertura por toda Fuente de Financiamiento es de 1.36 y 1.06, respectivamente para cada año fiscal; respecto al Presupuesto Ins-titucional Modificado por toda Fuente de Financiamiento se tiene el indicador de eficacia de 0.82 y 0.75 respectivamente, para cada año fiscal. El indicador de eficacia de las metas presupuestarias para el ejercicio fiscal 2011 es de un rango de 0.82, lo que es un indicador deficiente por no cumplir con los objeti-vos trazados para este año fiscal; y para el año fiscal 2012 el indicador de efi-cacia tiene un rango de 0.75 de eficacia deficiente lo que nos indica que en este año fiscal no se han logrado los objetivos trazados. Las actividades y proyectos ejecutados en este periodo de análisis 2011 y 2012 contribuyen a cumplir 13 de los objetivos estratégicos del distrito dejan-do de lado 10 objetivos estratégicos. En línea: http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5837 Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101163 Evaluación de la gestión municipal: presupuesto participativo por resultados de la Municipalidad Distrital de Asillo periodo 2011 - 2012 [texto impreso] / Edgar Gerardo Subia Zegarra, Autor . - Puno : [Editor no identificado], 2016 . - 139 páginas : tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM.
Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Economista, UNA-P, Facultad de Ingeniería Económica, Escuela Profesional de Ingeniería Económica
Idioma : Español (spa)
Clasificación: [Agneaux] Economía regional
[Agneaux] Presupuestos municipales - Perú - PunoResumen: El trabajo de investigación que se presenta, “Evaluación de la Gestión Muni-cipal Presupuesto Participativo por Resultados de la Municipalidad Distri-tal de Asillo, periodo 2011 – 2012”, se ha realizado dentro del ámbito jurisdic-cional de la Municipalidad Distrital de Asillo.Un aspecto que motivó la realización del presente trabajo de investiga-ción es que la municipalidad en referencia afronta el problema de incumpli-miento de manejo de normas, que genera el incumplimiento de metas y objeti-vos institucionales y estratégicos; asimismo, no existe una correcta evaluación del presupuesto que permita una toma de decisión acertada por parte de la autoridad edil.El objetivo general del presente trabajo de investigación es: Analizar la ejecución presupuestal y su incidencia en el cumplimiento de las metas y obje-tivos institucionales y estratégicos de la Municipalidad Distrital de Asillo, perio-dos 2011-2012, para determinar la eficacia en su ejecución. Para alcanzar los objetivos trazados, se empleó el método descriptivo-analítico, ya que es necesario describir y analizar la Ejecución del Presupues-to de la Municipalidad Distrital de Asillo, asimismo el método Inductivo-Deductivo que se empleó para examinar la ejecución presupuestaria por cada uno de los rubros, para establecer la eficacia en su ejecución. Habiendo arro-jado los resultados siguientes:Para el año fiscal 2011 se tiene el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) de S/.`327,194.00 nuevos soles, el Presupuesto Institucional Modifica-do (PIM) de S/. 10`575,859.00 mostrando así un incremento significativo res-pecto al Presupuesto Institucional de Apertura, El Presupuesto Institucional de Apertura autorizado para el ejercicio fiscal 2012 asciende a S/. 0`961,037.00; el Presupuesto Institucional Modificado S/. 15`516,076.00 nuevos soles, El indicador de eficacia para los ejercicios fiscales 2011 y 2012 respecto al Pre-supuesto Institucional de Apertura por toda Fuente de Financiamiento es de 1.36 y 1.06, respectivamente para cada año fiscal; respecto al Presupuesto Ins-titucional Modificado por toda Fuente de Financiamiento se tiene el indicador de eficacia de 0.82 y 0.75 respectivamente, para cada año fiscal. El indicador de eficacia de las metas presupuestarias para el ejercicio fiscal 2011 es de un rango de 0.82, lo que es un indicador deficiente por no cumplir con los objeti-vos trazados para este año fiscal; y para el año fiscal 2012 el indicador de efi-cacia tiene un rango de 0.75 de eficacia deficiente lo que nos indica que en este año fiscal no se han logrado los objetivos trazados. Las actividades y proyectos ejecutados en este periodo de análisis 2011 y 2012 contribuyen a cumplir 13 de los objetivos estratégicos del distrito dejan-do de lado 10 objetivos estratégicos. En línea: http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5837 Link: https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101163
Evaluación de la gestión municipal: presupuesto participativo por resultados de la Municipalidad Distrital de Asillo periodo 2011 - 2012
El trabajo de investigación que se presenta, “Evaluación de la Gestión Muni-cipal Presupuesto Participativo por Resultados de la Municipalidad Distri-tal de Asillo, periodo 2011 – 2012”, se ha realizado dentro del ámbito jurisdic-cional de la Municipalidad Distrital de Asillo.Un aspecto que motivó la realización del presente trabajo de investiga-ción es que la municipalidad en referencia afronta el problema de incumpli-miento de manejo de normas, que genera el incumplimiento de metas y objeti-vos institucionales y estratégicos; asimismo, no existe una correcta evaluación del presupuesto que permita una toma de decisión acertada por parte de la autoridad edil.El objetivo general del presente trabajo de investigación es: Analizar la ejecución presupuestal y su incidencia en el cumplimiento de las metas y obje-tivos institucionales y estratégicos de la Municipalidad Distrital de Asillo, perio-dos 2011-2012, para determinar la eficacia en su ejecución. Para alcanzar los objetivos trazados, se empleó el método descriptivo-analítico, ya que es necesario describir y analizar la Ejecución del Presupues-to de la Municipalidad Distrital de Asillo, asimismo el método Inductivo-Deductivo que se empleó para examinar la ejecución presupuestaria por cada uno de los rubros, para establecer la eficacia en su ejecución. Habiendo arro-jado los resultados siguientes:Para el año fiscal 2011 se tiene el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) de S/.`327,194.00 nuevos soles, el Presupuesto Institucional Modifica-do (PIM) de S/. 10`575,859.00 mostrando así un incremento significativo res-pecto al Presupuesto Institucional de Apertura, El Presupuesto Institucional de Apertura autorizado para el ejercicio fiscal 2012 asciende a S/. 0`961,037.00; el Presupuesto Institucional Modificado S/. 15`516,076.00 nuevos soles, El indicador de eficacia para los ejercicios fiscales 2011 y 2012 respecto al Pre-supuesto Institucional de Apertura por toda Fuente de Financiamiento es de 1.36 y 1.06, respectivamente para cada año fiscal; respecto al Presupuesto Ins-titucional Modificado por toda Fuente de Financiamiento se tiene el indicador de eficacia de 0.82 y 0.75 respectivamente, para cada año fiscal. El indicador de eficacia de las metas presupuestarias para el ejercicio fiscal 2011 es de un rango de 0.82, lo que es un indicador deficiente por no cumplir con los objeti-vos trazados para este año fiscal; y para el año fiscal 2012 el indicador de efi-cacia tiene un rango de 0.75 de eficacia deficiente lo que nos indica que en este año fiscal no se han logrado los objetivos trazados. Las actividades y proyectos ejecutados en este periodo de análisis 2011 y 2012 contribuyen a cumplir 13 de los objetivos estratégicos del distrito dejan-do de lado 10 objetivos estratégicos.
Subia Zegarra, Edgar Gerardo - Puno : [Editor no identificado] - 2016
Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Economista, UNA-P, Facultad de Ingeniería Económica, Escuela Profesional de Ingeniería Económica
Reserva
Reservar este documento
Ejemplares (2)
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado T005-960-01 T960 Tesis Profesional Bib. Esp. Ing Económica Estanteria (Tesis) Consulta en sala
DisponibleT22875-29379-01 T22875 Tesis Profesional Biblioteca Central Area Tesis (sótano) Consulta en sala
Disponible

