|
| TÃtulo : |
Derecho penal informático: deslegitimación del poder punitivo en la sociedad de control |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Michael Espinoza Coila, Autor |
| Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias JurÃdicas y PolÃticas. Escuela Profesional de Derecho |
| Fecha de publicación: |
2017 |
| Número de páginas: |
243 páginas |
| Dimensiones: |
30 cm |
| Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
| Nota general: |
Para Optar Título Profesional de: Abogado |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
El trabajo de Tesis obedece a la problemática del poder de vigilancia del poder punitivo habilitado con nuevos delitos asociados a las TecnologÃas de la Información y Comunicación (TIC) que emergieron en la legitimada Sociedad de la Información o Sociedad del Riesgo, cuestión que es tratada por el Derecho Informático y el Derecho Penal, sin advertir la pérdida de la
privacidad por el incremento de vulnerabilidad de los ciudadanos frente a los agentes ejecutivos, y la selectividad del poder punitivo y la tributación a la Sociedad de Control; nos propusimos como objetivo principal definir el Derecho Penal Informático, y como especÃficos, explicar sus lÃmites u horizonte de proyección, la interdisciplinariedad del Derecho Informático y el Derecho Penal, sus fuentes, definir el delito informático, describir el tratamiento de los delitos informáticos en el Derecho peruano y comparado, explicar la aplicación espacial y temporal de los delitos informáticos, y señalar las consideraciones de polÃtica criminal; la investigación es de Diseño cualitativo-documental; el Universo fue el Derecho Penal y el Derecho Informático, y el objeto de estudio los Delitos Informáticos; los métodos que se utilizaron fueron: El dogmático jurÃdico, histórico-comparativo, inductivo, deductivo, análisis y sÃntesis; entre los Resultados más relevantes están la formulación del Derecho Penal Informático Humano, como derivación del Derecho Penal Humano del jurista Eugenio Raúl Zaffaroni, y concluimos de modo general, que el Derecho Penal Informático Humano, es el saber jurÃdico penal que mediante la interpretación de leyes penales sobre delitos informáticos, propone a los agentes jurÃdicos un sistema reductor del poder de vigilancia del poder punitivo en la sociedad de control e impulsar el poder jurÃdico con el fin de preservar los espacios de libertad y privacidad de las personas; y de modo especÃfico que los lÃmites u horizontes de proyección del Derecho Penal Informático, se explica por su propia definición como saber jurÃdico, que tiene por objeto estudio la seguridad jurÃdica, y las leyes penales sobre Delitos Informáticos como objeto de interpretación; tiene la función de reducir el poder de vigilancia del poder punitivo; se caracteriza por ser público, represivo, continuo, fragmentador y normativo; la interdisciplinariedad del Derecho Informático y el Derecho Penal, se explica por su correspondencia de saberes jurÃdicos de forma secante; asimismo este saber jurÃdico penal tiene fuentes de conocimiento, de información y de producción (en el caso de leyes penales); sobre la aplicación espacial y temporal, los delitos informáticos son transnacionales, y que se deben emplear los Principios de aplicación temporal del Código Penal; finalmente que la criminalización mediática, ha fomentado los delitos informáticos, y con ella se potencia más el poder punitivo y su poder de vigilancia, y que se puede prevenir los Delitos Informáticos.
|
| En lÃnea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/6309 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=105512 |
Derecho penal informático: deslegitimación del poder punitivo en la sociedad de control [texto impreso] / Michael Espinoza Coila, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias JurÃdicas y PolÃticas. Escuela Profesional de Derecho, 2017 . - 243 páginas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de: Abogado Idioma : Español ( spa)
| Resumen: |
El trabajo de Tesis obedece a la problemática del poder de vigilancia del poder punitivo habilitado con nuevos delitos asociados a las TecnologÃas de la Información y Comunicación (TIC) que emergieron en la legitimada Sociedad de la Información o Sociedad del Riesgo, cuestión que es tratada por el Derecho Informático y el Derecho Penal, sin advertir la pérdida de la
privacidad por el incremento de vulnerabilidad de los ciudadanos frente a los agentes ejecutivos, y la selectividad del poder punitivo y la tributación a la Sociedad de Control; nos propusimos como objetivo principal definir el Derecho Penal Informático, y como especÃficos, explicar sus lÃmites u horizonte de proyección, la interdisciplinariedad del Derecho Informático y el Derecho Penal, sus fuentes, definir el delito informático, describir el tratamiento de los delitos informáticos en el Derecho peruano y comparado, explicar la aplicación espacial y temporal de los delitos informáticos, y señalar las consideraciones de polÃtica criminal; la investigación es de Diseño cualitativo-documental; el Universo fue el Derecho Penal y el Derecho Informático, y el objeto de estudio los Delitos Informáticos; los métodos que se utilizaron fueron: El dogmático jurÃdico, histórico-comparativo, inductivo, deductivo, análisis y sÃntesis; entre los Resultados más relevantes están la formulación del Derecho Penal Informático Humano, como derivación del Derecho Penal Humano del jurista Eugenio Raúl Zaffaroni, y concluimos de modo general, que el Derecho Penal Informático Humano, es el saber jurÃdico penal que mediante la interpretación de leyes penales sobre delitos informáticos, propone a los agentes jurÃdicos un sistema reductor del poder de vigilancia del poder punitivo en la sociedad de control e impulsar el poder jurÃdico con el fin de preservar los espacios de libertad y privacidad de las personas; y de modo especÃfico que los lÃmites u horizontes de proyección del Derecho Penal Informático, se explica por su propia definición como saber jurÃdico, que tiene por objeto estudio la seguridad jurÃdica, y las leyes penales sobre Delitos Informáticos como objeto de interpretación; tiene la función de reducir el poder de vigilancia del poder punitivo; se caracteriza por ser público, represivo, continuo, fragmentador y normativo; la interdisciplinariedad del Derecho Informático y el Derecho Penal, se explica por su correspondencia de saberes jurÃdicos de forma secante; asimismo este saber jurÃdico penal tiene fuentes de conocimiento, de información y de producción (en el caso de leyes penales); sobre la aplicación espacial y temporal, los delitos informáticos son transnacionales, y que se deben emplear los Principios de aplicación temporal del Código Penal; finalmente que la criminalización mediática, ha fomentado los delitos informáticos, y con ella se potencia más el poder punitivo y su poder de vigilancia, y que se puede prevenir los Delitos Informáticos.
|
| En lÃnea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/6309 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=105512 |
Derecho penal informático: deslegitimación del poder punitivo en la sociedad de control
El trabajo de Tesis obedece a la problemática del poder de vigilancia del poder punitivo habilitado con nuevos delitos asociados a las TecnologÃas de la Información y Comunicación (TIC) que emergieron en la legitimada Sociedad de la Información o Sociedad del Riesgo, cuestión que es tratada por el Derecho Informático y el Derecho Penal, sin advertir la pérdida de la
privacidad por el incremento de vulnerabilidad de los ciudadanos frente a los agentes ejecutivos, y la selectividad del poder punitivo y la tributación a la Sociedad de Control; nos propusimos como objetivo principal definir el Derecho Penal Informático, y como especÃficos, explicar sus lÃmites u horizonte de proyección, la interdisciplinariedad del Derecho Informático y el Derecho Penal, sus fuentes, definir el delito informático, describir el tratamiento de los delitos informáticos en el Derecho peruano y comparado, explicar la aplicación espacial y temporal de los delitos informáticos, y señalar las consideraciones de polÃtica criminal; la investigación es de Diseño cualitativo-documental; el Universo fue el Derecho Penal y el Derecho Informático, y el objeto de estudio los Delitos Informáticos; los métodos que se utilizaron fueron: El dogmático jurÃdico, histórico-comparativo, inductivo, deductivo, análisis y sÃntesis; entre los Resultados más relevantes están la formulación del Derecho Penal Informático Humano, como derivación del Derecho Penal Humano del jurista Eugenio Raúl Zaffaroni, y concluimos de modo general, que el Derecho Penal Informático Humano, es el saber jurÃdico penal que mediante la interpretación de leyes penales sobre delitos informáticos, propone a los agentes jurÃdicos un sistema reductor del poder de vigilancia del poder punitivo en la sociedad de control e impulsar el poder jurÃdico con el fin de preservar los espacios de libertad y privacidad de las personas; y de modo especÃfico que los lÃmites u horizontes de proyección del Derecho Penal Informático, se explica por su propia definición como saber jurÃdico, que tiene por objeto estudio la seguridad jurÃdica, y las leyes penales sobre Delitos Informáticos como objeto de interpretación; tiene la función de reducir el poder de vigilancia del poder punitivo; se caracteriza por ser público, represivo, continuo, fragmentador y normativo; la interdisciplinariedad del Derecho Informático y el Derecho Penal, se explica por su correspondencia de saberes jurÃdicos de forma secante; asimismo este saber jurÃdico penal tiene fuentes de conocimiento, de información y de producción (en el caso de leyes penales); sobre la aplicación espacial y temporal, los delitos informáticos son transnacionales, y que se deben emplear los Principios de aplicación temporal del Código Penal; finalmente que la criminalización mediática, ha fomentado los delitos informáticos, y con ella se potencia más el poder punitivo y su poder de vigilancia, y que se puede prevenir los Delitos Informáticos.
Espinoza Coila, Michael -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias JurÃdicas y PolÃticas. Escuela Profesional de Derecho - 2017
Para Optar TÃtulo Profesional de: Abogado
|
|  |