|
| Título : |
Apendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Esther Genoveva Condori Brio, Autor |
| Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana |
| Fecha de publicación: |
2011 |
| Número de páginas: |
88 páginas |
| Il.: |
ilustraciones, diagramas, tablas |
| Dimensiones: |
30 cm |
| Material de acompañamiento: |
1 CD - ROM |
| Nota general: |
Para optar Titulo Profesional : Médico Cirujano |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
332.46 Política monetaria |
| Resumen: |
La apendicitis aguda es el cuadro quirúrgico de emergencia más frecuente en los servicios de cirugía; la laparoscopía ha ganado espacio como técnica de elección en el tratamiento de apendicitis aguda complicada; sin embargo aún existe controversia para establecerla como ventajosa con respecto a la técnica convencional.
Objetivo.- El objetivo del presente estudio fue comparar ambas técnicas en el tratamiento de la apendicitis aguda complicada y establecer las ventajas de la técnica laparoscópica frente a la técnica convencional; para esto se comparó la experiencia de 10 años en dos hospitales altiplánicos; cada uno de los cuales tiene preferencia por la técnica opuesta.
Materiales y Métodos.- El presente trabajo de investigación es de tipo retrospectivo, transversal, descriptivo-analítico con diseño comparativo y observacional. La Población de estudio fue de 259 pacientes; una muestra de 156 pacientes tomados del Hospital III EsSalud Puno; y 141 pacientes del Hospital EsSalud III Juliaca, según criterios de selección. Los datos se recolectaron en base a historias clínicas; se comparó ambas técnicas mediante X2 y t student, usando el paquete estadístico SPSS 17.
Resultados.- Las principales ventajas de la apendicetomía laparoscópica versus la convencional fueron: menor frecuencia de complicaciones posoperatorias 4.5% frente a 32.6% (p=0,004); menor índice de infección de herida operatoria < 1% frente a 14.9% (p=0,000); menor tiempo de reinicio de alimentación por vía oral 18.82 horas frente a 89.7 horas (p=0,000), menor estancia hospitalaria 3.8 días frente a 7.9 días; y recuperación postoperatoria buena 62.8% frente a 8.5% (p=0,001). La única ventaja relevante de la cirugía convencional versus la laparoscópica es el menor tiempo operatorio, cuyo promedio fue de 76.4 minutos frente a 92.2min para la cirugía laparoscópica. No se reportaron casos de mortalidad en la población estudiada.
Conclusión.- Se concluye que la técnica laparoscópica es más ventajosa que la técnica convencional en la mayoría de aspectos comparados.
Palabras claves: Apendicectomía laparoscópica, apendicitis complicada, apendicitis aguda. |
| Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: Puno-Juliaca. |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=63363 |
Apendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos [texto impreso] / Esther Genoveva Condori Brio, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana, 2011 . - 88 páginas : ilustraciones, diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD - ROM. Para optar Titulo Profesional : Médico Cirujano Idioma : Español ( spa)
| Clasificación: |
332.46 Política monetaria |
| Resumen: |
La apendicitis aguda es el cuadro quirúrgico de emergencia más frecuente en los servicios de cirugía; la laparoscopía ha ganado espacio como técnica de elección en el tratamiento de apendicitis aguda complicada; sin embargo aún existe controversia para establecerla como ventajosa con respecto a la técnica convencional.
Objetivo.- El objetivo del presente estudio fue comparar ambas técnicas en el tratamiento de la apendicitis aguda complicada y establecer las ventajas de la técnica laparoscópica frente a la técnica convencional; para esto se comparó la experiencia de 10 años en dos hospitales altiplánicos; cada uno de los cuales tiene preferencia por la técnica opuesta.
Materiales y Métodos.- El presente trabajo de investigación es de tipo retrospectivo, transversal, descriptivo-analítico con diseño comparativo y observacional. La Población de estudio fue de 259 pacientes; una muestra de 156 pacientes tomados del Hospital III EsSalud Puno; y 141 pacientes del Hospital EsSalud III Juliaca, según criterios de selección. Los datos se recolectaron en base a historias clínicas; se comparó ambas técnicas mediante X2 y t student, usando el paquete estadístico SPSS 17.
Resultados.- Las principales ventajas de la apendicetomía laparoscópica versus la convencional fueron: menor frecuencia de complicaciones posoperatorias 4.5% frente a 32.6% (p=0,004); menor índice de infección de herida operatoria < 1% frente a 14.9% (p=0,000); menor tiempo de reinicio de alimentación por vía oral 18.82 horas frente a 89.7 horas (p=0,000), menor estancia hospitalaria 3.8 días frente a 7.9 días; y recuperación postoperatoria buena 62.8% frente a 8.5% (p=0,001). La única ventaja relevante de la cirugía convencional versus la laparoscópica es el menor tiempo operatorio, cuyo promedio fue de 76.4 minutos frente a 92.2min para la cirugía laparoscópica. No se reportaron casos de mortalidad en la población estudiada.
Conclusión.- Se concluye que la técnica laparoscópica es más ventajosa que la técnica convencional en la mayoría de aspectos comparados.
Palabras claves: Apendicectomía laparoscópica, apendicitis complicada, apendicitis aguda. |
| Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio:. PE: Puno-Juliaca. |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=63363 |
Apendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos
La apendicitis aguda es el cuadro quirúrgico de emergencia más frecuente en los servicios de cirugía; la laparoscopía ha ganado espacio como técnica de elección en el tratamiento de apendicitis aguda complicada; sin embargo aún existe controversia para establecerla como ventajosa con respecto a la técnica convencional.
Objetivo.- El objetivo del presente estudio fue comparar ambas técnicas en el tratamiento de la apendicitis aguda complicada y establecer las ventajas de la técnica laparoscópica frente a la técnica convencional; para esto se comparó la experiencia de 10 años en dos hospitales altiplánicos; cada uno de los cuales tiene preferencia por la técnica opuesta.
Materiales y Métodos.- El presente trabajo de investigación es de tipo retrospectivo, transversal, descriptivo-analítico con diseño comparativo y observacional. La Población de estudio fue de 259 pacientes; una muestra de 156 pacientes tomados del Hospital III EsSalud Puno; y 141 pacientes del Hospital EsSalud III Juliaca, según criterios de selección. Los datos se recolectaron en base a historias clínicas; se comparó ambas técnicas mediante X2 y t student, usando el paquete estadístico SPSS 17.
Resultados.- Las principales ventajas de la apendicetomía laparoscópica versus la convencional fueron: menor frecuencia de complicaciones posoperatorias 4.5% frente a 32.6% (p=0,004); menor índice de infección de herida operatoria < 1% frente a 14.9% (p=0,000); menor tiempo de reinicio de alimentación por vía oral 18.82 horas frente a 89.7 horas (p=0,000), menor estancia hospitalaria 3.8 días frente a 7.9 días; y recuperación postoperatoria buena 62.8% frente a 8.5% (p=0,001). La única ventaja relevante de la cirugía convencional versus la laparoscópica es el menor tiempo operatorio, cuyo promedio fue de 76.4 minutos frente a 92.2min para la cirugía laparoscópica. No se reportaron casos de mortalidad en la población estudiada.
Conclusión.- Se concluye que la técnica laparoscópica es más ventajosa que la técnica convencional en la mayoría de aspectos comparados.
Palabras claves: Apendicectomía laparoscópica, apendicitis complicada, apendicitis aguda.
Condori Brio, Esther Genoveva -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana - 2011
Para optar Titulo Profesional : Médico Cirujano
Zona Territorial de Estudio:. PE: Puno-Juliaca.
|
|
332 Economía financiera
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaApendicectomía laparoscópica versus convencional en el tratamiento de apendicitis aguda complicada. Experiencia de 10 Años en 2 hospitales altiplanicos / Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana (2011)
