|
| TÃtulo : |
El incremento del salario mÃnimo vital y sus efectos en el crecimiento económico : un análisis de productividad en el Perú (2001 - 2016) |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Natali Karina Gonzales Vargas, Autor |
| Editorial: |
Puno : [Editor no identificado] |
| Fecha de publicación: |
2017 |
| Número de páginas: |
72 páginas |
| Il.: |
diagramas, tablas |
| Dimensiones: |
30 cm |
| Material de acompañamiento: |
1 CD-ROM |
| Nota general: |
Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Economista, UNA-P, Facultad de Ingeniería Económica, Escuela Profesional de Ingeniería Económica |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
[Agneaux] Crecimiento económico - Perú [Agneaux] Sistemas de salarios
|
| Resumen: |
En años de bonanza económica la Remuneración MÃnima Vital en el Perú jamás se elevó al nivel deseado por la población, pues los tecnócratas de aquel momento lo consideraban un atentado al mismo crecimiento; asimismo los argumentos de los empresarios en una economÃa decreciente, indican el pésimo momento para elevar el salario de los trabajadores.Por otro lado el Instituto Nacional de EstadÃstica e Informática (INEI), revela que el Salario MÃnimo Vital solo alcanza para cubrir media canasta básica familiar, de un hogar compuesto por cuatro personas, por lo que ante un crecimiento casi ininterrumpido, nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Existen efectos en el crecimiento económico si la Remuneración MÃnima incrementa? ¿Existe un efecto sobre la PEA? ¿La productividad se ve afectada? ¿Qué medidas de polÃtica se debe plantear al respecto?Bajo tal perspectiva la investigación buscó encontrar los efectos del incremento de la Remuneración MÃnima Vital sobre el crecimiento económico, determinando sus efectos sobre la Población Económicamente Activa y sobre la Productividad en el Perú, todo con el fin de analizar la viabilidad económica de polÃticas tomadas en cuanto a la manipulación de la Remuneración MÃnima Vital por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo en el Perú. La metodologÃa contiene el uso de filtros y modelamiento econométrico, que describe el fenómeno, indicando como resultado del uso de estas herramientas lo siguiente: Un incremento de 1% en la Remuneración MÃnima Vital real, reducirá en 0.044% la producción agrÃcola a largo plazo, mientras que un incremento de un punto porcentual en los Ãndices de Precios al Consumidor y el empleo de 10 trabajadores a más, incrementarÃan en 0.003% y 0.0078% la producción agrÃcola; para ambos casos, el bajo impacto del incremento de la Remuneración MÃnima sobre estas variables reales, se debe a que el incremento nominal solo cubrió la inflación subyacente acumulada en los últimos años, haciendo que la Remuneración MÃnima Real no se incremente mucho más que en periodos anteriores, cubriendo asÃ, el incremento de productividad en cantidades necesarias como para no modificar el equilibrio en el mercado laboral, y por consecuente no influir en los demás factores que determinan en mayor medida el crecimiento económico del Perú. |
| En lÃnea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5902 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101172 |
El incremento del salario mÃnimo vital y sus efectos en el crecimiento económico : un análisis de productividad en el Perú (2001 - 2016) [texto impreso] / Natali Karina Gonzales Vargas, Autor . - Puno : [Editor no identificado], 2017 . - 72 páginas : diagramas, tablas ; 30 cm + 1 CD-ROM. Para Optar Título Profesional de: Ingeniero Economista, UNA-P, Facultad de Ingeniería Económica, Escuela Profesional de Ingeniería Económica Idioma : Español ( spa)
| Clasificación: |
[Agneaux] Crecimiento económico - Perú [Agneaux] Sistemas de salarios
|
| Resumen: |
En años de bonanza económica la Remuneración MÃnima Vital en el Perú jamás se elevó al nivel deseado por la población, pues los tecnócratas de aquel momento lo consideraban un atentado al mismo crecimiento; asimismo los argumentos de los empresarios en una economÃa decreciente, indican el pésimo momento para elevar el salario de los trabajadores.Por otro lado el Instituto Nacional de EstadÃstica e Informática (INEI), revela que el Salario MÃnimo Vital solo alcanza para cubrir media canasta básica familiar, de un hogar compuesto por cuatro personas, por lo que ante un crecimiento casi ininterrumpido, nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Existen efectos en el crecimiento económico si la Remuneración MÃnima incrementa? ¿Existe un efecto sobre la PEA? ¿La productividad se ve afectada? ¿Qué medidas de polÃtica se debe plantear al respecto?Bajo tal perspectiva la investigación buscó encontrar los efectos del incremento de la Remuneración MÃnima Vital sobre el crecimiento económico, determinando sus efectos sobre la Población Económicamente Activa y sobre la Productividad en el Perú, todo con el fin de analizar la viabilidad económica de polÃticas tomadas en cuanto a la manipulación de la Remuneración MÃnima Vital por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo en el Perú. La metodologÃa contiene el uso de filtros y modelamiento econométrico, que describe el fenómeno, indicando como resultado del uso de estas herramientas lo siguiente: Un incremento de 1% en la Remuneración MÃnima Vital real, reducirá en 0.044% la producción agrÃcola a largo plazo, mientras que un incremento de un punto porcentual en los Ãndices de Precios al Consumidor y el empleo de 10 trabajadores a más, incrementarÃan en 0.003% y 0.0078% la producción agrÃcola; para ambos casos, el bajo impacto del incremento de la Remuneración MÃnima sobre estas variables reales, se debe a que el incremento nominal solo cubrió la inflación subyacente acumulada en los últimos años, haciendo que la Remuneración MÃnima Real no se incremente mucho más que en periodos anteriores, cubriendo asÃ, el incremento de productividad en cantidades necesarias como para no modificar el equilibrio en el mercado laboral, y por consecuente no influir en los demás factores que determinan en mayor medida el crecimiento económico del Perú. |
| En lÃnea: |
http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/5902 |
| Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=101172 |
El incremento del salario mÃnimo vital y sus efectos en el crecimiento económico
En años de bonanza económica la Remuneración MÃnima Vital en el Perú jamás se elevó al nivel deseado por la población, pues los tecnócratas de aquel momento lo consideraban un atentado al mismo crecimiento; asimismo los argumentos de los empresarios en una economÃa decreciente, indican el pésimo momento para elevar el salario de los trabajadores.Por otro lado el Instituto Nacional de EstadÃstica e Informática (INEI), revela que el Salario MÃnimo Vital solo alcanza para cubrir media canasta básica familiar, de un hogar compuesto por cuatro personas, por lo que ante un crecimiento casi ininterrumpido, nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Existen efectos en el crecimiento económico si la Remuneración MÃnima incrementa? ¿Existe un efecto sobre la PEA? ¿La productividad se ve afectada? ¿Qué medidas de polÃtica se debe plantear al respecto?Bajo tal perspectiva la investigación buscó encontrar los efectos del incremento de la Remuneración MÃnima Vital sobre el crecimiento económico, determinando sus efectos sobre la Población Económicamente Activa y sobre la Productividad en el Perú, todo con el fin de analizar la viabilidad económica de polÃticas tomadas en cuanto a la manipulación de la Remuneración MÃnima Vital por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo en el Perú. La metodologÃa contiene el uso de filtros y modelamiento econométrico, que describe el fenómeno, indicando como resultado del uso de estas herramientas lo siguiente: Un incremento de 1% en la Remuneración MÃnima Vital real, reducirá en 0.044% la producción agrÃcola a largo plazo, mientras que un incremento de un punto porcentual en los Ãndices de Precios al Consumidor y el empleo de 10 trabajadores a más, incrementarÃan en 0.003% y 0.0078% la producción agrÃcola; para ambos casos, el bajo impacto del incremento de la Remuneración MÃnima sobre estas variables reales, se debe a que el incremento nominal solo cubrió la inflación subyacente acumulada en los últimos años, haciendo que la Remuneración MÃnima Real no se incremente mucho más que en periodos anteriores, cubriendo asÃ, el incremento de productividad en cantidades necesarias como para no modificar el equilibrio en el mercado laboral, y por consecuente no influir en los demás factores que determinan en mayor medida el crecimiento económico del Perú.
Gonzales Vargas, Natali Karina -
Puno : [Editor no identificado] - 2017
Para Optar TÃtulo Profesional de: Ingeniero Economista, UNA-P, Facultad de IngenierÃa Económica, Escuela Profesional de IngenierÃa Económica
|
|  |