Título : |
Rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (Zea Mayz L.) en tres métodos de labranza (convencional, cero y mínima) en la irrigación Majes |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Wendy Sandra Velasquez Aguirre, Autor |
Editorial: |
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica |
Fecha de publicación: |
2006 |
Número de páginas: |
96 páginas |
Il.: |
ilustraciones, tablas, gráficos |
Dimensiones: |
30 cm |
Material de acompañamiento: |
01 CD-ROM |
Nota general: |
Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo |
Idioma : |
Español (spa) |
Resumen: |
El presente estudio sobre Rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (Zea mayz L.), en tres métodos de labranza (convencional, cero y mínima) en la Irrigación Majes se desarrolló en el distrito de Majes, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa durante los meses de marzo a julio del 2006; el mismo que tuvo los siguientes objetivos: comparar el efecto de la labranza cero y mínima, frente a la labranza convencional en el rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (PM 212) y (Cargill) en la Irrigación Majes bajo condiciones de riego, además se tuvo como objetivos específicos establecer la influencia de los tres sistemas de labranza en el rendimiento del maíz forrajero, determinar la variedad que logre mayor rendimiento, así mismo realizar el estimado económico por tipo de labranza. El diseño experimental utilizado fue bloque completo al azar (DBCA) en parcelas divididas y con arreglo factorial 3x2, con cuatro repeticiones, haciendo un total de 24 unidades experimentales, para el análisis de datos se uso paquetes estadísticos (SAS). De los resultados obtenidos, se ha llegado a las siguientes conclusiones:
En cuanto a la influencia de los tres métodos de labranza en el rendimiento del maíz forrajero podemos decir que la labranza convencional (LC), con respecto al rendimiento de materia verde en kg/parcela ha tenido un relativo índice a favor (1418.13), frente a los otros dos métodos de labranza (labranza cero y labranza mínima), que obtuvieron unos rendimientos de 1371.63kg/parcela y 1371.63kg/parcela respectivamente, en cuanto variedad es la PM 212 (V1), se ha comportado mejor frente a la variedad Cargill (V2), las cuales han anotado un rendimiento de 716.38 y 676.17 kg/parcela respectivamente, éstos rendimientos con labranza convencional, por lo que se puede inferir, que el tipo de labranza convencional, si proporciona condiciones favorables de preparación de suelo que permita superar en rendimiento al tipo de labranza cero y mínima.
Puede apreciar que la labranza convencional tiene mayor rentabilidad económica de 87.99 %, seguido por la labranza mínima con un índice de estabilidad de 87.73%, mientras que la labranza cero obtiene la menor rentabilidad con solo 85.66%. Por otro lado podemos interpretar también con respecto al rendimiento 1418.13 kg/1/2 ha y su relación beneficio costo es de 0.879 por consiguiente por cada 1 nuevo sol invertido tendremos 0.879 de ganancia. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio PE: AREQUIPA-MAJES |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62342 |
Rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (Zea Mayz L.) en tres métodos de labranza (convencional, cero y mínima) en la irrigación Majes [texto impreso] / Wendy Sandra Velasquez Aguirre, Autor . - Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, 2006 . - 96 páginas : ilustraciones, tablas, gráficos ; 30 cm + 01 CD-ROM. Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo Idioma : Español ( spa)
Resumen: |
El presente estudio sobre Rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (Zea mayz L.), en tres métodos de labranza (convencional, cero y mínima) en la Irrigación Majes se desarrolló en el distrito de Majes, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa durante los meses de marzo a julio del 2006; el mismo que tuvo los siguientes objetivos: comparar el efecto de la labranza cero y mínima, frente a la labranza convencional en el rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (PM 212) y (Cargill) en la Irrigación Majes bajo condiciones de riego, además se tuvo como objetivos específicos establecer la influencia de los tres sistemas de labranza en el rendimiento del maíz forrajero, determinar la variedad que logre mayor rendimiento, así mismo realizar el estimado económico por tipo de labranza. El diseño experimental utilizado fue bloque completo al azar (DBCA) en parcelas divididas y con arreglo factorial 3x2, con cuatro repeticiones, haciendo un total de 24 unidades experimentales, para el análisis de datos se uso paquetes estadísticos (SAS). De los resultados obtenidos, se ha llegado a las siguientes conclusiones:
En cuanto a la influencia de los tres métodos de labranza en el rendimiento del maíz forrajero podemos decir que la labranza convencional (LC), con respecto al rendimiento de materia verde en kg/parcela ha tenido un relativo índice a favor (1418.13), frente a los otros dos métodos de labranza (labranza cero y labranza mínima), que obtuvieron unos rendimientos de 1371.63kg/parcela y 1371.63kg/parcela respectivamente, en cuanto variedad es la PM 212 (V1), se ha comportado mejor frente a la variedad Cargill (V2), las cuales han anotado un rendimiento de 716.38 y 676.17 kg/parcela respectivamente, éstos rendimientos con labranza convencional, por lo que se puede inferir, que el tipo de labranza convencional, si proporciona condiciones favorables de preparación de suelo que permita superar en rendimiento al tipo de labranza cero y mínima.
Puede apreciar que la labranza convencional tiene mayor rentabilidad económica de 87.99 %, seguido por la labranza mínima con un índice de estabilidad de 87.73%, mientras que la labranza cero obtiene la menor rentabilidad con solo 85.66%. Por otro lado podemos interpretar también con respecto al rendimiento 1418.13 kg/1/2 ha y su relación beneficio costo es de 0.879 por consiguiente por cada 1 nuevo sol invertido tendremos 0.879 de ganancia. |
Nota de contenido: |
Zona Territorial de Estudio PE: AREQUIPA-MAJES |
Link: |
https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=62342 |
Rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (Zea Mayz L.) en tres métodos de labranza (convencional, cero y mínima) en la irrigación Majes
El presente estudio sobre Rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (Zea mayz L.), en tres métodos de labranza (convencional, cero y mínima) en la Irrigación Majes se desarrolló en el distrito de Majes, provincia de Caylloma, departamento de Arequipa durante los meses de marzo a julio del 2006; el mismo que tuvo los siguientes objetivos: comparar el efecto de la labranza cero y mínima, frente a la labranza convencional en el rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (PM 212) y (Cargill) en la Irrigación Majes bajo condiciones de riego, además se tuvo como objetivos específicos establecer la influencia de los tres sistemas de labranza en el rendimiento del maíz forrajero, determinar la variedad que logre mayor rendimiento, así mismo realizar el estimado económico por tipo de labranza. El diseño experimental utilizado fue bloque completo al azar (DBCA) en parcelas divididas y con arreglo factorial 3x2, con cuatro repeticiones, haciendo un total de 24 unidades experimentales, para el análisis de datos se uso paquetes estadísticos (SAS). De los resultados obtenidos, se ha llegado a las siguientes conclusiones:
En cuanto a la influencia de los tres métodos de labranza en el rendimiento del maíz forrajero podemos decir que la labranza convencional (LC), con respecto al rendimiento de materia verde en kg/parcela ha tenido un relativo índice a favor (1418.13), frente a los otros dos métodos de labranza (labranza cero y labranza mínima), que obtuvieron unos rendimientos de 1371.63kg/parcela y 1371.63kg/parcela respectivamente, en cuanto variedad es la PM 212 (V1), se ha comportado mejor frente a la variedad Cargill (V2), las cuales han anotado un rendimiento de 716.38 y 676.17 kg/parcela respectivamente, éstos rendimientos con labranza convencional, por lo que se puede inferir, que el tipo de labranza convencional, si proporciona condiciones favorables de preparación de suelo que permita superar en rendimiento al tipo de labranza cero y mínima.
Puede apreciar que la labranza convencional tiene mayor rentabilidad económica de 87.99 %, seguido por la labranza mínima con un índice de estabilidad de 87.73%, mientras que la labranza cero obtiene la menor rentabilidad con solo 85.66%. Por otro lado podemos interpretar también con respecto al rendimiento 1418.13 kg/1/2 ha y su relación beneficio costo es de 0.879 por consiguiente por cada 1 nuevo sol invertido tendremos 0.879 de ganancia.
Velasquez Aguirre, Wendy Sandra -
Puno : Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias. Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica - 2006
Para Optar Titulo Profesional : Ingeniero Agrónomo
Zona Territorial de Estudio PE: AREQUIPA-MAJES
|
| ![Rendimiento de dos variedades de maíz forrajero (Zea Mayz L.) en tres métodos de labranza (convencional, cero y mínima) en la irrigación Majes vignette](https://biblioteca.unap.edu.pe/opac_css/images/vide.png) |